※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Steam
標題

[新聞] 法院令「G胖」須親自出庭作證,為「Steam

最新2023-12-04 16:30:00
留言214則留言,83人參與討論
推噓68 ( 702142 )
法院令「G胖」須親自出庭作證,為「Steam反攏斷訴訟」提供證詞 因 30% 抽成爭議,海外遊戲公司 Wolfire Games 對 Valve 旗下經營的 Steam 平台提起 反壟斷訴訟尚未結束,根據海外消息,這場打了兩年多的官司目前最新進度來到法院要 求 Gabe Newell(玩家俗稱「G 胖」)親自出庭提供證詞。 這場官司最初於 2021 年 5 月 Wolfire Games 負責人 David Rosen 在美國華盛頓州西 部法院提出聯合訴訟, 他們控告 Steam 平台的 30% 抽成違反反托拉斯法, 聲稱 Steam已經在市場獨大,迫使遊戲開發者必須選擇 Steam 平台, 否則無法面對多數遊戲玩家。 不過,這場官司在同年 11 月被法院駁回,法院文件(PDF)中法官 John C.Coughenour 描述認為 Wolfire 的投訴「並未闡明足夠的事實來合理指控 Steam 基於該市場的反壟斷 損害」,並認為 Wolfire 的說明缺乏 Valve 所謂的強迫性做法「導致非價格競爭的反壟 斷損害,即產出和遊戲品質下降現象」之證據支援。 如今案情來到現在的最新發展,11 月中旬華盛頓州西部法院的法院命令文件,法庭要求 Valve 執行長 Gabe Newell 親自出庭提供證詞,因為該文件提及 Wolfire Games 指出「 Gabe Newell 具有獨特的優勢,可以就(Valve)商業戰略的各個方面提供證詞」。 https://i.imgur.com/NIriNXM.png
[新聞] 法院令「G胖」須親自出庭作證,為「Steam
https://i.imgur.com/3AijoVT.png
[新聞] 法院令「G胖」須親自出庭作證,為「Steam
https://i.imgur.com/ARwVzCm.png
[新聞] 法院令「G胖」須親自出庭作證,為「Steam
然而,據悉 Gabe Newell 過去便因擔憂新冠病毒(COVID-19)的影響而向法院請示希望 能進行遠端連線來提供證詞,不過法院評估 Newell 的說法「並未提供實質性證據表明他 有患嚴重疾病的特殊風險」。 事實上,Gabe Newell 近年因新冠病毒流行的緣故,曾與家人旅居紐西蘭很長一段時間。 法院文件最後也為 Gabe Newell 的擔憂提供相關保障,強調法庭中的每個人都將全程配 戴 N95、KF94、KF95 口罩,但他在提供證詞時還是必須摘下口罩。 -- Sent from JPTT on my Nokia NOKIA_3310. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.139.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1701215336.A.91F.html

214 則留言

Angesi, 1F
自已放在網站上賣就好 不要上平台呀

Angesi, 2F
本來就是自由市場 不爽自已做一個平台呀

TotalBiscuit, 3F
反托拉斯法就是要你不能說不爽不要上平台自己做

sakurammsrx, 4F
Dlsite:你說誰壟斷市場?

henrylin8086, 5F
不爽Steam抽成可以上架Epic或EA啊……那邊抽成比較

henrylin8086, 6F
低不是嗎

Dolphtw, 7F
大家都知道steam壟斷 不過玩家都覺得沒差就是了

henry1234562, 8F
阿你覺得他壟斷你就做一個比他好比他便宜的出來

henry1234562, 9F
又不是不讓你做 也沒壓價跟你競爭

angerm1117, 10F
這法律是個笑話吧 YT Google 的壟斷比steam 高多了

henry1234562, 11F
抽成也一直沒改過吧

moon1000, 12F
光有個抽更少的epic在那就沒得吵了吧

Js1233, 13F
不過有些遊戲也不是完全上架Steam,或是變殘廢版,如近期

Js1233, 14F
在Switch的雙截龍合集(FC、SFC、GBA),Steam就沒上架,只

Js1233, 15F
上個GBA版和SFC的超級雙截龍就沒了,是不是Steam抽成3成

Js1233, 16F
的原因?

roger840410, 17F
Google 微軟 都被搞過啊

GooglePixel, 18F
出席提供自己沒有進行壟斷行為的證詞 也是挺蠢的

GooglePixel, 19F
A屁搞獨佔 索尼搞版本限定內容 Steam看不出來有什麼

Colitas, 20F
steam怎麼不請ptt鄉民當律師

d58974, 21F
steam又沒有靠自己市佔率來打壓其他平台商或遊戲商...這跟

d58974, 22F
壟斷法有個屁關係

jokerming847, 23F
Wolfire Games什麼野雞公司 沒聽過

ltytw, 24F
可能是wolfire被很多steam玩家會說的那一句話給誤導了吧?

ltytw, 25F
希望能上steam

abcde79961a, 26F
G胖:好,讓你傳喚兩次

npc776, 27F
count to threeeeeeeee

a85139138, 28F
看你做太大就告你,噁心至極的一群人

a85139138, 29F
這就野雞公司,不好好做遊戲,搞這些有沒有的,反正這

a85139138, 30F
間公司的遊戲已經直接pass了,要這麼無聊的話還是回去

a85139138, 31F
吃自己吧

ksng1092, 33F
sony也因為抽成被告了啊xd

NexusPrime, 34F
其實抽成賺最多的是蘋果啊,怎麼不敢告?

supereva, 35F
這些單位就整天搞壟斷訴訟找巨頭要錢 因為他知道你有

supereva, 36F

duece0927, 37F
我看推特下面都是在罵 笑死

supereva, 38F
看看ms和abk被搞成什麼樣子 其實是一群根本不玩遊戲的

supereva, 39F
老人在推動這些事情

massrelay, 202F
如我UBI遊戲因為有八折卷,幾乎都會到UBI平台買。

SHR4587, 203F
任天堂跟索尼搞獨佔那是他們自家遊戲當然沒壟斷問題

SHR4587, 204F
有問題的是SONY左手搞獨佔,右手阻止微軟獨佔他們買的IP

SHR4587, 205F
比較值得爭議的是買第三方獨佔這件事情,像FF系列限時

SHR4587, 206F
獨佔PS平台,但通常認定上也不太會認定這會有壟斷問題

SHR4587, 207F
近年來比較扯的大概就是SONY利用各種資源去阻止微軟併購

SHR4587, 208F
ABK,這種就真的是惡性競爭有壟斷嫌疑了

horstyle0411, 209F
Valve應該也會看大小公司調整抽成之類的啦

horstyle0411, 210F
像是COD連Sony都有調整了

butten986, 211F
應該說平台業者的底線在哪,要給小工作室一點空間

q22w, 212F
做太好客戶太多=壟斷 笑了

horstyle0411, 213F
有利益才能像大公司那樣談條件

horstyle0411, 214F
遊戲做得夠好,也沒有一定要上Steam