[心得] 全軍破敵：法老

STEAM 遊戲介紹與推薦 遊戲名稱：　Total War: PHARAOH / 全軍破敵:法老 遊戲類型：　策略、動作、即時戰略、戰術 遊戲原價：　NT$ 1590 發行日期：　2023/10/11 商店連結：　https://store.steampowered.com/app/1937780/?snr=1_5_9__205 大家好，我是Hec 不出所料，這次真的有夠爛的。原本以為爛的程度只是可資源回收等級的，殊不知打開來 才發現這是坨廚餘，連回收都沒辦法，只能丟掉，而且還很臭。 法老榮登我自己評價全全軍破敵系列最爛作無誤。 沒錯，他不是最無趣最無聊的，Metacritic 75/100，玩家評分67/100，甚至IGN有8分<我 信你個鬼>，看起來明明沒那麼糟糕啊，那為什麼全戰法老會淪落為我心目中的最爛第一 名? -下列為影片版介紹，內容較文字版豐富，還請有興趣的版友前往捧場，謝謝- https://youtu.be/XkNCKmI4IWc 就如同剛剛說的，我並不覺得本作是有史以來最無聊的作品，全軍破敵:法老有著中規中 矩的遊戲節奏，兵種，並回歸傳統全戰的戰鬥方式。一切看起來都是如此的合理與正常， 但，為什麼我會給他這麼低的評價? 我得先呼籲，不只是我，所有人在買SAGA系列的作品時，心態要擺正確，你就是來當白老 鼠的，這次法老雖然沒有套SAGA系列。但大家都知道，這擺明就是延續特洛伊的作品，其 製作規模自然也是SAGA等級，甚至是SAGA等級的大型資料片。 https://i.imgur.com/s7qkMxN.jpg 做為為數不多的優點，戰鬥結束後的動畫這次設計的很帥 然而，就算我已經把期望放在那邊了，標準降到如此之低，我依然沒有在本作上得到任何 遊戲體驗。 戰鬥- 1.兵種鐵三角的失衡缺陷 / 單調的戰術與技能選擇 在回歸地區型歷史題材的全戰之後，全戰法老的戰鬥體驗，讓我想起了十多年前幕府，所 有派系的玩法幾乎都會一樣，只會有配兵比重上的差別。如長宗我部家可能多配點弓兵， 而島津家會多配佩刀武士。但玩法統一幾乎都回歸傳統的槌砧戰術，弓兵推一輪射擊，然 後後撤，扛線兵種上去，騎兵包抄。如果是喜歡這種玩法的玩家，那很大程度會對本作提 昇不少好感。所以別看官方派系介紹中講得天花亂墜，好像有三大種族，埃及，西台與迦 南，且每一個領袖、派系特色涇渭分明，但其實玩起來都類似。不像是戰錘及系列作中各 派系幾乎都有特化的玩法，老鼠純砲流、巴托地空純騎流、羅馬二純軍團大隊、三國馬騰 純騎流，都是依照派系特色所演化的打法，但本作以選擇來說就少得多。 https://i.imgur.com/niyKmZ0.jpg 回歸史實題材後，傳統的扛射戰術幾乎成為唯一的選擇 比較特別的是，在解鎖戰車之後，本作在某種程度上，將會變成如特洛伊一樣的戰車無雙 。弓戰車極度強力，甚至全弓戰車流都可以。 舉阿蒙麥金斯派系的戰車來說，這遊戲多數初階弓兵射程150，高階弓兵大概220，預設攜 彈量為20，然而阿蒙麥金斯的輕戰車射程有230，攜彈量是誇張的60，如此造成怎樣的結 果? 戰車可以開場靠著將近一百的速度不斷的風箏你，然後把你步兵引開之後衝鋒弓兵，而AI 會對你完全沒轍。反觀阿提拉的弓騎也非常強勢，但基本上可以靠步弓加上輕騎去反制， 不會讓弓騎過於囂張。但在全戰法老中，步弓射程不夠長之外，連騎兵都沒有，是的法老 中是沒有騎兵的。但近戰戰車則非常難用，除了速度不快轉向困難，很容易被卡在兵堆， 且自動戰鬥很常掉兵牌。 除了為了遵照史實而把全戰鐵三角中拔了一塊之外，本作的戰鬥操作感覺我也覺得是最虛 的一代。本作的血量計算非常奇怪，明明弓兵已經撒了三四輪的箭矢，敵軍可能已經掉了 30%以上的血量，但是兵模可能掉不到10%，我知道本來兵模掉的一定會比血量少，但不至 於會差到那麼多，加上本作的士氣偏高，殺敵速度偏慢，總總的因素造成的結果，就是戰 鬥節奏非常緩慢，兩邊的步兵對打常常要砍上個幾分鐘才會潰逃。 另外一點，我不知道是否為故意設計，本作的士兵陣型非常容易散開，就像是幕府2的武 士崛起，常常交戰後整張兵牌的兵就散的像是械鬥一樣，當玩家控制戰車時更是如此，使 得拉衝更加的不方便。 當除了弓戰車之外，雙手武器+扛線兵種的配合戰術成為了最不耗手速的選擇，且本作敵 人戰鬥AI極度怪異，繞背側襲易如反掌，進而成為了最佳的戰術選擇。 2.迷惑的相似兵種類型設計 / 兵模、士氣總總造成的拖沓戰鬥節奏 再來是兵種設計，我也認為十分糟糕，可以從兩個方面來看。第一個，本作的建築爬本系 統，歸功於新版的勞動力機制，可以快速爬本出高級兵，而高級兵除了較高的維持費之外 可謂是全面輾壓低級兵，玩家幾乎不會有出低級兵的理由，因為隨著維持費的分離，我同 樣是要付出相當的糧食來養兵，我一定是直接養頂級兵，頂級兵的素質全面輾壓低級兵。 歸根結柢，造成第一個問題是:隨著其他機制的調整，原本的配套機制與數值設計已經出 現了問題。 https://i.imgur.com/gazAZwz.jpg 新版的建設系統稍有改變，勞動力的機制讓玩家可以快速爬出自己要專注的高級建築 至於第二個問題，同Tier的兵種功能相似，定位不明，為了要讓本作的兵種數量顯得不是 那麼空洞，CA這次設計出很多定位相似的兵種，讓玩家不名所以。要知道每一個兵種都應 該要有明確的定位，舉例來說，戰錘中的高精就是一個很好的例子，用經典的扛射體系來 說，前期矛兵+弓箭手的基礎陣容，中期可能會加入成銀盾衛士或是海衛，到中後期則是 換成鳳衛+阿瓦隆，每一個兵種都有其前後期與戰場角色的定位，但在全戰法老中，同一 個Tier竟然出兩種長很像、能力也很像似的兵，會這樣子的原因是因為CA在這代將派系的 特有兵種與地區兵種分開，所以常常會造成說本派系的某兵種與該地區可以招募的兵種功 能與強度幾乎一樣的情況。 https://i.imgur.com/nzmtNJ6.jpg 功能相似的兵種會一直讓玩家很錯愕 這機制如果用在明顯有地區差異的作品，像是戰錘三的盟友招募，或是已經在羅馬二的輔 助軍系統，都會極大增強遊戲性。但是本作明明兵就都差不多，還這樣搞就顯得很硬要又 迷惑玩家了。 總評戰鬥的部分，單調乏味的戰術選擇與拖沓的戰鬥節奏，加上失衡的兵種平衡，讓我不 覺得這代的戰鬥表現稱得上多優秀。 戰役- 至於戰役模式，首先必須得嘉獎，本代為數不多好的地方，進入戰役前現在可以客製化的 選項多且細緻，從玩家拉出來的將軍等級、部隊的戰役移動距離、初始資金等等都可以直 接調整，如今玩家起碼可以自行調整自認為設定不合理的地方。 然而，剩下的幾乎都是不知所謂的機制。 最最最致命，甚至讓我直接放棄遊戲的點，就是入侵者，全戰法老中默認在時間到之後， 電腦會固定刷出入侵者在各地，其規模、頻率的粗暴程度堪稱系列之最，我非常確定製作 組根本沒有去測試過這個頻率跟強度的AI入侵者是不是合適。 https://i.imgur.com/ymZaqnK.jpg 惱人又破壞遊戲體驗的入侵者機制，加上極度空曠的地圖，讓玩家遊戲體驗非常差 我玩到100回合，大概是中期左右，每一回合幾乎都會刷出1-2隊滿編+T3等級的兵在我村 莊。 這種部隊的強度等級，在沒有城牆的情況下，是絕對不可能靠村莊守軍+駐軍自動化打贏 的。就算是要手動也會打得很辛苦。 所以玩家必須要靠主隊去清剿，如此一來兩個影響:其一，隨著遊戲逼近中期，玩家的擴 張腳步將會越來越慢，因為需要投入大量精力去清剿這些無限刷出來的蠻族，幾乎無休止 ，遊戲節奏完全被打亂。 其二，本次地圖非常空曠，充滿沙漠，特洛伊的貓抓老鼠剿匪活動又再次上演，玩家要不 斷的在沙漠中去追擊這些無限生成的入侵者。 所以我在此呼籲，你如果已經買，或是真的不聽勸後來購買的玩家，你如果想至少好好體 驗完一把全戰埃及，請把入侵者的選項關掉，這破腦機制只會讓你玩不下去而已。 當然有可能是我自己白癡不知道怎麼停止入侵，如果有辦法停止入侵，請在下方教學，感 謝。 順帶一提，本作的特殊哨站可以讓玩家自行決定駐軍，我覺得這機制不錯，之後作品沿用 ，讓玩家可以在前部屬駐軍。但目前這機制仍然很粗糙，因為沒有做好配套的結果，就是 在目前工程武器缺乏的情況下，需要面對AI的原始守軍+10隊的駐軍，攻城會變得非常困 難。進而使得遊戲節奏變得非常緩慢。總之，這個系統現在看起來更像是用來填充空曠地 圖的東西罷了。 全戰法老也為了填充那空洞的遊戲內容，而套入了一堆附屬的遊戲機制，傳統的外交系統 這個必須有就不贅述，神祇、官職、與文明支柱三個算是這代的特色，其中神祇系統比特 洛伊的爛上一個檔次，遊戲中有三個派系，各自有不同的神祇，共計數十個神祇讓玩家選 擇信仰，並提供不同加成。然而這個系統中，玩家要做的就是選好你要信的神，然後蓋一 堆寺廟把恩惠值充滿就好，並讓部隊去信仰神祇以獲取相對應的加成，僅此而已，互動性 極差。 https://i.imgur.com/IO4UUp7.jpg 雖然看起來介面設計得很漂亮，但其實根本沒甚麼可深究的神祇系統 至於官職系統簡直惱人，一樣沒甚麼互動性，遊戲中，玩家可以利用宮廷陰謀或政治手段 來謀取帝國的職位，進而獲取如資源、或是招募特殊兵種等等的優勢，然而實際上的官職 系統我不覺得會對遊戲產生甚麼樣的影響。相比於戰錘的機制，雖然到後期已經有點老梗 ，但多數派系的系統都設計的蠻好的，像是科技鼠的禁忌工坊、人類的選帝侯，沒梗一點 的像是大肚王的蒐集類或是基斯里夫的暫時狀態系統，多數可以跟玩家產生互動，而派系 的玩法也或多或少的被這些獨特機制影響。但官職與神祇?我不覺得玩家會因為信仰甚麼 神或你要當甚麼官而改變玩法。 https://i.imgur.com/Q8uCPWx.jpg 互動性極低，又沒有甚麼幫助的官職系統可謂是本次最不知所謂的機制 在我看來，這些配套系統更像是硬湊上去的東西，毫無整合性。 最後談談本次的外交，基本上除了買賣資源之外本作的外交系統可以說是毫無用處，根本 不會有派系願意跟玩家結盟，且在高難度下電腦擴張速度神扯，一言不和就宣你後ALL IN ，然而本作空曠的地圖又讓AI各種噁心玩家，一旦前線被敵人的滿編初級部隊繞進去，你 就準備掉後方的資源點+特地拉一隊部隊去守吧。總之中後期看著其他主要派系三四十個 城鎮+四五隊滿編，並同時ALL IN你，遊戲體驗真的很差，剿匪這件事情歷代都有，但本 作拜空曠的地圖所賜，更加的嚴重；電腦作弊這件事也是歷代都有，但本代沒有無雙英雄 、沒有魔法、連戰術選擇都是普通的錘砧戰術，要我們一扛二已經是極限了，扛三扛四根 本強人所難。 總結:毫無創意的作品 回到SAGA的議題，為什麼明知要當白老鼠還願意來購買不列顛、特洛伊、法老這三代? 因 為雖然SAGA系列在遊戲性上表現得通常都不是太好，但在系統層面或是機制上都會有很棒 的革新，這就是我要講的第一點，為什麼我會把法老評價的那麼差? 在平庸的遊戲表現後面，看的出來CA社甚至喪失了革新的動力，這次幾乎沒有看到任何的 創新要素。相比於不列顛中的補給系統與特洛伊中的多資源維護費，本作有更新的東西幾 乎寥寥可數。人口改為勞動力，玩家可以更加靈活的來建設重點城市，快速爬出高階建築 。好其他的我想不到了，就這樣。 戰鬥與內政幾乎直接照抄特洛伊，然而可能又怕特洛伊那空洞的遊戲性讓遊戲很無聊，又 或著是怕與特洛伊過於相似的遊戲體驗不被市場接受。埃及中填入了一堆附屬系統，然而 這些系統卻都看的出來是過往作品的魔改版本，卻又被一股腦地拿來填充遊戲，如此造成 怎樣的結果? 遊戲的內政層面節奏極差繁瑣，割裂感非常重。 這也就是為什麼我會把全戰埃及評為我個人認為最差一代的原因，當遊戲性已然不足的情 況下，連創新的嘗試沒有。那請問要玩家購買本作的拉力是甚麼? 客觀來說，沒錯，埃及比不列顛跟特洛伊來的完整，但絕對稱不上好玩有趣，在遊戲性層 面來說只能算是平庸之作，而這份平庸是建立在已經30年的全戰骨架，以及特洛伊的血肉 之上的。新玩意?我看不到，CA要走保守牌的策略，可以，沒問題，但保守一個60分作品 的意義是甚麼?撰稿時特意去查了一下目前的在線人數，已經低於羅馬二了。 因此，如果今天法老埃及的定位是SAGA的特洛伊獨立大型資料片，不要說賣個890，賣108 0，我都會給予正面的評價。但今天CA掛的是本傳的新作，那我們自然要用本傳新作的規 格來審視，可惜這個標準過於沉重，在這個標準之下，法老只會是在羅馬二、中世紀二、 帝國甚至與三國相比較中最爛的那個。 -評分表- https://i.imgur.com/xWLRTau.jpg https://i.imgur.com/viXoEJt.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.186.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1698563552.A.BCB.html