※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言:
: 如果沒有要創業而是幫人打工的情況
: 作為資深工程師可能溝通能力比較重要
: 當一家公司每個工程師都是呂布等級能solo自幹整個專案時
: 能夠說服其他工程師照他的意見做這件事才是最難的
嗯..........我最好奇的是.....
該公司是不是貂蟬的數量一致。
如果是一致,哪麼他們會各自自幹整個專案:
由起案行政,案子計晝書,談需求,開發,測試,上線,結案行政。
如果數量不一致,哪就是溝通會有問題的了。
如果只有一個,哪就交給她去溝通即可。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.182.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1685055367.A.B8B.html
Re: 回文串
41132
[討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job05/23 10:16
417
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job05/24 08:37
49
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job05/24 18:55
1962
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job05/24 21:41
618
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job05/24 23:21
-211
> Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job05/26 06:56
-142
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job05/26 11:26
59
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job05/26 18:17
01
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job05/26 23:15
2061
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job05/27 01:53
717
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job05/31 02:02
05
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job06/01 02:30
09
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job06/01 12:09
1852
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job06/01 15:39
1368
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job06/03 07:40
616
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job06/03 13:13
1832
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
Soft_Job06/04 23:47
11 則留言
Lordaeron 作者的近期文章
-6Soft_Job
[討論] 12秒竊走2500萬美元加密貨幣來源是美國法院, 可以在www.justice.gov 上查得到 標題是: Two Brothers Arrested for Attacking Ethereum Blockchain and Stealing $25M in Crypt
13Soft_Job
Re: [討論] Google開發工具工程總監:Rust 開發者的※ 引述《SkankHunt42 (凱子爸)》之銘言: : → qwe78971: 有錢公司誰跟你狂造輪子== 拿LLM來說也是誰有能力直接 04/27 19:29 : Google abseil自己重新刻hash、random、map、m
Re: [新聞] Pascal 語言設計者,尼克勞斯維爾特過世
→ superpandal: free pascal也很久沒更了 囧 01/06 22:31 推 oopFoo: 穩定更新少正常。C++一直變,我都不敢說我懂C++,像c++23 01/07 09:32 → oopFoo: 拿掉GC,我才知
噓
→
噓
→
噓
噓
推
噓
推
推
→