※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Soft_Job
標題

Re: [心得] 如果可以, 真的建議不要再去創業公司了

時間
最新2020-02-25 13:28:00
留言42則留言,12人參與討論
推噓12 ( 12030 )
雖然我覺得你鼓勵大家去有技術深度需求的大公司是 沒有什麼錯誤的說法 但是我總覺得這就跟鼓勵大家要念台大念到四大一樣 這還需要你的鼓勵嗎? 如果能去大公司,會有什麼人不去嗎?我覺得應該反過來 鼓勵大公司多收以前不是大公司的人 這樣才會有越來越多人是大公司出來的 就跟廣設大學一樣,你說這樣好不好呀 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.136.109.95 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1582411044.A.A7B.html

42 則留言

Wishmaster, 1F
原po也是好心啦,但是這篇蠻中肯der XD

x246libra, 2F
知道為什麼版友討論沒結果了,他想給建議的對象是,原

x246libra, 3F
本就有能力進去大公司的人,不要去小公司。原本就進不

x246libra, 4F
去大公司的人,不在建議的對象之內,軟體版還是進不去

x246libra, 5F
的人比較多,所以當然討論沒有交集

blackdiz, 6F
樓上整理得很有邏輯,感謝,確實我也是知道要進大公司

blackdiz, 7F
才能進入能力的正向循環,但目前還是辦不到的一員。就

blackdiz, 8F
是盡力而為吧

abccbaandy, 9F
問題是有能力去google等級的人,不去的人有多少?

abccbaandy, 10F
聽起來就像什麼買200張中華就能畢業,幹我能買200張還

abccbaandy, 11F
用你說?

IHSAHN, 12F
如果可以 盡量回2016買點bitcoin

NewSpec, 13F
這次文章以反面方向闡述和大家說了不要做啥,下次我來分

NewSpec, 14F
享一下如何成長好了

kvjo, 15F
其實兩邊說的都是 但有沒想過 這世界沒有這麼多前段班

kvjo, 16F
而一個商務模式 也不是只靠前段班運作 就可以

kvjo, 17F
鼓勵技術深造也沒錯 但每個人都是技術高深 就能成就好公司嗎

kvjo, 18F
而且以實際來說 需要技術深度的位置 整體來說 就是TOP少數

kvjo, 19F
我一直是覺得 大部分的工作 還是由大部分 普通的人 協作完成

kvjo, 20F
我覺得原始的文章好像把普通人說得一文不值

kvjo, 21F
但普通的人普通的工作就是這世界的80%吧

kvjo, 22F
如果改個角度說一樣的事情 鼓勵 建議 走向前20%的道路

kvjo, 23F
應該就不會有這麼多 氣憤的文章了

kvjo, 24F
一個公司100個工程師 每個工程師都必要 熟練C10K C100K嗎?

kvjo, 25F
普通的事情 還是需要很多普通人協作阿

kvjo, 26F
如果時光能倒流 我希望三年前我自己能All in 台積電

kvjo, 27F
也遇過不少技術很強的人 但人和與相處 真的不行

kvjo, 28F
也許少了技術強的人 無法做那20%的工作

kvjo, 29F
但是沒有其他 人和特性的人協作 也無法圓滿80%的工作

kvjo, 30F
可能原始文章 講的好像有點太 技術菁英唯一有用論 感覺吧

kvjo, 31F
很意外的是 三竹 排這麼前面喔... 我的協作經驗 不是這樣lol

oneheat, 32F
AI coding論啊,將來碼農會被淘汰!

Arctica, 33F
以正常人的邏輯來說,在台灣能去google等級公司的人會選

Arctica, 34F
擇去新創嗎...?XD

oneheat, 35F
台菇的薪資有點不敢恭維

oneheat, 36F
美國回來按區域調整反而好很多

pig0038, 37F
2樓突破盲點到天元突破惹

justaID, 38F
推15樓k大,鼓勵深研技術很好,但一個商務模式沒辦法只

justaID, 39F
靠前段班運作,可以鼓勵大家往20%努力,但不需要鄙視還

justaID, 40F
不是20%的人

leveger0903, 41F
自己覺得公司有還算可以的獲利方式+公司文化可接受

leveger0903, 42F
其實就好了