[閒聊] 相較於爐石 SV發文賭爛的比較少 why?

本篇閒聊為主 如標題 如果有同時跟過SV跟HS的版眾應該很清楚 SV曾經有很大的機會在台灣變的很紅(因為爐石當時有點 恩) 很可惜台版進來剛好是最被人詬病的某版本 所以變很紅這件事最後變成了一場夢->這也讓SV稍微變成小眾遊戲 特別是中期蠻多人發帳號說不玩了 不過因為爐石設計師居然發文在問棄坑玩家怎樣才願意回來 讓爐石板很多人再一次發文提出建議/幹遊戲公司哪邊設計不好etc 當然也有很多人開始講為什麼會棄坑 有趣的就來了 單看建議/開幹的內容來說 其實跟當時SV有機會的時間點 所提出的建議沒什麼不同 但是當時玩家可以忍受 現在受不了了 這讓我有點好奇 同樣有面對過類似處境的SV為什麼相對比較沒有這種問題 沒記錯去年有一段時間我也有跟現在爐石類似的狀況 完全不想開SV 當然還是會看實況 我當下只想的到的點就是遊戲不好玩 但是遊戲不好玩這件事要詳述還真的有難度 以幾個可看到的點來說 1.退塵水:這部分需要講述多點 砍卡直到目前為止 SV :砍非基本卡 HS :砍基本卡/經典卡為主 砍卡的重度 這邊我以砍過之後 能不能繼續擺做討論 雙方都有砍過的卡很難出現在天梯上或者還可以用 不過HS砍基本/經典居多-->是否有影響玩家的心理觀感? 砍卡時間點 SV:每個月檢討一次+DLC HS:看設計團隊心理決定什麼時候砍卡 2.遊戲內容: SV:不管是PVP(包含2Pick) PVE 打法就是那樣 沒什麼不同 不過這次PVE有一點點好玩(雖然說打法還是一樣) HS:分PVP/PVE PVE內容變化多 雙方的PVP變化影響上 HS>SV 3.牌組變化: 平心而論 以爬梯的角度來說 牌組變化 HS>SV(無論是指定/無限制) 至於雙方的開放/無限制來說 我覺得都一樣 神仙打架 4.課金: SV:課不課隨你 HS:基本上 都是先告訴你 先課才能玩 5.爬梯牌組的昂貴與否: 這部分我必須要說 除了少數時期外(如馬納莉亞.聖獅教?) 大部分時間 SV主流爬梯牌組是比HS貴的 光是傳說/虹卡這點就差蠻多的(HS:放1 SV:放3) 6.對無課玩家: SV>HS 應該沒什麼問題 每次都送10包/5包 還有每天上線領一下 躺著3個月改版後最少都可以開30包左右= = 7.平衡: 不予置評 SV有什麼問題 還要講嗎(笑) HS就整天看大家再靠北XD 我還真的不知道誰比較好 過去跟朋友討論到HS跟SV 也有被揶揄 "SV? 不是那個先手很強 後手暴開的遊戲嗎?" 8.打牌暴氣指數: 不好說 SoBayed 不好說 SoBayed 9.妹子玩家: 忘記列 雖然跟討論無關(?) SV>>>>>HS 這樣林林總總列了8條 想跟各位討論看看哪幾項讓闇影詩章 這個問題上小了些? 題外話 現在真的多復仇者 我拿馬納莉亞出來以為我在專業送分 LUL... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.137.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1551018064.A.6F4.html