Re: [新聞] 黃子佼爆直接掏出17歲女淚訴完事反應

依照法律角度發言，鄉民別爬到道德制高點鞭。 通常性侵發生，第一時間舉發最為有效，必須經過醫院驗傷，採集證據，提告後檢察官會 根據兩造說法來判定合意性交或性侵，當然男生若事後在賴上寫什麼道歉之類的話，就直 接定罪，如果和解就可能緩刑。 這人只告訴媒體，其實沒有物理證據，當然除非黃自己承認性侵，否則會不起訴，畢竟女 生花10年才發現性侵在法律上站不住腳，女生報媒體不過是補刀而已，黃是不會有罪的。 吵了那麼久，其實第一時間選擇沉默的女生，造成後面女生受害，算是另類的共犯吧。 : : 坦白講這個事情到底有沒有證據？ : : : : 有好幾個模糊的地方 現在單方面未審先判 : : : : 個人覺得對黃子佼不是很公平 : : : : 我不評論對話內容 以免有失公允 : : : : 1.事情過10年 你早不講 晚不講，挑這個時間講，理由是你認為以前沒人會信你 : : : : 那不就代表女生自己也不相信司法，你10年前不相信司法 現在為什麼就相信？ : : : : 不管信不信司法，當下都應該報警處理 : : : : 我相信10年的社會 只要有採集到精液或是體液口水DNA都一定可以定罪 : : : : 黃子佼買色情片跟有沒有強姦 這是兩件事情吧 : : : : 不因人而廢言 不因言而廢人 才是正確的態度 : : : : 你說我愛嫖妓所以就會去強姦別人？ : : : : 這個邏輯真的很奇怪 : : : : 2.如果女生在沒有證據的情況下，單純因法官心證而定罪 : : : : 那未來不得了…你我在座的每一個人都可以憑空指控任何人 不論是性侵或是傷害 : : : : 我跌倒也可以指控別人害的 : : : : 我覺得這樣不是一個法治社會吧 比人治社會還恐怖欸 : : : : 3.我後來也不想在這種「奇怪的普世價值觀之下」繼續兩性關係了 : : : : （普世價值：女生是弱勢方，現今社會女方未必是弱勢吧，但奇怪的是我們的價值觀 似 : : 沒有改變） : : : : 萬一哪天約會當下 彼此之間都很開心 : : : : 事後翻臉不認人 說我未經同意摸屁股大腿的…乾… : : : : 你怎麼知道你約的妹有沒有精神疾病事後控告你 ？ : : : : 你怎麼知道你約的妹會不會自己暈船故意要黑你？ : : : : : : 寧可去八大當面談好 銀貨兩訖 : : : : 就像版友說的 約妹耗時耗體力 不如直接去八大，我也是這麼覺得 : : : : 你要說我悲哀 髒 都隨便你…至少我不會被「me too」 : : : : 最重要的是彼此之間都開心滿意 : : : 先讓子彈飛一會，等待司法及雙方證據 : 連美國都有蘿莉島了，玩得更大 : 畢竟連已故數學家都傳出到蘿莉島看侏儒全裸算數學 : 這位大哥，你知道法律追訴期是20年嗎？ : 不管是強制猥褻、強制性交、兒少性剝削的 : 所以就算當事人， 10年後提出，一樣有偵查的必要 : 你說挑這時間講，但是你有考當事人當時年紀？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1713241219.A.BD5.html