※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[情報] 關於台大工科海洋系 v2 (FAQ)

時間2020-04-02 00:52:23

留言72則留言，25人參與討論

推噓14 ( 18推4噓50→ )

資訊已過時，最新資訊請洽系網推文未修改供後人參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1585759949.A.954.html

72 則留言

推

unmolk04/02 01:27, 1F

推教授！

推

itachi83022004/02 01:32, 2F

推工科

→

j6cl304/02 01:55, 3F

如果是清交成電資相比可能還有得考慮中字跟私立電資出路

→

j6cl304/02 01:55, 4F

絕對沒工海優啦

→

j6cl304/02 01:58, 5F

很多公司包含一線台大畢業去面試真的只是聊天...說啥都會

→

j6cl304/02 01:58, 6F

上清交有沒這樣就不清楚

→

vu04y9404/02 02:01, 7F

確定興趣是電資應該還是清交好尤其是資...

推

owowowowow04/02 02:30, 8F

推

Max11235804/02 03:29, 9F

同樣是造船轉型，成大轉得有夠四不像...

推

alrin89120204/02 08:06, 10F

中字電資有這麼差？

→

MT679704/02 08:50, 11F

最後幾段找工作那邊我認為你部分觀點和現實不符，絕對會看

→

MT679704/02 08:51, 12F

科系，當然學校等級夠好也可以弭平科系差異，同事有遇過清

→

MT679704/02 08:52, 13F

大動機或清大工科，科系就算不完全符合但還是有重疊領域或

→

MT679704/02 08:53, 14F

相關課程。

→

MT679704/02 08:54, 15F

應該強調的是台大校名配上工科往電資的轉型，和真正純血電

→

MT679704/02 08:54, 16F

資的差異沒有很大。

→

MT679704/02 09:00, 17F

能否聊天就錄取和職缺數量有關啦XD 這幾年聯詠、慧榮那幾

→

MT679704/02 09:01, 18F

家的面試比聯發科還硬，聯發科真的是四大學碩有修過電子學

→

MT679704/02 09:02, 19F

或VLSI，面試不要太扯都會錄取。

→

forget200904/02 10:52, 20F

這種說法的話那麽去唸台大任一個科系都可以去到上述的

→

forget200904/02 10:52, 21F

公司了吧,可是還是一堆台大畢業生抱怨唸錯科系啊XD

推

aristoIris04/02 11:09, 22F

推！

推

minihand04/02 11:25, 23F

這樣講台大電機森林出路都一樣？

推

junhai04/02 13:18, 24F

照某樓說法台大哲學和台大電機其實是一樣的XD

→

shawyj04/02 17:02, 25F

就廣告與說明來講這篇100分

→

shawyj04/02 17:05, 26F

但以闡述實情來說我覺得要加強說明讀造船系有何特殊優點

→

shawyj04/02 17:06, 27F

而不是變成"其實讀造船系(我那年代名稱)"也可進電資業

→

shawyj04/02 17:09, 28F

台大外文畢也可當上IBM總經理,但這樣有幾人?這宣傳好嗎?

→

shawyj04/02 17:11, 29F

但PO文采真的好! 想請問版主未來想從事哪一行?

→

shawyj04/02 17:14, 30F

對不起,版主好像是老師,積極的老師很棒!給個讚!

推

esqqqliii04/02 17:15, 31F

推今年英數自43被刷了QQ 好想加入你們

推

shawyj04/02 17:27, 32F

老師去年這篇我覺得寫得更好! 真是用心的好老師!

推

shawyj04/02 17:31, 33F

https://reurl.cc/nzE942

→

MT679704/02 18:54, 34F

對於興趣不明確者我個人是滿推薦工科這種半延後分流機制的

→

MT679704/02 18:54, 35F

科系。

→

MT679704/02 18:55, 36F

當然其中一個點是台大和清大的工科，課程離電資都滿近XD

推

yagerbomb04/02 22:23, 37F

我覺得講一堆不如直接看數據看入學分數看學生出去的

→

yagerbomb04/02 22:23, 38F

薪水分佈而不是拿一些特例出來騙高中生講真的能念電

→

yagerbomb04/02 22:23, 39F

資誰會去工科..

→

shawyj04/03 15:35, 60F

這種學生會不會過於天真!?

→

shawyj04/03 15:36, 61F

我孩子擦邊落榜台大電資還不是請他含淚去讀清交電機

→

kclvpc04/03 16:10, 62F

感覺會有很多上不了台大電資的直接填工海? 台北還是贏新

→

kclvpc04/03 16:10, 63F

竹太多了

噓

quartics04/03 17:28, 64F

不相信機械的可以做類比IC設計, 這一定有甚麼誤會

→

quartics04/03 17:29, 65F

IC設計只有在非常缺人時非電資才有機會真的做設計

→

forget200904/03 18:45, 66F

我的公司DE連不是晶片組的都很少數了，不要說非電資的

→

forget200904/03 18:45, 67F

我是還沒遇到過

→

bmpss9515604/03 18:56, 68F

可能碩班念了4年吧，或是大學部有修過電子電路

→

bmpss9515604/03 18:57, 69F

回樓上這教授就IC組的

→

kevin7788404/04 16:41, 70F

機械大學時有修相關領域電資的課碩班再轉不無可能吧

推

kkaa0220604/05 09:58, 71F

老師好！XDD 系友推

推

cryinging11/15 17:11, 72F

方便詢問一下是哪位教授嗎

※ 編輯: jerk (125.229.192.29 臺灣), 06/21/2023 16:56:03