[問題] 假節是不是沒什麼屁用

如題 像諸葛亮死時 魏延是前軍師、遷征西大將軍、授假節 照理說他官位和職位最大，還有假節，接掌指揮權其實真的順理成章吧 結果諸葛亮的安排是 與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維商討退軍事宜， 決議由魏延斷後，姜維次之；但若魏延抗命，就自行引軍撤退。 老實說魏延很冤吧，被一群小朋友搞？後來發生什麼事大家也都知道了 再來另一個例子是 漢中之戰： 夏侯淵死掉以後 有都督漢中軍事的是杜襲(但好像沒假節) 有假節的是徐晃 但結果指揮權卻給張郃 雖然曹操趕快補假節給張郃.. 又是假節其實沒什麼鳥用的例子 如題 那這個假節到底幹麻用啦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.124.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1683723060.A.230.html