※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Salary
標題

Re: [問題] 大家傳訊息給主管都會加稱謂?

最新2024-05-24 11:53:00
留言28則留言,14人參與討論
推噓12 ( 12016 )
以原文來看我覺得是不太禮貌, 先撇開加不加稱謂好了, 好歹加個名字或是早安、下午好, 我自己即使跟下屬溝通也是會加上。 至於稱謂我覺得是看公司文化, 跟我同梯的也都叫我綽號, 我面試進來的就會叫我職稱, 我對於怎麼稱呼是覺得無所謂。 但賴上面直接請對方做任何事, 無論長官、同儕、下屬, 包括只是給你意見,我都認為還是要先打招呼。 這個真的不是什麼潛規則, 而是做人的基本道理, 當然,如果你跟所有人都麻吉麻吉, 那這些本來就不會是什麼問題。 同樣一句話: 「早安,可不可以請你方便的時候告訴我XXX怎麼弄」 「那個XXX要怎麼弄」 請問早上收到訊息的時候,看到哪條會比較爽, 那何必做那種會讓人不爽的事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1716341765.A.647.html

28 則留言

SSSONIC, 1F
早上看到那個訊息都不爽好嗎

joyisman, 2F
其實就是禮多人不怪

pttdcc, 3F
禮多人不怪加個請問或麻煩都好 尤其是主管或上司這種須要

pttdcc, 4F
人家捧的 原文像在跟平備溝通

roger1976, 5F
現在年輕人 都不注重這些啦 每個都覺得自己很棒 大不了

roger1976, 6F
不做

O10lOl01O, 7F
前面至少加個"你好~" 應該就沒事了 要鞭也不會太大力

sugar327, 8F
看到推文不少人覺得美式就是直接不用顧禮貌,很傻眼

sugar327, 9F
比較好奇覺得禮貌不重要的,都有出社會嗎

hakama99, 10F
做事還搞一堆客套 可見你的禮儀大於能力

hakama99, 11F
有空打招呼不是錯 專注於問題本身也沒錯

shooter555, 12F
禮儀與能力不衝突 但通常無禮的人能力也不好

ADOGGY, 13F
確實加稱謂會好很多

h2owaters, 14F
閱讀的舒適感也會影響到當事人願不願意幫忙吧

hakama99, 15F
通常很需要一堆稱謂顯示上下級關係的,工作重點是人而不

hakama99, 16F
是事,這也不怪你,公司文化如此

sazabijiang, 17F
連基本禮貌都不懂的人,你說他多會做事,我也笑笑

sazabijiang, 18F
禮貌本身就是一件事情了

hakama99, 19F
軍隊最重視原po這種上下級關係的稱呼,他們一定是社會職

hakama99, 20F
業當中最會做事的,太棒了!

boero, 21F
那家個不好意思有比較有禮貌嗎

andrew5106, 22F
跟平輩這樣講話都嫌沒禮貌了,還跟老闆?

florasflanaa, 23F
打招呼要什麼有空?根本不用思考也用不到一秒吧

florasflanaa, 24F
而且打招呼跟專注問題和能力高低根本不衝突

florasflanaa, 25F
說出這種毫無邏輯的內容的人,能力比較堪憂吧

sazabijiang, 26F
禮貌就只是一個社會化的其中一個指標

sazabijiang, 27F
有的人很小的時候就社會化,有的人出社會之後還是

sazabijiang, 28F
沒有社會化。

louiswei1986 作者的近期文章

Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳
熟悉的味道最對味,還有之前被踢爆的「理立系統公司」, 先造假在國外得獎,再依這個假的獎獲真的「優良廠商」, 從此就被洗成真的有政府認證過了, 但到底有沒有獲獎,是政府疏失漏查?還是根本就不敢查。 現在這個也是,先偷偷低調的刷一次採購, 之後
Re: [爆卦] 沈伯洋:村里長、立委和大學教授赴陸應當報備。
我認為報備本來就是個偽議題, 報備不是准駁,那何須報備? 入出境記錄在那邊, 未來有疑慮直接調就是了。 真要交換情報有一千萬種方法, 最蠢的就是明目張膽的到對岸, 如果真是有東西要交付, 那大可約在第三國, 所以報備可以幹嘛? 抱著國安之名
[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
更多 louiswei1986 作者的文章...