※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Salary
標題

[心得] 一位年輕人養不起一位長照老人是社會問題

最新2023-12-01 15:59:00
留言58則留言,27人參與討論
推噓7 ( 12541 )
一位年輕人養不起一位長照老人是社會問題嗎? 前幾天跟家裡親戚去探望一位從小陪我到大的老奶奶。老奶奶目前是"重度失智"的關係, 所以生活完全無法自理。屬於一個"活死人"的狀態。仔細想想,除了失智症外,還有很多 疾病都會讓人,屬於一個"活死人"的狀態。一旦家族裡面出現這樣的人,基本上只剩三條 路,外勞照顧、親人照顧、養老院。 外勞的選擇 30年前或者20年前的台灣,因為經濟相對於亞洲其它國家好,所以還有很多外勞可以選。 但隨著資訊的發達,還有周遭國家基本工資輾壓台灣,台灣對於外勞的吸引力就不像以前 那麼高。如果選外勞,會有配對風險,還有更換期間有空窗期問題。所謂配對就是病人與 外勞之間,是否可以互相接受。空窗期則是換人,或者外勞契約時間到的問題。 而讓我思考最多的就是"親人照顧"與"養老院"問題。 親人照顧不但是錢的問題,還有一個人"未來性發展"的問題。在一個有發展的公司,年輕 人可能工作20年,最後薪水會被加到6萬或7萬塊。但是你進到好聽的"長照"世界,相當於 把這些可能性都放棄。而且24小時不間斷的照顧一位"活死人",除了犧牲事業,還要犧牲 自己的私生活。 最後談到目前老奶奶待的"養老院"問題。養老院一個月要繳3萬元。這是養老院裡面的"最 低消費標準"。養老院雖然門口跟櫃台都放置"台南市政府認證"跟"政府表彰"的告示牌, 但是養老院採用"預約制"。聽說是之前有家屬在養老院拍到不好的狀況。 而預約制也是把老人推到指定場所,而非入院到病房觀看。從老奶奶身上的一些小細節, 也可以看出,院方真的只提供"基本照顧"責任。例如未修剪的指甲跟家屬自行清出很多鼻 屎。 看了之後,我跟老奶奶的妹妹聊天,真的是感歎人最幸福的死亡方式就是一口氣離開。而 不是把靈魂囚禁在一個不能使用的身體上。老奶奶自己痛苦,親人也痛苦。 親友也想送到高級點的養老院,但是有多少年輕人一個月賺超過三萬元?正常來說不是三 萬,應該要說賺超過五萬元。因為年輕人也必須養活自己。聽到電視上政客說的長照2.0 ,實在不想花時間去理解。只覺得台灣的社會資源是否有得到公平的分配?如果沒有的話 ,盡早安樂死合法化,對年輕人也是種體貼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.159.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1700962739.A.A08.html

58 則留言

VVinSaber, 1F
你的結論太跳了吧 長照問題不等於安樂死欸

exrana, 2F
不,是年輕人的問題,底層就不該活著。有錢人吸血

exrana, 3F
是他應該的。

DKnex, 4F
為什麼要老人年輕時候不努力?老了還要人養? 是不會買房投

DKnex, 5F
資嗎?

as7766332211, 6F
我家的經歷有房 每月租金2 照護20年 還要到倒貼600

pujos, 7F
長照跟安樂死有個屁關係,想殺人你現在就可以做

rammstein, 8F
安樂死是長照的一部分,如果老病交患,有人寧可離世

pujos, 9F
貧病要離世現在就可以跳了,不用等安樂死

pujos, 10F
有幾個因為貧病跳,賣鬧啊,安樂死貴到靠北,也不會是貧病

pujos, 11F
者的選擇

zzahoward, 12F
沒錢的本來就該強制送機構

zzahoward, 13F
只有機構才有效率 才能解放珍貴的勞動力

gyqmo, 14F
只有年輕人在那邊很急著喊安樂死,從沒看過什麼老人自願安

gyqmo, 15F
樂死

gyqmo, 16F
真的想死的,一堆死法都沒痛苦好嗎

afking, 17F
就算安樂死合法化也不是給你這樣搞的

afking, 18F
先搞清楚安樂死的目的

JetChang, 19F
長照2.0很不錯 不想去瞭解

YIHE, 20F
國外安樂死是申請合法自殺,條件嚴格。

YIHE, 21F
部份台灣人想的安樂死是它殺,會拖累我的人,所以要殺了它

YIHE, 22F

Behave, 23F
如果照主計處公布的民眾平均薪資應該不會有你說的問題喔

Behave, 24F
對不起,我只是每次想到主計處敢講那種幹話騙大家就生氣

purplebfly, 25F
我目前看到主張安樂死的人都是想要安樂死別人的人

AxelGod, 26F
久病無孝子,照護到自己人生賠掉

AxelGod, 27F
想殺人很正常

AxelGod, 28F
所以安樂死在自己失能前自己決定要不要死

w69036j, 29F
說不贊成安樂死的,你自己來照顧看看!

AISC, 30F
開放安樂死就好

AISC, 31F
現在是有意識 癌症末期 癱瘓 重殘的 本人想死都不行 只能去

AISC, 32F
跳樓

TERIYAKI, 33F
是傳統觀念綁架 歐美就算老人也不會想靠孩子養育照顧

TERIYAKI, 34F
那麼老人病了 要不要積極治療或安樂死 都是自己的選擇

TERIYAKI, 35F
而且國外醫療昂貴 所以老人不會想花光自己的錢緩慢等死

titch, 36F
最近日本NHK新書我殺了我的家人,其實跟你提到議題差不多

kevinmeng2, 37F
想要讓房子降價也不是這樣好嗎?現在凶宅價格也很兇

dong531, 38F
死法痛不痛苦跟安樂死有什麼關係?安樂死又不是只讓你死

dong531, 39F
而已,重要的當然是後續處理啊,帶狗去安樂死也是要付錢

dong531, 40F
處理後續屍體的問題好嗎?

ManCity5566, 41F
久病床前無孝子的問題

ManCity5566, 42F
假如文中案例有房產可以賣了做照護

cmmwu, 43F
就算安樂死通過,失智老人也不能安樂死阿,他又沒有自願。

cmmwu, 44F
所以年輕就要幫自己存長照的錢啦,不要拖累下一代。

Misako, 45F
久病床前無孝子,29樓就示範了

hsin1106, 46F
不能安樂死老人 但可以弄死自己 我未來要養三個 如

hsin1106, 47F
果我死了 剩下的財產加上社福單位的介入應該可以照顧

hsin1106, 48F
他們 這樣最圓滿 比較麻煩的是要在哪裡用什麼方式

SSSONIC, 49F
老人能早點死的確是幸福

SSSONIC, 50F
不想安樂死的記得別拖累其他人

moonshadej, 51F
安樂死不等於長照,也不是長照的一部分,我真懷疑這類

moonshadej, 52F
文章是來抹黑的

florasflanaa, 53F
安樂死跟照顧者沒直接關係,那是想死的人的課題

florasflanaa, 54F
,就算國外審核也是以當事人為主,而且很難通過,不

florasflanaa, 55F
要亂跟長照扯上關係,什麼誰來照顧看看再決定

florasflanaa, 56F
反對或支持感根本不具備參考價值,順說我自己是支持

florasflanaa, 57F
因為我想過等我老了可能會需要

florasflanaa, 58F
國外有拍過安樂死紀錄片啊,認真去了解一下吧

tom7629 作者的近期文章

[心得] 社會上有多少狗屁工作?
社會上有多少狗屁工作? 在職場上打滾了十年,我逐漸發現了一個驚人的真相:社會上有許多看似專業的工作,其實都是狗屁工作。 剛出社會時,我對每個職位都充滿敬畏,認為每個工作都有其獨特的專業性。然而,隨著經驗的累積,我開始意識到,許多工作其實是可
更多 tom7629 作者的文章...