※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板rent-exp
標題

Re: [新聞] 4月起民生電價擬不分級距全漲 特高壓用戶估漲逾1成

留言13則留言,4人參與討論
推噓2 ( 2011 )
※ 引述《mimily0504 (沒事不要私信我)》之銘言: : 標題: [新聞] 4月起民生電價擬不分級距全漲 特高壓用 : 時間: Wed Feb 21 12:59:43 2024 : : : : https://www.cna.com.tw/news/afe/202402190125.aspx : : 4月起民生電價擬不分級距全漲 特高壓用戶估漲逾1成 台電中油擋住輸入性通膨很久了,其實政府是可以一直用國庫補貼它們來穩定物價的 但一直有網軍在罵台電中油的虧損,連一些政客都跟著罵 你要政府怎麼辦? 用全國人繳的稅來補貼,其實就是劫富濟貧,這本來就是賦稅的根本精神 沒辦法,鯛阿,只好漲阿,大家喜歡外國那種大幅波動的,那就這樣吧 還記得過去兩年初看到一些外國新聞嗎?歐洲好多人為了省電費冷得該該叫 鯛民真的是身在福中不知福 以後契約從5元漲到6元好了 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.141.31 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1708491585.A.C18.html : → mimily0504: 分租房就是要接受高電價, 不要再吵一度5塊, 6塊要房東 02/21 13:00 : → mimily0504: 加裝台電表降級距的, 那是台電認證的投機行為 02/21 13:01 : → Narusawayui: 透天每層可裝設一個電表不也是台電許可的? 02/21 17:08 主要的問題在於二次施工的違建問題 台電要裝電表,要有獨立空間和獨立出入口 規定我就懶得去查了 我之前買一間房子是雙併戶,前屋主廢掉一戶的電表和水表 把兩戶打通 然後我想要恢復為兩個電表(安培數比較大,我是純電不用瓦斯的) 就被台電打槍了 除非我再弄成兩個入口、把室內線路分開、把兩戶空間隔開 想想,算了....就這樣用吧 QQ : 推 rehtra: QQ 02/24 22:54 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.123.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1709093959.A.0D0.html

13 則留言

mimily0504, 1F
沒錯,好幾年前版上也討論過,有人說規劃分租套房找

mimily0504, 2F
甲級電匠申請,有人說要看使用執照,出入口,回路之

mimily0504, 3F
類。總之不是花錢就一定能解決,很多就罵房東電費還

mimily0504, 4F
要賺,要照台電算自己要找獨戶的,不是租分租還要照

mimily0504, 5F
台電算吧?

mimily0504, 6F

mimily0504, 7F
像上面的智慧電表申請,爭取那半年(?)不漲,也一下就

mimily0504, 8F
沒囉,要台電台水,找獨戶,不然別抱怨了。

kmkr122719, 9F
台灣工業用電佔全台用電量56%,原來電費凍漲爽到資本家

kmkr122719, 10F
這樣算劫富濟貧喔?

kmkr122719, 11F
電費大幅波動這樣很好啊,使用者付費有什麼不對
之前凍漲的是低用量的民生用電 連簡易時間電價都漲了 你說之前凍漲是爽到誰? 除了低用量的表燈電價用戶以外,爽到誰? 不管是哪一種用電,用量低的凍漲、用量大的調漲,本來就是正確方向 如果單純使用者付費,純資本主義 那你面對的就是動盪的社會,有錢人要請保鑣,荷槍實彈才護得住安全 買東西只看得到大企業,中小工商業全部死光,整個社會的多樣性也會消失 看公共政策不能那麼自私 有一定經濟能力的人,使用者付費ok阿 但也要照顧經濟能力比較弱勢的族群 只是那個比例要拿捏好 漏洞也要盡量少,不然有些刁民總是拿少數特例來批評,結果打擊到大部分通案 我是反對全面調漲的 用電量小於330度的其實不要調比較好 雖然說台灣的電很便宜,但弱勢依然是弱勢 該照顧的還是要照顧 或許可以換個方法 用電小於330度的,不要調整 用電大於330度的,另外一個電價表,在330度以內的價格也是要調漲

vbox, 12F
要考慮物價呀 物價有僵固性

ice1015, 13F
工業用電是賺外匯的,繳稅最多的是他們......
必要性的基礎能源,除非資源豐沛,不然弄成自由市場,倒楣的一定是大部分人 2080法則,不要問我為什麼,市場就是這樣
※ 編輯: spmark (111.242.123.180 臺灣), 03/01/2024 15:58:42