Re: [閒聊] 臺鐵捷運化在臺北做得很不好

時間2023-07-08 01:47:30

最新2023-07-10 07:03:00

留言11則留言，7人參與討論

推噓1 ( 3推2噓6→ )

回文3則回文

推 lianpig5566: 記得這好久之前就討論過了 07/07 11:38
噓 GodMune0608: 同樓上 07/07 12:09
這串我也不是第一次發，為什麼這次被噓這麼多？我做錯了什麼嗎？
噓 lytocean: 你把捷運放哪，緊急停靠站辦客意義在哪? 07/07 12:11
→ badpat: 如果沒高鐵，是這樣規劃的阿 07/07 12:15

西門復興光復三站一開始真的是緊急停靠站嗎？
推 a5mg4n: 緊急停靠站當初是北部S1線的準備工程 01/22 22:54
→ a5mg4n: 遠不只如此，其中一些緊急停靠站連票房門牌都作了 01/22 22:56
推 a5mg4n: 如果只是疏散用，根本不用票房和明顯的付費區分隔 01/22 23:03
→ hn9480412: 當時光復緊急停靠站是有做票房的。台鐵本來就有打算 01/22 23:19
→ hn9480412: 拿來載客用。西門是無法解決違建問題才改成緊急停靠站 01/22 23:19
→ hn9480412: 連接中華路和北捷西門站 01/22 23:20
噓 a5mg4n: 標題別那麼浮誇的話，大概會好不少 07/07 12:37
對不起拿你的文來跟別人解釋

噓 Tschaikovsky: 已經有條平行的板南線高運量捷運了，讓台鐵也捷運 07/07 22:21
→ Tschaikovsky: 化的意義在哪？ 07/07 22:21
拿東京來做比較的話 東京的東西向電車有中央·總武緩行線 中央快速線 總武快速線
還有地下鐵東西線 東京也沒有覺得沒意義啊

臺北可以讓台鐵的通勤電車跳著停板橋—西門—臺北—復興—光復—松山—南港
板南線站站樂 然後台鐵載的是鶯歌樹林過來的乘客 板南線是土城過來的乘客
意義不就出來了？
--
我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)

　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
　　＊　＊==========================================================＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊==初めてはびっくりしたげと……でも　いやな氣分じゃないや==＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊====心臟がドキドキして　ほっべたが熱くなるのが心地いい====＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊==========================================================＊　＊
　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.141.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1688752052.A.7A0.html