※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [討論] 假日開中部直達區間快的可能性

時間
最新2019-05-28 15:51:00
留言401則留言,35人參與討論
推噓106 ( 1071293 )
等到台鐵新城際600輛進來之後 每小時開1班半直達配1班標準龜,西線每小時2班對號,這樣運能應該足夠。 不夠的話就用疏運區間快來補,停自強標準站為原則。 這次來討論半直達,服務以北部到中部為主,儘量搭配跨線班次以節省路線容量。 分兩種模式,除非TEMU速否則都給PP開: A 台北 桃園 中壢 豐原 台中 彰化 B 台北 板橋 新竹 台中 彰化 停桃園的不停板橋是防止短途亂上,雖然大部分都去台北,但總有些作用。 倒是不知會不會變成迷惑作用,機率看起來頗大。 其實我還想把桃園跟中壢分開呢,看看這樣效果如何: C 台北 板橋 桃園 豐原 台中 彰化 D 台北 板橋 中壢 新竹 台中 彰化 另外在需要時搭配疏運區間快: 台北 板橋 桃園 中壢 新竹 竹南 苗栗 豐原 台中 彰化 也就是自強標準站,視情況可以增加2~5站。 新城際的性能好像是拿來站站樂的,那都去開標準龜,直達跑PP性能就夠用了。 參考一下 一般的區間快我這樣安排: 台北 板橋 樹林 鶯歌 桃園 中壢 楊梅 新豐 竹北 新竹 竹南 苗栗 銅鑼 三義 后里 豐原 松竹 台中 大慶 新烏日 彰化 註1:松竹轉乘台中捷運綠線 註2:台中彰化間因待避站不夠用,故排隔站停車,不追不待避 註3:我想在新竹分段 ※ 引述 《abian746》 之銘言: :   : 其實西部幹線的對號列車 : 假日有加班的可以說是沒有 : 但有些地方搭高鐵反而不方便 : 例如:海線+豐原山線地區 :   : 但現在假日車票一票難求 : 不知道假日開中部直達的區間快的可能性如何? : 畢竟自強號車輛少了兩組 : 例如: : 彰化+台中三大站+(新竹)+板橋 台北 松山 : 彰化+海線六大站+竹南 新竹 板橋 台北 松山 : 不知道這樣會有人搭乘嗎? : 畢竟舒適度還是有差 :   -- 暴雪的本業是動畫 台糖的本業是蘭花 拿坡里本業是炸雞 肯德基本業是蛋塔 高捷的本業是少女 LINE的本業是貼圖 人體的本業是睡覺 台鐵的本業是便當 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.183.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1558660885.A.97E.html

401 則留言

omkizo, 1F
當你打開OuDia想要把你的鍵盤排點弄出來:

chadhsieh, 2F
你誰?

t7101271328, 3F
臺鐵:(挖鼻

aaronbest, 4F
板橋不管哪個模式一定要停

Cascadia, 5F
蠻好奇台鐵停站有沒有跑任何數學最佳化

Cascadia, 6F
還是其實最佳化的目標式是Min(α民代壓力+β民眾抱怨)

neilliu, 7F
其實中部區快車「台中到新竹」多停不少站,但表定行車時

neilliu, 8F
間有時比停四站豐原苗栗竹南的某些自強還要快,跟停多停

neilliu, 9F
少站數沒太多相關,就是表訂與配速卡住

g92045, 10F
板橋不一定要停啊 桃園中壢的乘客比較重要
板橋不停的問題是會路塞 沒什麼地方可以待避追越 八樹最好都平行運行圖

rerun, 11F
捷運化就是要站站停,不要跳!

jgfreedom, 12F
其實台鐵停站最主要是看台鐵想要什麼旅客。說甚麼數學

jgfreedom, 13F
最佳化對台鐵來說太高深了,大概連用都不會想用,至少

jgfreedom, 14F
目前為止是這樣。用新系統後會不會參考旅客搭乘數據來

jgfreedom, 15F
排?觀望中……

jgfreedom, 16F
板橋不停是因為路塞?不是喔,502會塞車也不停板橋啊!

jgfreedom, 17F
完全看台鐵想不想停。

jgfreedom, 18F
有些車排點鬆要多停也可以啊!但台鐵也沒停,就像5105

jgfreedom, 19F
、5118……
502是回送改的 5105和5118是加班 這些都不會認真排

jgfreedom, 20F
很多事情都會有徵兆,也都是從特例開始。109八堵直達台

jgfreedom, 21F
北不停松山,之後也是開行東線不停松山的車,打破慣例

jgfreedom, 22F
以後都好辦。加班車時刻鬆歸鬆,但停靠站是有指標意義

jgfreedom, 23F
的,代表台鐵重視那些連假期間有資格停的站。或許不能

jgfreedom, 24F
以一次加班車停站定論,所以可以觀察以後5105、5118停

jgfreedom, 25F
站是否定型,那些都是未來改點的參考資料。還記得2008

jgfreedom, 26F
年板豐直達車太魯閣嗎?那個模式一直沿用至今,不管這

jgfreedom, 27F
停站是否有討論之處,至少受歡迎,台鐵就會用~

klementhsu, 28F
新豐勒(敲碗 進出站人數都打爆竹北跟湖口了

klementhsu, 29F
新豐湖口一直是不錯的市場 有學校有工業區 但沒什麼

klementhsu, 30F
能看得公路客運 高速公路的交流道也遠 算是公路的黑洞
湖口拔掉

ansonkuo, 31F
不知道關西東京的區間快是怎麼樣分配的?
東京的JR:站站停丟給電車線/緩行線,列車線/急行線上大部分只有一種車,待避站不多也 不常用,大多是尖峰可以交互發車 關西的JR:列車線月台很少,幾乎是新快速和特急在走,快速通常走電車線,…… 總之月台本身就限制了優等列車(or列車線上普通列車)的停車站,要增停先增設月台

shter, 32F
其實開快速沒必要很複雜,北板桃壢竹豐中彰,其他區間車轉

shter, 33F
只要新竹至彰化間安排好區間車接駁,北竹間區間車夠密就行

shter, 34F
桃壢間未來也是靠區間車把北桃至南桃市區內乘客載去桃壢轉

shter, 35F
北上就去桃園,南下就去中壢,放生楊梅南下到新竹去搭

shter, 36F
系統化運作其實還好,區間車固定在桃園跟中壢待避快車

shter, 37F
讓北上南下的桃園人都能快車慢車互轉
我之前稍微算過,尖峰在山佳待避比較順,中壢可以排接駁 撐到桃園會讓區間快變慢,尖峰在樹林會太擠,不過離峰可以在樹林待避 但為了避免乘客集中快車,桃園的接駁我放棄,後面站站停到樹林才會有足夠乘客 不過我的計算都是忽略桃園捷運化增站,百年建設給百年後的人煩惱

bbdirty5566, 38F
台中停通勤站 不停三等站太扯了吧

agh386690, 39F
構想很好,但問題是沒人開

handsome8888, 459F
800編組那麼多,抓一兩組指定跑區間快應該沒什麼問

handsome8888, 460F
題吧

you1111, 461F
這類文都爆很快XDDDD
其實只是小弟第一次爆文XD
※ 編輯: Metro123Star (1.171.50.89), 05/27/2019 10:47:57
※ 編輯: Metro123Star (1.171.50.89), 05/27/2019 10:53:43

OhmoriHarumi, 462F
容易吸引各路鍵盤來討論的文自然容易爆。

geesegeese, 463F
台鐵考慮的是工作量與民代施壓,別太理想化

geesegeese, 464F
乖乖搭客運或高鐵吧

Metro123Star 作者的近期文章

[公告] chrissonic禁言7天
【公告】 經查 chrissonic 於本板發文如下 作者 chrissonic (音速無雙) 看板 Railway 標題 [問題] R200型柴電機車一問 時間 Sun Feb 11 00:01:19 2024 台鐵增購34輛的R200型
更多 Metro123Star 作者的文章...