※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 痛批藍白聯手反改革 綠黨團:正副院長表態支持反年改

最新2024-04-16 11:37:00
留言40則留言,19人參與討論
推噓8 ( 11326 )
現在公務人員都要等年滿六十五歲 才能領退休金 改成這樣已經很機車了 竟然還有其他要改 嘛的 只能說藍白聯手的好 這也可以證明 公務人員保障自己權益最有效的方式 不是連署 不是上街 而是在選舉投給綠色他們最大的敵對黨 敵人的敵人 就是朋友 公務人員眾志成城 年改就停了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.221.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1713015314.A.458.html

40 則留言

(eno4022 刪除 kunnsei 的推文: 板規四(四)2 貼標籤)

breez, 1F
40趴的選擇,你敢嘴?

j6ru04jo3, 2F
完全同意一樓,不過請保重,1450還有三秒抵達現場

Caroney, 3F
1樓+1

a19851106, 4F
可能其他利益大於他自己身份的權益吧

sexintheair, 5F
還好今年藍白有過半 嘻嘻

itskwc, 6F
你是不是連這次在吵什麼都搞不清楚

timidwei, 7F
我同事還真的一堆投給 問他們為什麼自己被砍還不生氣

timidwei, 8F
他們回說啥共體時艱XDDDD 被洗腦的有夠徹底
(eno4022 刪除 bbolivier 的推文: 板規四(四)2 貼標籤)

firetfd119, 9F
想問桃園公務人員(除了捷運工程局)會投要公務員輪

firetfd119, 10F
班的黨嗎?
(eno4022 刪除 ben108472 的推文: 板規四(四)2 貼標籤)

pk9993, 11F
很多年輕的都不爽為什麼白不投票?

maiico, 12F
決不投dpp

staraurora11, 13F
今天看到dpp某委員的社群還提到說 白色的支持18%回

staraurora11, 14F
來 繼續剝削年輕人,我就在想槽點有夠多,先不談18

staraurora11, 15F
%內容的錯誤理解...光那個要求不要再砍退休金的提

staraurora11, 16F
案就沒有跟18%有關的呀 北七

EvoLancer, 17F
年改內容一堆 但黨棍只看到18% 包括所得替代率天花板

EvoLancer, 18F
確定提撥制都不算年改了吧

mnxzq, 19F
你覺得槽點多 代表那篇文不是給你看的 那篇文目的就是要給

mnxzq, 20F
不了解的人洗腦用的
(eno4022 刪除 skywinner 的推文: 板規四(四)1 宣傳投票意向)(eno4022 刪除 tktk1212 的推文: 板規四(四)1 宣傳投票意向)

tktk1212, 21F
剝削年輕人根本和年改沒關係,最大問題是房價吧,還有爛

tktk1212, 22F
就業環境,政府自己都在剝削員工了不是嗎

lolicone, 23F
18%要改馬英九就全部改回來了 還等到現在

marskam723, 24F
嘖嘖

staraurora11, 25F
最近投資定存股票 感覺18%也沒多少也...本金最多兩

staraurora11, 26F
百萬,一年了不起36萬...去銀行信貸配上質押以及自

staraurora11, 27F
己多年存款都不止這個數了...而且...18%也是公股銀

staraurora11, 28F
行出錢,跟年輕人也沒啥關係,真要說也是跟全民有

staraurora11, 29F
關,仔細想像把18%跟世代剝削作連結根本牽強

Diaw0803, 30F
那個法案跟啥18%根本無關吧 鬥爭不易外

lolicone, 31F
有啦 這樣過了銓敘部不能無上限的喊退撫提撥到18%了

faracross, 32F
會說出18%沒多少的很想問你真的懂投資嗎

staraurora11, 33F
主要是本金上限也只有200萬...沒有大家想像的那麼

staraurora11, 34F
多,不需要特別拿出來攻擊他,兩百萬本金拿來買定

staraurora11, 35F
存股搭配質押放大資金也不會輸太多,..18%可能贏在

staraurora11, 36F
風險比別人小而已

timidwei, 37F
想太多了 還上限200

ycaa, 38F
總統綠的 不會被美國制裁 國會藍白過半 幫公務員守住待遇

ycaa, 39F
兩項都贏

ycaa, 40F
下一步就是幫現職公務員謀福利了