※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 激勵工作士氣 行政院會銜考試院修正「公

最新2024-04-09 14:59:00
留言179則留言,130人參與討論
推噓-54 ( 338759 )
〔記者鍾麗華/台北報導〕為激勵公務人員工作士氣及適度反映職責程度給與報酬,行政院與考試院日前會銜公告修正「公務人員加給給與辦法」,簡任非主管人員除機關2分之1員額可支領全額的職務加給外,另新增4分之1的員額,可領2分之1職務加給。 根據修正條文,機關首長衡酌職責程度,對於簡任非主管人員可核給全額或2分之1職務加給,其中全額職務加給人數,不得超過該機關簡任非主管人員預算員額2分之1;支給2分之1職務加給人數不得超過預算員額4分之1。 修正條文說明,考量現行部分機關簡任非主管人員支領職務加給人數已達上限,對於其他部分職責仍屬繁重簡任非主管人員,增訂得由機關首長衡酌職責程度,於該機關簡任非主管人員預算員額4分之1範圍內,比照主管職務,核給2分之1之職務加給,以適度反映其職責程度給與報酬,並激勵工作士氣。 而原條文文字,在計算上易造成簡任非主管預算員額,先扣減簡任非主管人員有兼任或代理主管職務者人數後,再按比例計算得比照主管職務核給職務加給人數,使得適用人數產生疑義。 修正條文說明計算方式,例如,某機關簡任非主管人員預算員額總計21人,其中3位兼任(或代理)主管職務並支領主管職務加給,除該3人外,該機關簡任非主管人員得有10人(21人除以2為10人)比照主管職務,核給全額職務加給;得有5人(21人除以4為5人)比照主管職務,核給2分之1職務加給。 另,某機關簡任非主管人員預算員額總計3人,其中1位兼任(或代理)主管職務並支領主管職務加給,除該1人外,該機關簡任非主管人員得有1人(3人除以2為1人)比照主管職務,核給全額職務加給;又因3人除以4,未滿1人,該機關無法有簡任人員比照主管職務,核給2分之1職務加給。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4628172 士氣來囉,但這是給誰的呢? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.16.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1712156504.A.F04.html

179 則留言

clarksnow, 1F
基層才真正需要吧,調高簡任官的加給根本只是在自肥

Musasi, 2F
笑死人,果然眼中只有大官

Musasi, 3F
深怕基層不夠瘦,深怕大官不夠肥

frankie0614, 4F
考績法制化就再研議 自肥就一路暢通

a2258335, 5F
肥高官瘦小吏可憐啊

jog7788, 6F
躺平把簡任拖下水

timidwei, 7F
快笑死 結果自肥

marskam723, 8F
自肥法案

cowbay8025, 9F
有些單位專員股長都是主管 結果專員沒加給不加 加簡任

za755029, 10F
激你老木

ryvius28, 11F
再不激勵基層 等到基層人都跑光了 看你高層怎麼救

ryuke, 12F
就是簡任官自肥

BaBiQ, 13F
基層躺平都給簡任做就好了

Kenlife, 14F
大院先自肥

aedonkey, 15F
以後就當簡任管叫給狗聽,狗不理

yaul, 16F
吃相真難看……

qaz13579, 17F
真的是欠噓

qaz13579, 18F
新人或基層辛苦成這樣 加薪加一千出頭 考績又拿得少

qaz13579, 19F
然後簡任官加薪一次4000多 考績拿甲比例97%然後現在還要

qaz13579, 20F
搞這個噁心別人

asjimmy, 21F
高層自肥法案,結案

qaz13579, 22F
他支領一半的主管加給就跟基層當主管的差不多了

ElfStone, 23F
有看錯嗎?整篇主體都是簡任...這樣激勵什麼士氣,這激

ElfStone, 24F
起怒氣吧

ho2tsotaitsi, 25F
又在肥簡任,二級機關到處都在科長荒,加一下薦任人

ho2tsotaitsi, 26F
員的主管加給比較實際啦

sbreezer, 27F
真是一群簡渣

LucasDuda, 28F
簡任

XYZM7030, 29F
真的噁心高官自肥

kuerude, 30F
簡任還需要激勵?

GOOD2, 31F
三小士氣啊 高官自肥 記者還真敢寫

askker, 32F
激勵個屁

denpa5566, 33F
眼裡只有簡任才是人,其他都是奴隸

starorion, 34F
基層不加錢,加簡任加給?

timeup91425, 35F
從這個案子看出來只有簡任才配當人看,其他薦委都是

timeup91425, 36F
狗,懂?

tn635, 37F
激你媽勒

sa050558, 38F
激怒吧

tentaikanso, 39F
簡任不都是「簡單任事」?以前碰過某簡任喜歡直接退

tepid, 170F
扯,加給辦法、俸給法修正都對簡任非常有利,自肥

eric6789, 171F
在這裡叫根本改變不了什麼~

selenahu, 172F
簡任?

p101422, 173F
調薪調%數而不是固定額度也是爽簡任,基層無感

wpn, 174F
簡薦委、高普初考有差等待遇,這不是進公職時就知道了,怎麼

wpn, 175F
在鬥這個?司法官待遇更高,而且全部都有主管加給。

tentaikanso, 176F
原來批評不合理的薪資制度,資源分配不均叫作鬥?

tentaikanso, 177F
請問一下非主管職簡任在整體公務體系中發揮了什麼重

tentaikanso, 178F
要功能,有必要在公務員平均待遇落後,亟需改善以吸

tentaikanso, 179F
引人才及減少離職率時,優先加薪?

lovehina9304, 180F
每次看到"進公職前就知道"都在想,這種人是不是也都

lovehina9304, 181F
反對勞工用罷工的方式來爭取加薪或福利…

bubuer, 182F
這什麼鬼

ykia, 183F
下面的基層不需要士氣嗎哈哈哈哈