※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 政院拍板公教退撫基金撥補100億元 朱澤

時間
最新2023-08-31 17:09:00
留言105則留言,48人參與討論
推噓8 ( 251763 )
政院拍板公教退撫基金撥補100億元 朱澤民:已超過法定撥補數 主計總處主計長朱澤民說,退撫基金新制在今年、明年產生的現金缺口大概是20億元,明年 編列100億元,已超過法定的撥補數。 朱澤民說,退撫基金近年都還是「收大於支」,111年度決算結餘有156億元,今年到6月底 為止也結餘378億元,且軍公教年改節省的經費,政府已全部撥到退撫基金,目前共累積220 0億元,也是全部撥入退撫基金當中,政府責任並未萎縮。 朱澤民強調,社會保險是被保險人跟政府都要共同分擔,並不是說虧損了,通通都由政府負 擔,而是須調整費率和給付政策,進而改變收支結構。 全國教師工會總聯合會今天發聲明說,相較於勞保撥補金額創新高達1300億元,公教人員退 撫基金撥補據悉僅編列100億元,總預算未依精算核編撥補金額,撥補入法之首年即跳票, 全教總譴責行政院厚此薄彼,揚言不排除發起抗議。 -------------------------------------------------- 主計總處大長官可是講白了:社會保險是被保險人跟政府都要共同分擔,並不是說虧損了, 通通都由政府負擔,而是須調整費率和給付政策,進而改變收支結構。 凜冬將至,這一切只是開始而已 ---- Sent from BePTT on my ASUS_AI2202 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.72.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1692961418.A.B63.html

105 則留言

cchaha, 1F
豬總妓長
※ 編輯: newgoal (49.217.72.127 臺灣), 08/25/2023 19:09:33

toshiba5566, 2F
那些覺青仔還是會支持塔綠班啦!少年不知愁滋味

steveisaman, 3F
笑死 這些人都會有報應

fcz973, 4F
原來是這樣,那明年勞保現金缺口多少

Alwen, 5F
笑死,真的不意外

weijacky5168, 6F
XD,退休俸明明是俸給,狗官曲解成社會保險是怎樣?

weijacky5168, 7F

zzzzaaaa, 8F
107年改時不是說節省經費會全數挹注基金?現在該隨便補

zzzzaaaa, 9F
一下就可以交差了事?再過幾年後會變象徵式的撥補1元呢

zzzzaaaa, 10F

zzzzaaaa, 11F
幫112年前被騙進來的公教QQ,看來是打算賴賬了,2024後

zzzzaaaa, 12F
就沒牠的事了

Sheng1025, 13F
誰叫你們要投XDD

iverson414, 14F
朽木為官

BlackCoal, 15F
幹你白賊主計長,勞保補錢時你怎麼不敢講被保險人的責

BlackCoal, 16F
任,幹

BlackCoal, 17F
勞保政府負擔比例多少,退撫政府負擔比例多少,幹幹幹

BlackCoal, 18F
幹幹幹

jerrykyo, 19F
老子就要準備爽領了 你們自求多福

roy147yo, 20F
退撫基金叫做社會保險 恩...

kissung, 21F
[新聞] 政院拍板公教退撫基金撥補100億元 朱澤

CWC2, 22F
保險本來就是有風險,只是退撫不是保險,而且是確定給付

TsaoJJ, 23F
蟹煮榮恩

za755029, 24F
你確定社會保險的定義是這樣嗎

newgoal, 25F
要相信主計長的專業,或許在一碗蚵仔麵線20元的世界中,

newgoal, 26F
退撫真的是社保

tiefu, 27F
真的是很冤啊

lwmyueh, 28F
那退撫可以少扣一些嗎?退休大官可以少領一些嗎?

roy147yo, 29F
退撫基金=社會保險 年改辦公室澄清組小編努力撰文中...

roy147yo, 30F
說不定寫出來的澄清稿 一口咬定退撫基金就是社會保險!!!

wenliao912, 31F
能混就混吧 反正也辭不退 真他媽爛政府

zxlt3722, 32F
超級噁心

fj80621, 33F
hen會掰喔

lbmnt441, 34F
做好隨時二次年改的心理準備。

LTpeacecraft, 35F
從民進檔大法官開始就是個破口的開始,一旦開始,

LTpeacecraft, 36F
就是沒有回頭路的繼續違反誠信下去

weijacky5168, 37F
如果退撫是社會保險,那請豬大長官解釋一下,為什

weijacky5168, 38F
麼褫奪公權者會停發月退俸?俸給權被惡意曲解成社會

weijacky5168, 39F
保險,真的除了狗官之外想不到適合的形容。

skytowerlll, 95F
不是那麼一回事,也不是政府或是你所謂的雇主獲利

skytowerlll, 96F
今天政府可以因為稅收多就將稅金放入員工口袋而不受

skytowerlll, 97F
監督嗎? 不行麻。

skytowerlll, 98F
所以今天這個財源該用在哪, 我說的是繳稅的人口比例

skytowerlll, 99F
就差16倍阿

skytowerlll, 100F
勞保比退撫的安全的地方就在於他的基數大,且天花板

skytowerlll, 101F
低。 很多人繳稅級距都超過投保天花板

skytowerlll, 102F
但當然雇主應負雇主的責任,只是他的承擔能力有限。

skytowerlll, 103F
這就說回稅金不完全等於政府資產,確切的說沒有優先

skytowerlll, 104F
用於退撫的依據。

skytowerlll, 105F
可以理解你的不滿,但眼前的現實不就是這樣? 勞保也

skytowerlll, 106F
是阿, 有錢退稅也沒說勞保就不會破產阿

newgoal 作者的近期文章

[求書] 有沒有比較另類、非符合主流的中國歷史
看小說到現在,小說涉及中國歷史敘述 基本就是漢民族視角,看膩了 明明五胡、遼金、西夏、吐谷渾、吐蕃 從他們的視角來看也很有意思 偏偏沒敘述~~ 更別說寫到爭王稱霸系列 沒爛尾的基本上就是統一大帝國 看這麼久也只有遠東風雲1851 敢用裂土封
[問卦] 離開台灣更愛台?
老魯身邊最近遇到一些奇怪現象 案例一:1990後,女性 到台北讀書後,見識到大城市的繁華 每年長假就要出國、去歐洲遊學壯遊 畢業時不是要當外語導遊、 就是想去中鼎這類有外國駐地公司工作 在部落格、推特下對台灣一堆不以為然 從空氣到食物、道路
更多 newgoal 作者的文章...