※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[人事] 商調被擋→辭職再任同日

時間
最新2023-08-12 15:31:00
留言21則留言,16人參與討論
推噓10 ( 10011 )
Dcard有篇辭職再任同日的文章寫得滿詳細的( https://www.dcard.tw/f/gov_employee/p/246381049),有興趣的人可以先去參考,我 沒有註冊Dcard,所以在這裡補充如下: 首先,機關有沒有擋商調的權利其實就是個問題,目前的根據是公務人員任用法施行細則 第21條,但該條文似乎過度限縮「如業務需要時,得指名商調之」之意義,增加母法即公 務人員任用法所無之限制,與憲法第23條法律保留原則之意旨不符。又所謂機關首長人事 權,擴及擋商調?還是僅及於決定合理商調時間?期待哪天考試院願意改革,或是哪位勇 者願意花時間精力打商調被擋行政訴訟,打到憲法法庭看有沒有機會宣告該條文違憲失效 。 辭職再任同日除了提出時機等一些限制外,關鍵在於你本身要夠優秀,想投的職缺是不是 開缺很多次、競爭者有多少、向用人機關表明辭職再任意願時間點(面試時或商調被擋時 )等等,都是其次,如果你是用人機關想要的人,他們就會願意花額外心思替你跑辭職再 任程序,畢竟每個機關都缺優秀人才,而且辭職頂多壓個30天,有些商調被壓好幾個月, 機關藉此也可早點補到缺。 辭職再任同日成功確實是個案,但並非極其少數,太多人商調被擋就想說算了,或是直接 離職重考。有人提到要有靠山才會成功,其實並不一定,因為靠山真的夠大的話,商調就 不會被擋了,不至於要走到辭職再任這步,所以就算有靠山,也是小靠山而已。 若決定要走辭職再任同日,自己一定要清楚整個程序,知道自己在做什麼,問人事他們沒 有比較懂,沒有固定的SOP,重點是自己要跟用人機關有相當的默契,用人機關願意幫你 跑程序,而你也不能放人家鴿子。 爽點: 氣死擋你商調的人!且提出辭職之後,在不耽誤原機關業務的情況下,可安排一些假期, 一方面撫慰自己執行辭職再任程序的疲累身心,一方面之後到新機關應該也很難排假了。 承擔: 當年考績是另考,但不一定會是乙,因為你夠優秀的話,原機關可能還怕你飛黃騰達、想 巴結你。但另考也就代表無法進一階俸級,而有金錢上的損失。所以一定要全盤考量其中 利弊得失,不要對新機關有完美幻想,任何機關都有優點及缺點。 最後,祝大家商調不會被擋,山不轉路轉,被擋也能辭職再任同日成功!更期許有一天機 關擋商調的權利被拿掉! 參考資料: https://www.dgpa.gov.tw/informationlist?uid=548 辭職再任人員篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.131.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1690640439.A.E20.html

Re: 回文串

1021
> [人事] 商調被擋→辭職再任同日
PublicServan07/29 22:20

21 則留言

j6ru04jo3, 1F
推。給那些擋人商調的垃圾主管好看

kaichun, 2F
這招還是要賭用人機關那,承擔風險最大的還是本人

zz100, 3F
這跟用人機關聘用非現職人員有什麼差別嗎?

pitfall89757, 4F
好文推

porkeey, 5F
讚喔

forever0611, 6F
單位不用在從新公告缺人一次?

bitchman911, 7F
先打行政救濟,向法院聲請定暫時狀態的假處分?

lwmyueh, 8F
推,擋人商調主管和機關衰一輩子

eno4022, 9F
不是一定能成的事....這是要賭的

sayin, 10F
除非去完全不會業務交往的單位,不然這個也只是理論可行

FDAer, 11F
如果是一月份離職再任,當年還是全考考績

ezmantalk, 12F
其實這個板公開或私下 我都寫過滿多非現職任用的東西

ezmantalk, 13F
,這一篇有那麼驚訝嗎?本來有不少人在是非現職任用,

ezmantalk, 14F
而且本篇文章裡面有些觀念是不對的(回在下一篇)

cle031, 15F
謝謝分享

howard1087, 16F

kaichun, 17F
報考率一直下降,非現職任用的需求會提升吧?

iverson414, 18F
原本被嗆陞官還要擋一年的苦主簽到

yesmyday, 19F
近年來聽到成功的還滿多的,有些擋人機關就擊敗到其他

yesmyday, 20F
機關都知道,所以對方其實也不怕與擋人機關交惡,阿你就

yesmyday, 21F
是爛還想擋人(不過前提你至少要是對方要的人才)