※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 軍公教員工調薪追不上物價,特予澄清

時間
最新2023-07-29 16:02:00
留言197則留言,43人參與討論
推噓40 ( 466145 )
※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言: : 唉,看到有人一直在用掃地阿姨跟業助比較薪水,也一直覺得調薪也要照顧中間階層的人 : ,充滿了滿滿的感慨! : 有必要這樣劃分階級,弱弱鬥爭嗎! : 不是應該要不論做什麼工作、工資都是應該要一樣的 : 沒有經理領的多,掃地阿姨領的少吧 : 這才是理想的社會 : 而且也不是勞工與公務員鬥爭 : 勞工的基本薪資上升,如果每個收入級距生活品質不變下,拉近最高與最低距離是好事吧 : 在這邊大家大部分都是公務員,大部分都不用為了真正的生存奮鬥努力 : 大家左一點,對抗右派、資本主義一點 : 對國家整體比較好吧 : 一直去思考有能力的人要拿更多東西,只會讓剝削、階級更分化,想著從資產階級身上刮 : 資產,再一次平均分配比較重要吧! : 我們就是為了分配資源而存在不是嗎? : 那就讓社會再公平點吧! 我看到這留言我真的笑出來,打不過資本主義就加入阿,社會怎會需要公平這樣的東西,公平靠錢震出來,當公物員就是認命,不要多想,還想要公平,哈 ----- Sent from JPTT on my HTC Desire 20+. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.149.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1689329831.A.341.html

197 則留言

onstar, 1F
沒有批評的意思,但

onstar, 2F
這就是綠營人士,甚至台灣多數人的想法

onstar, 3F
不少台灣人只在乎自己拿到的,不在乎公平

honestcake, 4F
公平是學生還沒畢業在說的,都出社會還在公平,扯

honestcake, 5F
樓上的你就賣我你當時買房的價格,夠公平吧!

onstar, 6F
這就是綠營政客+民眾論點吧,更可能是主流觀念

onstar, 7F
所以我一直說,公務員要多為自己未來想一想

onstar, 8F
尤其是年輕的,不去闖,怎知道行不行

onstar, 9F
因為公職處境只會越來越差

onstar, 10F
就像你Htc股票買在1000,跌到700,再痛也要停損

web1379, 11F
就說要學歐洲上街頭抗議.不敢不團結就是接受這樣啦

parappa, 12F
先用選票教訓再說

honestcake, 13F
真的天真,用選票教訓,你確定是你教訓資本主義,還是

honestcake, 14F
你被資本主義教訓!天才!不簡單!!

julianscorpi, 15F
這麼喜歡左 怎麼不看看蘇聯的下場

julianscorpi, 16F
連鄧小平都要乖乖搞資本主義了 大家有錢賺

za755029, 17F
看了原po在房板的文 不知信奉資本主義的原po如願買到車

za755029, 18F

honestcake, 19F
15樓正解,會考上公務員應該有能力看清這些,怎會說公

honestcake, 20F
平點這樣論述,想公平就該去找共產國家,把公平或正義

honestcake, 21F
當信仰;很多公務員在學生時期功課都不差,也很認真於

honestcake, 22F
自己課業上,結果考上公務員後,才知到只能買國產車,

honestcake, 23F
在北市買不起新房,所得極低,以為認真念書就贏了,念

honestcake, 24F
台大就射了,進到預售屋接待中心小姐問完職業後,就開

honestcake, 25F
始信仰公平和正義,更不解公務員常常有人會問你哪畢業

honestcake, 26F
,這重要嗎?去接待中心絲襪妹會問你哪畢業,還是你現

honestcake, 27F
金有多少,那些問哪畢業的,我都想回他們你要看腦科嗎

honestcake, 28F
17樓抱歉啦!我說實話讓你難受到去肉搜我。

honestcake, 29F
17樓你真不專業,都知我在房產信奉ceca了,怎會問我買

honestcake, 30F
車了嗎?哈!

WTF1111, 31F
論市場經濟/計畫經濟、資本主義/社會主義混為一談的水準

ezmantalk, 32F
先定義什麼是居住正義吧?有人說是住的起不是買的起,

ezmantalk, 33F
有人說是年青人可以買房,有人說是房價不要太高等等,

ezmantalk, 34F
沒有共識的定義或多定的共識,基本都是混亂甚至有些定

ezmantalk, 35F
義是相互衝突的,沒有這個定義的前提,有的人在講住的

ezmantalk, 36F
起,有的人在買的起,不是雞同鴨講嗎?

SaluteYou, 37F
網路真好,不是什麼咖都能在這大談

aleventy, 38F
薪水的剝削感來自於那高攀不起的房價

aleventy, 39F
我願意減薪20%,跟20年前一樣,房價可以打回去20年前的

julianscorpi, 189F
還是有很多腦子清楚的公務員,建議不要以偏概全,至

julianscorpi, 190F
少我在這個版以外遇到的公務員都..蠻正常的

tt50214tt, 191F
事實

coldeath, 192F
看不懂挺啥批啥

zzzzaaaa, 193F
可憐的人才會滿腦子都是想著自己的利益,淨幹些對社會

zzzzaaaa, 194F
無益的事還沾沾自喜

ChennBZ, 195F
手頭持有數間房產的公務人員路過,資本主義的社會本來就

ChennBZ, 196F
沒有公平正義可言,繼續信奉什麼公平正義的左派言論,生

ChennBZ, 197F
活只會越過越差。

FlyinDance56, 198F
務實的人都會想著在現在這種情況下要怎樣能過得較好

FlyinDance56, 199F
而幼稚的人不如己意就是賴在地上打滾,什麼都不肯做

FlyinDance56, 200F
這就像是在面臨戰爭的時候,平民百姓看到敵軍衝過來

FlyinDance56, 201F
就是先跑再說,然後蠢人就會說「這裡是我家啊憑什麼

FlyinDance56, 202F
要我離開?是入侵者才該滾回去吧?」然後被坦克輾死