Re: [新聞] 年改刺激 公務員用300萬元滾成2700萬元(本人回應)

※ 引述《Re: [新聞] 年改刺激 公務員用300萬元滾成2700萬元》之銘言： 這次採訪媒體跟新聞內容寫太簡略了，很容易造成誤解 一堆網友也不做功課，就自己紮稻草人打得很高興 本來是懶得解釋了，但是跟本版有感情，所以還是特別在這裡說明一下好了 ----------- 一、 首先，記者相關數字是直接引用去年11月智富雜誌的封面報導， 該雜誌是經比對相關財產資料及對帳單後，以各年結算日期的市值統計資產淨值， 重點在於上面已註明清楚是"資產淨值"而非"持股市值" 內容則包含現金、股、債、REITS、房產(市值扣掉負債)等， 至於精確數字則不一定看市況，我也很少關心 反正大概就在那附近區間變動。 二、 另外期間有沒有新的資金持續投入? 廢話當然有啊，之前雜誌訪談或書上早就寫得很清楚了 工作期間努力省吃儉用，每年起碼把薪資一半存起來投入股市， 去年6月底辭職把年資結清，領回退撫基金，不久碰到股市大跌也馬上把握機會投入 至於一般人生活最大的花費---車子跟房子， 我也是撐到快40歲，等到資產到一定程度才願意買 甚至有人可能在演講聽我聊過，我還曾經辦過7位數以上的信貸，善用好債擴大自己的獲利 當然這種作法風險較高，所以我很少公開講，也跟大家強調最好不要融資。 只能說，要達到目標背後都是要付出代價的。 三、 關於投資報酬率我還真的沒仔細算過，我只知道自己的相對報酬率 以前就講過，我最剛始是美股指數投資跟主動投資併行， 但後來發現自己台股績效好很多才將資金轉過來 至於台股早期是結合中小型價值股跟動能操作 因為這是我看過各種書或統計實證後，認為最有機會打敗大盤的一種策略 也是讓我資產成長最快的方法，但這需要做很多功課跟人格特質，不是每個人都適合。 我只能說假如想學主動投資，散戶資金小，沒有法人限制是個很大的優勢， 但以我的經驗，這就跟重量訓練一樣，加到後來每個人一定都有他的負重上限。 而且隨著資金越大，報酬率一定會慢慢下降。 四、 再來，我突然想起一件事。 以前XX雜誌一位記者想找我採訪年金主題，但我因故婉拒了 後來他跑去採訪李來希， 李來希跟他說: 「說自己靠投資賺到錢的都是吹牛」 「若有軍公教說自己靠著學投資賺到錢的 就是沒有全心全意為民服務」 我不知道那位記者轉告我是什麼用意，不過當時我只回那位記者6個字 . . . . . . . . 「夏蟲不能語冰~~~」 ----------------- 其實，綁住一個人的，往往是畫地自限的思考 以我自己為例 過去我曾認為短線交易或期權工具根本不可能有人能穩定獲利，也強烈反對 但後來被很多高手打臉 就像之前在股版PO出一年賺7000多萬的神人tradow 明明去年這麼難操作，大家用的本金也差不多，但他就能用這方式創造如此高的報酬 不僅每月都穩定獲利百萬以上，甚至兩次破千萬元 實在讓我佩服的五體頭地，自嘆遠遠不如 我曾私信跟他請益交流一些實務操作問題，才發現自己很多觀念都要修正。 也清楚自己永遠不可能達到這種績效，但至少我相信一定有人可以做到。 總之，當你看到越多怪物後，就會知道世界之大，也越知道自己的不足與渺小。 五、 最後，還是老話一句，反正信者恆信，不信者恆不信 我也無所謂，我只對我的人生跟家人負責。 不過如果對投資有興趣的人，我還是鼓勵可以朝這方向努力看看，不管是什麼學派都可以 但如果排斥或有疑慮的的人也可以找其他管道，反正最後一定要找到其他收入來源 因為隨著人口結構、社會氛圍、國家財政等因素， 如果光靠死薪水跟不斷縮水的退休金，未來風險會很高 趁早準備，才有辦法因應未來的困境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.157.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1551798846.A.074.html