Re: [新聞] 未受年改影響！今年高普考需用人數比去年

※ 引述《cat886688 (cat886688)》之銘言： : 當公務員還是有一定社會地位，薪資穩定，福利佳，在台灣這低薪社會還是很吃香的，至 你覺得當民眾辱罵公務員被告上法院，還可以不起訴處分完全不被處罰， 加上一般民眾只覺得公務員是「公僕」的時候，公務員有什麼社會地位？ 接下來，薪資穩定是兩面韌，換個角度想，就算表現很好加薪也很有限。 至於福利佳這種笑話就不要拿出來講了： 1.勞工依勞基法有管制工時，公務員沒有。所以當政府機關有特別活動的時候， 適用勞基法人員不用連續輪班保證至少7休1，公務員輪班輪到死政府都沒有違法。 2.勞工依勞基法加班費有加成，公務員沒有加成就算了，每個月最多只有20小時， 超過只能被強迫接受補休。更不用說法規沒有規定機關一定要編公務員加班費， 一堆機關(如公所)根本沒有編公務員加班費，只有適用勞基法人員有， 公務員一律被要求只能補休，政府沒有違法。 台灣人天天抱怨低薪，不過這個社會待遇比公務員好的工作還不少。 剛出社會前幾年低薪還可以怪時運不濟經驗不足，如果連續好幾年都低薪， 那還是先問問自己為了擺脫低薪有做出多少努力吧。 : 於退休金減少，不會自己存嗎？什麼都要政府養你，全世界沒有這種好事！ 拜託，公務員依公務員服務法規定不得兼職，公務員想自己多賺還不被允許咧！ 你以為公務員不想自己存喔！ 還有搞清楚一點，退休金是「延遲給付的薪水」，它可是薪水的一部份， 只是它給付的時間點在退休之後。說真的，政府明明給了勞工個人帳戶制， 卻強迫公務員接受退撫基金這個毫無保障，沒有保證領得回來的制度，真悲哀。 另外，政府對公務員還多了雇主的身分，說政府養公務員？ 公務員付出自己的心力，政府基於雇主給予薪資，何來「養」公務員之有？ 跟公務員比起來，沒有納稅還在享用政府資源的人，才真的算是政府養的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.89.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1550736119.A.78E.html