※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[其他] 請問這可能是偽造的判決書嗎?

最新2024-05-19 08:53:00
留言25則留言,13人參與討論
推噓7 ( 7018 )
事實經過: 這是我朋友5/16號收到台北士林地院的判決書、信封袋上沒有郵戳、也沒貼郵票。 https://lurl.cc/6FxwU 以下是判決書內容,日期是113年5月9日,113年度司票字第9339號。 https://lurl.cc/kLlgg 但我上司法院網站查詢都沒有相關判決,113年度司票字第9339號是台北地方法院的判決 ,也不是士林地院的判決。 改查詢9339號士林地院的判決亦沒有。 https://lurl.cc/T4w6i 請問這有可能是判決書尚未上傳,還是說這是偽造的判決書呢? 先感謝各位幫小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.67.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1715995706.A.62E.html

25 則留言

jasonyeh, 1F
有事務官的章,也有關防,格式目前看起來也沒有什麼問題

jasonyeh, 2F
有些裁定是有可能沒有上傳。況且如果是偽造的,拿這個做

jasonyeh, 3F
強制執行就會被識破,沒那麼笨吧

Yyyyyy, 4F
等上班時間打去問承辦書記官

joe1121111, 5F
判決書上上面完全沒有書記官的名字

Yyyyyy, 6F
封面有承辦股別 打去報案號

ncnuboy, 7F
裁定一查就知道了,偽造能幹嘛?不服趕快抗告!

v3su, 8F
法院的任何信封袋本來就沒有郵戳、沒貼郵票......

KKyosuke, 9F
不要做夢。判決書上網沒有那麼快,比你收到晚一週都有可

KKyosuke, 10F

v3su, 11F
您可以網路搜尋該法院電話轉總機,然後請總機轉林股,再詢

v3su, 12F
問接電話的書記官是否有第二張照片的事務官

v3su, 13F
推樓上,正常要上傳到司法院查詢系統真的沒有那麼快

q347, 14F
判決書上網我記得有規定要10天之後還是啥的

OAzenO, 15F
可能未經交寄 或是漏蓋郵戳之類的

OAzenO, 16F
又或是掛號條碼不再正面在背面之類的

leptoneta, 17F
抗告不變期間只有10天 等你確認完我看都不用抗告了

mickkanw, 18F
上主文公告系統呢?

WindT, 19F
本票裁定啊,你自己有沒有開本票,本票上發票日、金額,不

WindT, 20F
知道?對一下就知道吧......

WindT, 21F
偽造本票裁定又沒有啥作用......

WindT, 22F
然後,司法事務官本來就沒有書記官了,糾結這個沒意義…

mark0204, 23F
看起來不像是偽造,有疑問直接打電話去問

windwater, 24F
很多機關是使用郵資機,每天寄幾百封信怎麼可能用貼郵

windwater, 25F
票的方式