※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 記事
覺得能用溫柔的態度看人是珍貴的天賦
就是你”明明就知道那是個什麼東西”
卻能用比較包容的角度去看待
其實無論從結果效用或情緒各方面來說這都是最好的方式
不過不但我沒這天賦
也甚至無法覺得這是自己心裡期冀的標準
(清楚證明了自己還真不是結果效益論的信徒)
想想凡事終究都是回歸到價值觀
因為我認為任何人對他人的包容善意好意付出都非常珍貴
隨便浪費(不被珍惜)是對這種美好的侮辱
癥結在自己相信人性本惡
如果一個人連對自己說的話都無法一致
就根本不可能對自己行為負責
更不可能期待他為社會負責
但究竟是怎樣的環境因素和價值觀造成了選擇相信這樣的人的世代??
扁平化思考?
巨嬰症候群? (畢竟候選人就是選民的縮影)
常常改變沒什麼/負責不是重要特質?
(不過連不學無術韓先生都能拿到五百萬票本身就已經說明了問題)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.153.120.32 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1705160685.A.7C1.html
49 則留言
hesione 作者的近期文章
10prozac
[閒聊] 記事 人生意義以前總覺得是大哉問 不知怎麼答 現在覺得這就像一張空白考卷 填什麼全看自己 看每個人自己花心思 努力要什麼追求什麼 什麼對自己重要有意義 重要是漂亮受歡迎 就去追求變美變知名 追求功成名就人生勝利 追到覺得心滿意足實現人生意義很好 如果追到
[閒聊] 記事 紀錄影集 邪教/刑案
VA青少年情侶謀殺女方父母的案子 不是單純謀殺而是屠殺 現場慘烈 通常代表牽涉許多私人仇恨情緒 最後兩邊各說各話是對方殺的 女生宣稱男生太愛她忌妒心強不能容忍她身邊其他人 (對方跟父母關係極差會覺得很忌妒容不下? 聽起來很不合理) 男生在聽
[閒聊] 記事 錢先生自傳
實際費時大約6小時 因為不是很喜歡 拖拖拉拉週五早上路上才終於看完 (以下有內容/spoiler 不想知道請跳過) 就跟之前寫的差不多 這段旅程對作者個人當然有很重大的意義 不過從更大的角度 或許告訴你成癮者是怎麼想的 但關於旁人能從中學到
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→