※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板prozac
標題

[閒聊] 記事 煩

最新2023-10-06 14:21:00
留言28則留言,5人參與討論
推噓7 ( 7021 )
搞不清楚為什麼這社會一堆人弄不清楚權力義務責任的界線 然後就互相凹 比誰情緒勒索比較厲害 到底是因為只看利益 還是因為太愚蠢 之前是各種奧中途凹領養人 想盡理由藉口滿足自己控制欲 現在換過來 領養的覺得凹中途付錢凹得理所當然 "有愛心就該blablabla" 名詞換一下就是原本中途凹領養那招 都一樣的 荒謬得可以 別人的時間金錢能量 為什麼你以為自己有資格權力 要求別人怎麼使用?? who do you think you are??? 每次碰到這種都讓我覺得一陣噁心 侵犯他人自由侵犯得理直氣壯 這點真的喜歡國外很多 基本人跟人之間的權責分界 絕大部分人都很清楚 不清楚則交由合約法治解決 明白公平公正。 ... 聽了法航空難事件 覺得職業實在是性格最重要 尤其在危急時刻 家人說以前工作的故事 也是非常類似 經驗不夠看不出有多緊急 老司機才知道必須非常規操作才能避免撞毀 (類似煞車不及全速撞上去的話後果嚴重 得自己摔車增加摩擦力才能降低傷害) 緊急時刻能不能頭腦清楚應對 可能就是生死攸關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.153.120.32 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1696428681.A.BAF.html

28 則留言

qien, 1F
吃虧就是佔便宜
那讓給凹人的佔便宜!

timer000, 2F
我也覺得這世界有些人,在某些方面,很不完美

timer000, 3F
這實在是太普遍的狀況了
世界不完美 很多人不在乎做這種事 選擇損人利己不是不常見 但我覺得最少人要有自己在凹別人的認知 這樣被打臉的時候會知道為什麼被人打 不會在那哭哭別人好壞世界好壞 (明明這狀況自己才是壞人) 社會普遍會訴諸法律/司法系統健全的話 法律/實際的懲罰代價會教化這些嬰兒類生物 可惜台灣不是
※ 編輯: hesione (172.56.218.23 美國), 10/05/2023 01:00:27
※ 編輯: hesione (74.71.50.98 美國), 10/05/2023 05:32:54

gagagaga, 4F
以前當中途被各種情勒,還被懷孕的朋友退貓,我的收容爆

gagagaga, 5F
量了,不能繼續中途,只能顧好家中的小生命
拒絕情勒真的很重要

gagagaga, 6F
我攝影師朋友更慘,他喜歡貓,還去協會當義工,幫貓拍送

gagagaga, 7F
養美照。後來有人出國唸書托他養品種貓,之後結婚不願意

gagagaga, 8F
接回貓,也不想支付任何費用,我朋友心肌梗塞一夜就走了

gagagaga, 9F
,不好照顧的老貓貓們在他的攝影棚好幾天沒人照顧,之後

gagagaga, 10F
他的家人開始收拾殘局,兩隻留下,其它送養。這世界自私

gagagaga, 11F
噁心人真多
拋棄自己小孩沒辦法接受。

timer000, 12F
聽起來這方面你對台灣印象不是很好

timer000, 13F
為什麼呢?

timer000, 14F
我也有跟美國人一起工作過

timer000, 15F
但我那時的印象,是人性去那都類似
其實我上面就有寫 很多人選擇損人利己 人性類似 很正常 (很多人指所有人 包括國內國外) "但"差別在有沒有自己在踩別人線的自知 也就是我批評的並不是損人利己這種行為本身。 國外的人做這些事的想法 比較常見是 "凹別人獲得利益沒什麼 人不為己天誅地滅" "不凹白不凹 對我沒壞處" "評估起來風險得失這樣比較有利 壞處很小" 言下之意是 "他們不是沒有意識到那個界線的存在" 只是出於種種權衡做出這樣的選擇 而如果碰到不好的結果/對方反應不好 他們也知道那是評估失誤/運氣雖小 最糟的不知不覺的情形 就是上法院 最後付出代價(學到?)怎樣是法律上接受/不接受的行徑 這是"有意識的選擇" 而無意識的也有因應機制 這跟對人際權責界線無知 踩別人線 理直氣壯要求對方得怎麼使用人家個人的資源時間能量心力 還自以爲自己是好人 被拒就認為別人好壞 怎麼可以打自己臉 我認為差別很大 而且從社會整體發展角度是比較不好的情形 因為會花費很多資源能量在這種沒意義又荒謬的地方。 當多數人都清楚紅綠燈的機制 雖然還是會有人投機闖紅燈 也還是可能有車禍 不過至少闖紅燈的人自己也知道什麼叫闖紅燈 (狡辯那只是黃燈  代表他清楚如果紅燈自己不能走) 而且體系對於應對車禍的情形有完善機制 跟 大家根本搞不清楚紅綠燈的運作方式 明明是對面的綠燈 說看到變綠我走有什麼不對 卡在路口還認為是別人的問題 "就讓我先過會怎樣 你又沒什麼損失" 導致每次經過路口 大家就要花時間在那推擠按喇叭比誰比較會鑽 擦撞吵到底是誰的問題吵得不可開交 比喻起來的差別就是這樣

timer000, 16F
我知道你就住在美國,所以一定有不同的體會

qien, 17F
邏輯正確哈哈,真的很強

gagagaga, 18F
我之前被闖紅燈的車撞到昏迷,對方是富二代,脫產好了,

gagagaga, 19F
去澳洲逍遙。請律師跟我打官司,刑事庭法官逼和解,法官

gagagaga, 20F
主動提出和解金分期一期3000,因為對方失業,名下沒財產

gagagaga, 21F
。那時非常絕望,就開始憂鬱症發作,沒有以刑逼民,後來

gagagaga, 22F
更本也沒什麼賠償
太過分了!! 司法系統…第一個就該凍結資產

ninjamaster, 23F
樓上講的那個太過份了吧…

ninjamaster, 24F
世界真是一堆爛人:(

isaki1987, 25F
紅綠燈的比喻真是太好了,就是人有沒有邏輯的差別吧。
不知道到底是不是邏輯問題... 因為覺得那無知(???)到一種我個人理解不能的狀態 振振有詞回說 領養不付這些是基本 要是中途沒能力好人做到底付錢 就不要來中途 明明就算自己在路上撈貓 這些醫療費用也跑不掉的支出 這基本是哪來的基本???  聽到真的超傻眼 誰的寵物 當然誰負責醫療費用 這種天經地義的道理還可以吵鬧 簡直無法想像
※ 編輯: hesione (74.71.50.98 美國), 10/06/2023 04:16:13

timer000, 26F
gaga的故事,我聽了很難過

timer000, 27F
後面推文提到了,各種對寵物不負責

timer000, 28F
我很不認同這樣不負責的行為

hesione 作者的近期文章

[閒聊] 記事
噴漆真是件耗時費力的事 只有週末能處理 更不談很難…符合標準 (別提完美了) (還發現貓腳印…..lol 明明都關門了 不知道什麼時候怎麼偷偷溜進來的) 原本想像中鋪個防護 然後唰不就噴完的想像 完完全全不符合現實 (原本覺得用噴的不是揮過
[閒聊] 閒聊
恐怖情人通常都不自覺/不承認自己恐怖。 人際關係裡最糟的不是撕破臉 而是某方(或雙方)來來回回反覆 修復/念舊/討好-> 大罵/一哭二鬧三上吊 再修復/討好-> 再一哭二鬧三上吊的 尤其間隔越短問題越大/越顯示當事人心裡(精神)
[閒聊] 記事 人生意義
以前總覺得是大哉問 不知怎麼答 現在覺得這就像一張空白考卷 填什麼全看自己 看每個人自己花心思 努力要什麼追求什麼 什麼對自己重要有意義 重要是漂亮受歡迎 就去追求變美變知名 追求功成名就人生勝利 追到覺得心滿意足實現人生意義很好 如果追到
[閒聊] 記事
冷 但結果雪不多 殘念。 … 約好了家訪 挖出清單來做事前功課 看同好(?)的清單很有趣 跟看人的書架類似 雖然音樂沒有書那麼直接 而且畢竟受成長環境種種的影響/限制大很多 所以無趣的情形還是比較多些 都是工具書起碼展現個性的實際 有位朋友
[閒聊] 記事
晚上更新 *徹底清理貓砂櫃 (希望貓貓不會嫌棄現在整個櫃子都是清潔劑的味道) *廚房檯面重新整理 *深清掃地機器人 *清理沙發 坐墊翻面換位 本日進度 *清空舊架子 *整理客房 調整收納 準備放舊架子的位子 *把舊架子和原本東西全部搬過去
[閒聊] 記事 紀錄影集 邪教/刑案
VA青少年情侶謀殺女方父母的案子 不是單純謀殺而是屠殺 現場慘烈 通常代表牽涉許多私人仇恨情緒 最後兩邊各說各話是對方殺的 女生宣稱男生太愛她忌妒心強不能容忍她身邊其他人 (對方跟父母關係極差會覺得很忌妒容不下? 聽起來很不合理) 男生在聽
[閒聊] 記事 錢先生自傳
實際費時大約6小時 因為不是很喜歡 拖拖拉拉週五早上路上才終於看完 (以下有內容/spoiler 不想知道請跳過) 就跟之前寫的差不多 這段旅程對作者個人當然有很重大的意義 不過從更大的角度 或許告訴你成癮者是怎麼想的 但關於旁人能從中學到
[陰天] 記事
不小心按到美亞會員免費試用 想說將錯就錯用看看 很久沒看電影 一開始選了看來很輕鬆的主題 已經看過的新top gun 還有一些記不太起來的 但覺得現在真的是一個好可怕的狀態 什麼都能哭 去巴黎買名牌哭 想起過去戰友哭 吵架哭 解開心結哭 實
更多 hesione 作者的文章...