※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Perfume
標題

Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊

時間
最新2023-05-01 22:00:00
留言307則留言,71人參與討論
推噓101 ( 1010206 )
https://upload.cc/i1/2023/03/13/mLeUH4.jpeg 事情目前最新的進度大概是這樣 眼見都不一定是能真實轉述事情的狀態了 更何況不清楚發生經過的各種討論 網路上的文章 真真假假 拿空瓶換試用瓶的事情都可能發生 真的發生什麼事情都不意外了 ※ 引述《Eangel ()》之銘言: : 不是說要更新 : 結果年都過了還一聲不響? : 建議好好講清楚啦 : 不管怎麼樣也要有個後續啊 是不是 : ※ 引述《wolf5566 (野狼❺❺❻❻)》之銘言: : : *補充更新 : : 有任何後續我會再更新的,但我先說明目前的情況: : : 朋友M本人並沒有被告,店家只有備案,整個案件並沒有成立。所以現在朋友M的律師 : 說 : : 要等到最後開庭完法官判決之後才能提出誣告、毀謗及妨害名譽。 : : 但根據律師的說法是,目前店家提供的監視器影像完全不能證明朋友M有任何偷竊事 : 。 : : 警察甚至說這種案件最後一定是不了了之因為證據太薄弱了。 : : 針對有出現的幾個問題我這邊再詳細說明: : : 掛斷男店員的電話後我們第一時間就是把包包袋子都翻出來看,當然我們也怕是不是 : 小 : : 心掉進袋子還是什麼有意外造成,但結果就是我們身上沒有任何Diptyque的香水,而 : 我 : : 們的包包真的放不下香水瓶......想到還是覺得很荒謬。 : : 有人說店家沒有充分證據不可能隨便報警,我只能說Jo Malone這麼大的牌子的前車 : 鑑 : : 就在那,JM那兩位店員在隨便誣賴人前應該也沒考慮過後果吧。 : : 並且他們的確就是沒有充分證據,他們目前能拿出來的就是只有那段啼笑皆非的監視 : 畫 : : 面而已。 : : 如果那段畫面真的能證明什麼的話,今天就不會還要透過我去聯絡朋友M了,就像我 : 文 : : 講的,都敢報警了真有什麼直接提告朋友M不就好了嗎,就是什麼證據都沒有才只能 : 案 : : 啊。 : : 警察也說其實筆錄要不要去做都沒關係,是朋友M覺得太莫名其妙才想去看一下他們 : 此 : : 有把握的監視器畫面。 : : 因為朋友M長期待在國外,最近只是回來玩而已,在警局做筆錄時詢問警察她現在是 : 以 : : 自由出國的嗎,警察也回答了她現在沒有被告是自由的。 : : 發上來主要目的還是提醒大家小心,要聞Diptyque還有很多櫃位可以選擇,大家可以 : 其 : : 他不會逛起來這麼提心吊膽的正常櫃位。 : : — : : 文長 : : 尤其會有很冗長跳針式的對話內容 : : 請慎入 : : 手機排版請見諒 : : (因朋友沒ptt帳號,幫朋友代po) : : (以下以當事人口吻直接轉發) : : 6/1 : : 當天晚上我與朋友M在信義區逛街吃飯,在誠品逛街消化時突然想買蠟燭就到處看看 : 但 : : 都沒找到喜歡的,我提議去隔壁微風信義香水街晃晃,沒想到這是一切惡夢的開始。 : : 當天晚上約莫六七點時百貨沒什麼人,眼看常常爆櫃的Diptyque難得冷清就進去逛逛 : 店 : : 員一如既往地不熱情但我們也喜歡自己逛所以是沒差,最後買了安息香的蠟燭。 : : 結帳時朋友M閒著無聊也在到處晃晃聞聞香水(但其實朋友對於Diptyque 這個牌子已 : 該 : : 買的都買了早就沒什麼興趣只是打發時間亂聞一通XD) : : 結帳完離開我們在信義區逗留一下就搭計程車離開了,在車上接到Diptyque櫃上打來 : 電 : : 話,一接起來是一個女生店員客氣的問「是某某某小姐嗎?」我回答是之後,女店員 便 : 把 : : 電話轉交給男店員。 : : 似乎就是剛剛幫我結帳的那位,男店員一開始詢問我是否有拿錯商品,我看了一下袋 : 裡 : : 的商品品名是沒錯的就回答「沒有」,但男店員還是一直詢問「你確定嗎?沒有拿錯 : 」 : : 我也肯定的回答「沒有」。 : : 這樣鬼打牆的對話重複了四五次後我不耐煩的問他「請問怎麼了嗎?你們有東西掉嗎 : 是 : : 怎樣?」 : : 結果男店員回答我「我沒有說喔!這是你說的!」 : : 我傻眼「不是啊,我就說了沒有拿錯,你不相信又一直質問我,不就是你們有東西掉 : 懷 : : 疑是我拿錯?」 : : 男店員「我沒有說我們有東西掉啊,都是你說的耶,如果不是你拿的你怎麼會知道我 : 有 : : 東西掉?」 : : 我「你這樣一直逼問誰會不知道你意思是什麼」 : : 男店員「而且我們一直打電話給你還有你朋友,你們為什麼都不接電話?」 : : 我真的滿頭問號「我們在逛街沒在用手機,所以現在是怎樣」 : : 男店員「你們還在附近嗎,可以回來確認一下商品嗎?」 : : 我「我們已經搭計程車離開信義區了」 : : 男店員「那請你們搭計程車回來對質」(他真的用對質兩個字) : : 我太火大直接回他「車錢你要出嗎?」 : : 結果男店員直接安靜不講話一陣後又說 : : 「我們看監視器看到你朋友站在譚道香水面前站很久」 : : 我「聞香水不站在香水前不然是要站在哪?」 : : 男店員「那請你朋友接電話啊,為什麼打給他不接?不就是心虛嗎?」(他真的用了 : 虛 : : 這個詞) : : 我「我朋友剛剛又沒有消費請問你怎麼會有她的電話?你是打給誰?」 : : 男店員又不講話了 : : 我「而且我朋友現在人就在旁邊啊,我開擴音你有話直接講」 : : 當事人在旁邊已經因為這段荒謬的對話笑到不行了 : : 歷經男店員不斷跳針又沒邏輯的質問後 : : 我問他「你的態度這麼惡劣讓我覺得消費體驗很差,我可以退貨嗎?」 : : 男店員「我態度有怎樣嗎?我又沒說什麼,掉東西也是你講的又不是我~你要退貨可 : 啊 : : 搭計程車回來退啊~」 : : 我就這樣傻眼又憤怒的掛斷這通電話。 : : 然後打給微風客服陳述剛剛發生的事情,稍晚之後樓管打來給我,跟我說因為百貨已 : 打 : : 烊,需要明天再到櫃上與他們確認今天發生的事情,會在明日回撥給我。 : : 6/2 : : 晚間微風樓管打來給我,他說已經將此事回報給Diptyque公司,至於偷竊的部分需要 調 : 監 : : 視器才能確認,但因為程序比較麻煩可能要等連假後才能給我回覆。 : : 掛了電話我才想到,如果調監視器程序真的這麼麻煩的話,那為什麼男店員在事發沒 : 久 : : 就能看到監視器畫面呢? : : 6/3 : : 晚間我接到信義分局電話請我去做筆錄,我問對方是有拍到了嗎,警察也只說請我到 : 場 : : 看影片才知道。 : : 我打給微風樓管,疑問不是說下週二才能確認怎麼現在我什麼確認都沒收到就接到警 : 局 : : 電話,結果樓管說這件事他完全不知情,是店櫃自行報警的。 : : 因為時間太晚了我決定明天再去警察局確認。 : : 6/4 : : 下午我到信義分局看了監視器畫面,他們說店櫃質疑是我朋友偷的,那段畫面就是在 : 去 : : 結帳的時候,朋友M在那邊晃來晃去的時候拿了架上一瓶香水開了瓶蓋在聞,聞完便 : 回 : : 去。 : : 結果警察說放回去後香水瓶的顏色變了,懷疑是我朋友拿了空的香水瓶換了架上新開 : te : : ster。 : : 我真的滿頭問號。 : : 首先,先解釋一下那天我與朋友背的包包,我背的是寶格麗的woc,朋友M背的是愛馬 : 的 : : Roulis(就是有名的豬鼻包)。 : : 基本上就是現在滿街跑的那種小包包,只能放錢包鑰匙唇膏粉餅就滿了的那種包,朋 : M : : 手上也沒有提任何袋子,我自己提了一個買巧克力的小袋子以及買完蠟燭Diptyque給 : 袋 : : 子。 : : 先不要說拿空瓶換tester這件事多荒謬,我們背的包包根本不可能塞的下一隻香水好 : , : : 連隨身瓶都有困難了。 : : 而且那天會逛到Diptyque也是我臨時提議才過去的,如果我朋友已經預謀要換瓶子不 : 該 : : 是這樣的行程安排吧。 : : 再來監視器畫面大家應該能想像吧,就是畫質糊的可以,而且Diptyque香水瓶顏色幾 : 都 : : 一樣,就算朋友M拿舊瓶換新瓶也不會造成顏色不一樣。 : : 放回架上顏色不一樣很明顯就只是角度反光造成的,真的不懂怎麼會以此邏輯來咬定 : 我 : : 朋友偷東西?? : : 反正警察的意思是請我聯絡我朋友來做筆錄。 : : 我不懂法律,但如果他們已經咬定是我朋友偷的直接對她提告不就好了嗎? : : 怎麼還會要透過我來聯絡朋友過來? : : 所以很明顯就是證據不足啊。 : : 6/7 : : 我陪同朋友M一起到信義分局做筆錄,朋友看了監視器畫面後荒謬的直接笑出來。 : : 警察說目前他們認為朋友M就是嫌疑犯,朋友M直接說「好啊那要怎麼處理就怎麼處理 : 我 : : 會請律師對他們提告」 : : — : : 目前這件事的進度就到這裡,朋友M的爸爸已經聯絡他們公司的律師。 : : 發上來香水版是希望大家到信義微風的Diptyque專櫃時,請務必小心,不要像我一樣 : 錢 : : 買東西還惹來一身腥。 : : 這個牌子的東西我還是喜歡,但之後會請國外朋友幫忙買了不會在台灣任何專櫃消費 : 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.234.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Perfume/M.1678680699.A.550.html

307 則留言

smallgreen71, 1F
臣相起風囉~~~~~

RRADA, 2F
這些東西不遮會怎樣? 不是網路上都查的到的東西嗎?

Bastille, 3F
還真的是勿忘督割 好險當初沒跟著失智亂起鬨

m284869, 4F
友誼的小船說翻就翻

wwpuma, 5F
原po會不會回文?

h965715, 6F
還好這種亂七八糟的車我從來不上,一切都等判決或新聞,

h965715, 7F
是說幾千塊東西而已都要偷真的笑死:)

Alixwaltz, 8F
法院認證

likat, 9F
所以真的是偷?

innightmare, 10F
你怎麼知道這件就是原po的案子?

h965715, 11F
回樓上,去翻判決書有時間去年六月一日晚上六點與原原PO

h965715, 12F
的文章時間一樣

strike20xx, 13F
看了判決書有完整內容

h965715, 14F
判決書查詢系統》台北地方法院〉按日期往下滑就找得到

cristian0729, 15F
剛看完判決書,內容很詳細

cristian0729, 16F
Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊

cristian0729, 17F
如今回頭看,格外諷刺

nini5400, 18F
哇~所以真的被告惹?原原po不曉得會不會出來回文

Hertz52, 19F
看完判決書了。可見拿愛馬仕包的人還是會偷東西的。不過

Hertz52, 20F
對於會將會員的個資,翻拍到網路上的公司。也沒辦法當作

Hertz52, 21F
事情沒發生過啦,就跟盜竊案一樣。

applewarm, 22F
活生生的例子,真的有這種人

GGrunrundela, 23F
ㄏㄏ好險後續看了電源的波紋 還是購買返璞歸真很開

GGrunrundela, 24F
心 歸國?嘔嘔嘔嘔嘔嘔

chocy0909, 25F
真是峰迴路轉 好精彩

andy00xx, 26F
鄉民就是好騙啊 哪個店會無聊到亂告客人偷東西

andy00xx, 27F
在那邊講自己背什麼牌的包就很怪了

andy00xx, 28F
20多萬的包就可以包下整間店 笑死

GGrunrundela, 29F
搞不好它真的財力雄厚 但說真的 財力不=不會偷竊

andy00xx, 30F
真的有錢不會說該有的包都有 我背的是豬鼻欸 這種話

innightmare, 31F
樓上可能不知道前陣子UQ誣賴客人偷竊最後向他道歉賠

innightmare, 32F
償的事,事後諸葛也沒必要批評先前相信原po的人

linkanderson, 33F
回樓上UQ的那個案件,嚴格來說也不能講店家是誣賴

linkanderson, 34F

linkanderson, 35F
店家遇到遭竊的時候,調監視器找嫌疑犯,報警進行

linkanderson, 36F
後續調查本來就是理所應當,重點是後續的公關與客

linkanderson, 37F
服還是要很注意,畢竟逛個街沒事被當竊盜嫌疑人誰

linkanderson, 38F
都會不爽

rolandyu, 39F
這件事看下來最受傷的是wolf5566吧,對朋友了解不夠QQ

Remilia, 296F
瓶限量版的空瓶,後續文也有專櫃的人查到賣出這瓶給原原

Remilia, 297F
PO朋友的紀錄,原原PO在事情發生當下也買了東西,當然2

Remilia, 298F
者的電話都會有

neken, 299F
電話紀錄去年當時專櫃有說明 不知情的原原Po購買時 留了自

neken, 300F
己的電話累積微風百貨會員 又報了M女(偷竊)電話留專櫃會

neken, 301F
員 所以店家發現調包時才用M女電話查出有購買紀錄

Deesu, 302F
真的是作賊喊抓賊欸

rutenac, 303F

llahwa, 305F
data.aspx?ty=JD&id=TPDM,112%2c%e5%af%a9%e6%98%93%2c43%

llahwa, 306F
2c20230308%2c1

waz, 307F
可見在ptt帶風向多簡單哪!XD

mapxu664, 308F
友誼的小船...