※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊
剛剛在留言區留過,但內容太多導致分很多段,
傷了大家的眼睛,真的很抱歉…
這是幫朋友代發的,以下為正文
- - - -
目前tester遺失案相關證據已交由警方進入偵辦程序,經偵辦後如需要檢察官會直接提起訴訟,因竊盜罪乃非告訴乃論罪(亦即公訴罪)。結果出來以前,不做過多評論與解釋,但因於PTT看到與事實不符的文章,目前僅針對文章內容與實際狀況不符的部分做澄清,與事發經過陳述。
1. M來到櫃上時,除了背Roulis包包外,監視器晚間7點9分51秒到7點11分09秒,清楚拍攝M提一個近似麻布的咖啡色袋子。文章內容:”朋友M手上也沒有提任何袋子”與事實明顯不符,有意帶風向。
2. 我們絕不會在沒有證據的情況下,隨意報案。6/1事發當下接待完這組客人後10分鐘內我們就馬上發現香精被調包,所以緊急調閱監視器畫面,發現有異樣後,主動聯繫M女,但接通後聽到我們是店櫃時立刻掛電話,隨後撥打都轉語音。因聯繫不到M女,才聯繫M女的朋友,這點能調取通訊紀錄佐證。一開始只是善意詢問是否拿錯商品,並無報警想法,但客人即向百貨投訴並說我們誣告? 我們只好將影片和被調包物證提供給警方,保護我們權益,依警方建議完成正式報案並成立三聯單,並非文章提到的因證據不足只能備案。
3. 調包商品是如何發現:
被調包而遺留在櫃檯上的瓶身為2015年的限量版本,早已經沒有在販售,且瓶身設計不同,因此我們很快就發現有異。目前已將物證提交由警方,基於偵查階段,不做更多解釋。
4.我們不希望誤會任何人,只希望偵辦結果可以給我們一個答案。結果尚未出來前我們只能以目前手中資訊描述,不會公開做任何結論。但一篇與事實不符的文章,會妨害到他人名譽,故在此澄清。
- - - -
原文章短鏈接:https://pse.is/49h39k
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.217.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Perfume/M.1654777167.A.DC2.html
Re: 回文串
248474
[店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊
Perfume06/07 17:01
286823
> Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊
Perfume06/09 20:19
11
Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊
Perfume02/03 13:59
101307
Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊
Perfume03/13 12:11
47
Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊
Perfume04/23 08:43
22
Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊
Perfume04/28 22:49
718
Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊
Perfume04/05 14:18
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
推
推
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
→