※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Perfume
標題

Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊

時間
最新2023-04-22 11:34:00
留言823則留言,164人參與討論
推噓286 ( 2860537 )
剛剛在留言區留過,但內容太多導致分很多段, 傷了大家的眼睛,真的很抱歉… 這是幫朋友代發的,以下為正文 - - - - 目前tester遺失案相關證據已交由警方進入偵辦程序,經偵辦後如需要檢察官會直接提起訴訟,因竊盜罪乃非告訴乃論罪(亦即公訴罪)。結果出來以前,不做過多評論與解釋,但因於PTT看到與事實不符的文章,目前僅針對文章內容與實際狀況不符的部分做澄清,與事發經過陳述。 1. M來到櫃上時,除了背Roulis包包外,監視器晚間7點9分51秒到7點11分09秒,清楚拍攝M提一個近似麻布的咖啡色袋子。文章內容:”朋友M手上也沒有提任何袋子”與事實明顯不符,有意帶風向。 2. 我們絕不會在沒有證據的情況下,隨意報案。6/1事發當下接待完這組客人後10分鐘內我們就馬上發現香精被調包,所以緊急調閱監視器畫面,發現有異樣後,主動聯繫M女,但接通後聽到我們是店櫃時立刻掛電話,隨後撥打都轉語音。因聯繫不到M女,才聯繫M女的朋友,這點能調取通訊紀錄佐證。一開始只是善意詢問是否拿錯商品,並無報警想法,但客人即向百貨投訴並說我們誣告? 我們只好將影片和被調包物證提供給警方,保護我們權益,依警方建議完成正式報案並成立三聯單,並非文章提到的因證據不足只能備案。 3. 調包商品是如何發現: 被調包而遺留在櫃檯上的瓶身為2015年的限量版本,早已經沒有在販售,且瓶身設計不同,因此我們很快就發現有異。目前已將物證提交由警方,基於偵查階段,不做更多解釋。 4.我們不希望誤會任何人,只希望偵辦結果可以給我們一個答案。結果尚未出來前我們只能以目前手中資訊描述,不會公開做任何結論。但一篇與事實不符的文章,會妨害到他人名譽,故在此澄清。 - - - - 原文章短鏈接:https://pse.is/49h39k ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.217.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Perfume/M.1654777167.A.DC2.html

823 則留言

a0931884572, 1F
好奇2015的瓶身跟普通版的瓶身有何不同啊?

alphabetyii, 2F
果然不能只聽一方說法 坐等後續

tingover, 3F
推說明 但我比較訝異tester是用2015的喔...都2022了XD(

tingover, 4F
重點錯

ceaher, 5F
M女沒消費,為什麼會有M女的手機號碼?這點無法說服人吶

tingover, 6F
喔喔原來是遺留的

chrysantheme, 7F
卡一個 坐等後續 果然店家有憑有據才會打電話 不然

chrysantheme, 8F
誰沒事上班領薪水要跟客人槓上 吃飽太閒?

timpsnare, 9F
2015是被人偷換的啦,信義微風這牌子2015還沒開吧

a881028, 10F
等待後續相關消息囉 在沒有看過影像畫面跟經歷現場狀況

a881028, 11F
任何揣測跟信任單一方面的說法 都可能造成問題 任何偏激

a881028, 12F
文字都是傷害 想起我們與惡的距離 實在是警惕

tingover, 13F
應該是用瓶底批號查的

sndx, 14F
那店員是否在電話中講過哪些不客氣的話?先不論事情真相,

sndx, 15F
原原po描述的男店員電話中的態度跟這篇所說的善意詢問有很大

sndx, 16F
的出入吧

YA160, 17F
原PO包包的部分就說謊了, 其他情緒性發現感覺要持保留態度,

kang1988, 18F
真的是不能只聽一方說詞耶 坐等後續

YA160, 19F
果然還是要等證據說話

neken, 20F
原原Po說的袋子到底有沒有提?文章是指遺留2015年的 拿走現

neken, 21F
在的 坐等後續 立刻上網查包裝 應該是證據十足才敢報警 消

neken, 22F
費電話是M女提供還是原原Po? 但聽到店家就掛電話轉語音 有

neken, 23F
點奇怪…

AnanP, 24F
如果有照片比較好

jazzliou, 25F
的確不能只聽一方說法,等後續偵查

sane0519, 26F
電話的話勿擾模式就會直接轉語音,不過到底為啥有M電話

sane0519, 27F
她不是沒買嗎好神奇

tingover, 28F
其實現在就各執一詞啊 誰來貼個圖片都好 這篇代po連署

tingover, 29F
名都沒

wadeedaw, 30F
善意詢問~~~

vm06wl, 31F
所以M女的電話怎麼來的要不要先說明一下?

d29819970, 32F
正常邏輯來說店家應該是有十足把握才會槓上,不然真的

d29819970, 33F
是吃飽沒事才會報警?卡一個坐等吃瓜

timpsnare, 34F
原po為什麼當初要幫M女說謊啊

vm06wl, 35F
但是之前中友JM才發生過...

ms1115, 36F
店員沒事也不會去誣賴客人偷東西,感覺一定是有證據

timpsnare, 37F
中友JM那個沒有警察偵辦吧?

vm06wl, 38F
有沒有三聯單可以po一下啊,兩方現在都只用嘴巴講,誰能

vm06wl, 39F
先拿照片出來

GGrunrundela, 821F
那麼糟呢 況且事實也還沒出來 只好近期支持新台幣下

GGrunrundela, 822F
架同集團的別的牌子囉

Courtney, 823F
後續好久 …

rutenac, 824F
為何不想接電話啓人疑竇

bluenicole, 825F
沒有來電顯示的電話我幾乎不接,一天就有一半以上的電

bluenicole, 826F
話我沒接了……

pennew, 827F
不會想再靠任何香水櫃了 直接網購盲買 不喜歡再轉賣就好

pennew, 828F

vm06wl, 829F
自從實名制後接到一堆詐騙電話或簡訊,陌生來電我後來都

vm06wl, 830F
不接了,真的很重要的話沒打個三次不接

deuxcremes, 831F
有後續嗎

DandyDALY, 832F
幸好有看到這篇,本來還打算週末去靠櫃買東西的,看來

DandyDALY, 833F
找代購既省錢又不用擔心被洩漏個資

nicole93, 834F
被判有罪了耶 真是白的都能說成黑的