Re: [閒聊] 為什麼matx主機殼不會是主流？

說真的 看到這標題 我還以為是說主機板.... 想說ATX 什麼事是大多數了.... ※ 引述《JustSayori (晴天娃娃)》之銘言： : 如題我認識的人大多是atx不然就是itx : 可是前者無法放入行李箱後者太貴，然而組了matx後才發現這東西超級棒的，兼顧兩者優 : 點。 別人不知道 我買機殼的邏輯很簡單，在5.5 3.5 空間夠的情況下 哪個便宜選哪個 另外 對於機殼來說 ATX 的規格 可以吃M-ATX的板子，那這樣 在沒有空間大小特別要求的人 來說，選ATX 沒毛病吧.... 我還要問，為什麼主機要放行李箱......要帶著走 筆電他不香嗎? : 主機板價格略低於atx，其他零件也通用atx的，不必買itx那種小的電源供應器，組裝時 : 也幾乎不必考慮相容性，就我所知有些ram太高不適合放itx內。 : 走線也不會像itx那樣困難。 : 此外大小還是能放入行李箱扛走，雖說不太能像itx那樣塞入後背包，不過用行李箱也不 : 是完全不能接受。 : 這種集合大小和性價比的優質尺寸為什麼不會成為主流啊？ 因為想把主機塞進行李箱的人是少數..... 有這種需求的 很多都用 NB 甚至平板搞定了 以前我出去旅遊 在飯店還會想用NB 現在直接用平板 然後在機殼中 ATX 就是比m-atx便宜 所以買的人多 一般桌子給主機流的位置 就是ATX的 沒必要特別搞m-atx 真的要省空間直接ITX 就好了啊 甚至直接買更小的 我們公司 以前採購的是ASUS 的vivo 系列小電腦，後來看到intel NUC 更小 就直接改採購NUC了，反正都不安裝顯卡 一點問題都沒有 M-ATX機殼 反而有點不上不下了，要便宜 沒有便宜，要小尺寸 沒有小尺寸 買了之後發現 顯卡 風扇太巨大怎麼辦? 而且M-ATX 主板 是比較便宜，但他也可以裝在便宜的ATX機殼上阿 最後.... 我目前是使用一個 十幾年前 抽到的一個萬元左右的巨型機殼，超過10KG 平常我完全不想搬他XD 但真的耐用阿，內裝我改了很多次，機殼還是一點問題都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.84.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1688409463.A.5D4.html