※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 7900XTX 的L3快取竟然比7600還慢58%!?
※ 引述《luvstarrysky ()》之銘言:
: 心得:黏膠水的架構似乎生出了快取延遲的問題,這點在Ryzen CPU靠堆疊3D快取的方式
: 來解決,但AMD為了賺錢是絕對不會在Radeon GPU上複製這種方式的,畢竟現在都
: 只能靠吃NV吃剩的大餅碎屑來充飢,不需要搞得多好也有粉絲買單,財報好看,
: AMD笑哈哈,消費者苦哈哈。
這樣的心得真的只是來挑釁的。引述的url也內容空洞。來看最原始的文章吧
先講L3的latency並不是很重要,GPU的設計本來就是吃bandwidth犧牲latency。
L3在chiplet,latency增加並不是大問題,大問題是data從mcd到gcd需要很大的能耗,所以這是Navi31異常耗能的原因之一。L3真的不應該在chiplet上,N/I擴張L2棄L3是有原因的。
https://chipsandcheese.com/2023/06/04/amds-rx-7600-small-rdna-3-appears/
這篇其實主要是講VOPD(dual issues)的問題,rdna3在wave32本來就不容易dual issues,舊的wave64模式反而容易dual issues,這是compiler的問題。
rx7600還有另一個大問題,因為用6n而不是5n空間不夠,犧牲掉vector registers,這造成dual issues更困難,因為vector registers的不足。
本來rdna的設計就是wave32雖然效能比wave64差但比較容易達到好性能,但現在VOPD的情況下就反過來了。令人感嘆wave32真是白忙一場的設計。
https://i.imgur.com/wsGh4b3.png
可以看到,如果能夠dual issues,rx7600幾乎可以追上rx6900xt。
這篇其實蠻有趣的,如果你想粗淺了解rdna3的架構與問題。
-------------------------------------
如果你想黑A,找一下geohot最近兩天的言論,真是把AMD黑死了,雖然geohot自己的問題也很大,但他黑之有物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.128.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1686182036.A.AC3.html
Re: 回文串
-4798
[情報] 7900XTX 的L3快取竟然比7600還慢58%!?
PC_Shopping06/07 23:23
1246
> Re: [情報] 7900XTX 的L3快取竟然比7600還慢58%!?
PC_Shopping06/08 07:53
46 則留言
oopFoo 作者的近期文章
Re: [情報] 英特爾認錯…擴大釋單台積 操刀範圍擴及
※ 引述《AquaChen1012 (阿扁)》之銘言: : 英特爾執行長基辛格在法人會議中表示,英特爾晶片代工業務受到決策錯誤的拖累,包括 : 一年前反對使用荷蘭ASML的EUV設備。基辛格說,部分由於這些失誤,英特爾已將晶圓總 : 數的約
Re: [閒聊] 現在橫空出世的NPU
NPU還是很有用的,以後應用會越來越多。 我舉個遊戲應用的例子。 現在遊戲對話都是固定死的。但用現代ai可以活潑很多。我大概解釋一下技術流程。 玩家用語音跟遊戲角色對話。 用Whisper轉換語音到文字。 用bert/gpt來分析文字的情緒
Re: [閒聊] 現在橫空出世的NPU
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言: : 以這個評測為例, 讓我有點霧裡看花, 不是很能明白: : Intel Ultra 7 155H : CPU分數 67 : GPU分數 413 : NPU分數 282 : 嗯....這
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推