[請益] 外行觀點 即便是遊戲機也不該拿INTEL?

這陣子做了很多功課 得出大致的結論是 基本上9400F跟9600K 還有AMD 3600的FPS BENCHMARK表現其實很接近 https://www.youtube.com/watch?v=IV0TG6Wy-eQ https://www.youtube.com/watch?v=bhrTXhzUVYs https://www.youtube.com/watch?v=HTjYjoq2F5U https://www.youtube.com/watch?v=Fgh8NC0iFgg https://www.youtube.com/watch?v=Bl2p2r4-3wY 也因此很多人說遊戲機拿9400F很划算 我也不得不說這價格真的是漂亮 但台灣這邊很少人提到，兩顆CPU的使用率其實差蠻多的 公平比較的情況下拿9600K跟3600比好了 雖然在FPS相近的情況下，AMD的使用率可能只有50~60% INTEL這邊大部分都70起跳，部分遊戲更是可能會到90% 9400F更可能直逼100% 也就會出現板友說的CPU拖累GPU的情況 尤其在AC ODYSSEY等遊戲更加明顯 而考量未來的大作只會更吃資源，我實在不太認為遊戲機也應該拿INTEL 何況接下來是個人認為很久沒盼到的大作連發時機 死亡之絆、BORDERLANDS 3、OUTERWORLDS、其他3A大作等等 還有魔王CYBERPUNK也不遠了 個人覺得拿INTEL的理由大概只有，你真的買帳INTEL比較穩定 或相信AMD容易掉幀 還有預算有限且拿划算的9400F 當然啦，還有你被版上某小丑洗腦了 相信AMD的延遲超有感影響超大 個人的外行淺見，不知道這樣說法正確嗎 -- 誰在一壘 Ver.2017 經典賽中華隊 https://i.imgur.com/iXIaooq.gif

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.127.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1562994705.A.417.html