※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [北美] 為了小孩教育去美國

時間
最新2023-06-14 23:45:00
留言60則留言,17人參與討論
推噓16 ( 16044 )
台灣的教育比較扎實 若光以數理科來說 我個人是認同的 但你的舉例其實有點奇怪 這小孩寫APP跟做機器人是學校教的嗎? 還是自己去課後補習班學的 若在補習班學的那在台灣美國都一樣啦 只是學費一個台幣一個美金這樣 過去美國這種補習班沒那麼多 各路高手很多都是自學的 像是寫出Doom跟雷神之鎚的John Carmack, 16歲開始自製VR頭盔 22歲公司二十億美金賣給FB的 Palmer Luckey 17歲就開始破解iphone的George Hotz FB的祖克伯也是小時候就做一套聊天室給他牙醫老爸的診所玩 這些都是美國人 但不是美國普通公立教育教出來的 你去看他們的傳記 這種人都是從小就有強烈好奇心 你給他玩具車 玩一玩就開始拆解 改裝 他們寫程式的能力都是靠自學而來 但美國是不是能提供環境讓這樣的人發光發熱 我覺得是肯定的 小學數學題目大人不會寫也是正常的 我太太買beast academy的測驗卷給小孩寫 裡面一些三四年級等級的難題我太太也不會 我相信在台灣你拿一些小學的難題也可以考倒一堆大人 我個人覺得美國教育在學科方面沒那麼扎實 但在培養人際互動方面的時間多了不少 而且老師比較尊重個人選擇和個體差異 (意思就是不會逼你唸書啦 這對家長來說就見仁見智) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.230.198.240 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1686290637.A.609.html

60 則留言

s06yji3, 1F
我一直好奇美國這種需要家長花大把時間投入的方式對經濟

s06yji3, 2F
條件不好的家庭怎麼辦?

CRPKT, 3F
就沒辦法,不怎麼辦,這問題到處都差不多

CRPKT, 4F
在台灣家長有多少時間投入一樣是差很多

poison5566, 5F
一樓 小孩就live on the street 阿 遊手好閒 少年8+9

MAGICMCGRADY, 6F
少年8+9也是有人後來打NBA

pttnowash, 7F
樓上...= =因為有體能天分阿 就算Elon Musk也做不到

pttnowash, 8F
類比錯誤 跟家庭培養完全沒關係

cityport, 9F
所以黑人才整天靠腰因為窮上不了大學要求AA放水

zhuilou, 10F
美國壓力比新加坡大

zhuilou, 11F
如果你要走升學這條路 美國壓力絕對比新加坡大

SILee, 12F
我也覺得想要走升學這條路的話,美國壓力比台灣大多了

SILee, 13F
說美國學生都過很快樂很輕鬆的都市傳說不知道是哪來的

SILee, 14F
相比起來,台灣第一志願高中生的壓力根本就超小咖

neak, 15F
我覺得美國高中生的壓力跟台灣前三志願的壓力不一樣,因為

neak, 16F
申請大學真的很卷,變得學生真的需要參加很多體育社團、義工

neak, 17F
才能勉強跟別人打平。台灣很多是補習補到晚上9點後,回家還

neak, 18F
要讀書寫功課。美國3點下課,不用考大學的就可以去打工了,

neak, 19F
要考大學的家長要接送很多體育社團、學校社團、義工,學校小

neak, 20F
組報告,基本上也是一週忙七天。所以是你覺得高中除了課業要

neak, 21F
寫要讀,其他時間花在補習比較慘,還是從小學為了以後上大

neak, 22F
學開始上各種體育社團慘 (因為你沒有從小學開始上,你高中

neak, 23F
怎麼可能進校隊?又不是每個人都櫻木花道)

neak, 24F
可是相對的來說美國高中是花了很多時間在非讀書上面,那麼這

neak, 25F
些累積的是生活的體驗,有沒有意義就很難說

neak, 26F
但是相對的如果你不用申請前50名大學,願意上普通大學(類

neak, 27F
似cal state),那麼每天3點下課後就都是自己時間,也不用補

neak, 28F
習,課不上honor 不上AP,是真的很爽沒有錯,要廢要運動還是

neak, 29F
要賺錢都是自己的選擇

theowing, 30F
其實十幾年前的美國就是這樣 而且台灣因為少子化

theowing, 31F
正在跟美國黃金交叉 top 5-10%高中生課業美國競爭更激烈

theowing, 32F
先不論自學天才、創業、街頭8+9打到這些都太特例

theowing, 33F
扣掉背學貸、孝親費、或是家裡幫你買房這種特殊設定

theowing, 34F
台灣受薪20%是87w 10%是122w 美國20%是13w 10%是17w

theowing, 35F
我是覺得台灣房價不崩的話 小孩要成家就是蠻困難

HenryLin123, 36F
不背學貸在美國才是特殊設定吧?

flyawayla, 37F
美國中學教育要擠到top5%以內除了個人能力還要家裡有錢

flyawayla, 38F
,這些人才能以更高機率進入ivy。在台灣能進各縣市第一

flyawayla, 39F
志願的學生很多來自中產家庭,但美國目標要進ivy,家長

flyawayla, 40F
乖乖捧錢一年花個五萬美金去唸私立比較實在。

prettychiu, 41F
看身邊加州人大部分都UC系列,聽到Ivy league都是昂

prettychiu, 42F
貴私校出身的有錢人,台灣如果唸到臺大,優秀的來唸

prettychiu, 43F
研究所博士也有機會進Ivy league,但UC的其實也活得好

prettychiu, 44F
好的,還有一種有錢人是UC完去加勒比海醫學院讀醫科

mochilonn, 45F
美國老師比較尊重個人選擇和個體差異+1,小孩不用乖乖

mochilonn, 46F
坐好才是好棒棒

Subaru5566, 47F
SJSU和Standford當軟體工程師,都領一樣的錢。比起硬

Subaru5566, 48F
要擠私校,人生規劃才重要

callTM, 49F
Lewis hamilton 老爸是個蓋房子工人。 經濟條件不怎麼樣啊

callTM, 50F
結果玩最花錢的運動

sapphinc, 51F
要在現代社會闖出一番名堂壓力都很大,美國各行各業都有

sapphinc, 52F
來自全世界厲害的人,競爭實在太激烈了

neak, 53F
Ivy League 已經不僅僅是前5%,全美有四千所大學,常春藤才8

neak, 54F
間。 Ivy League 主要是文科強,基本上除非你是要從政或是去

neak, 55F
華爾街上班,去Ivy league 讀沒什麼優點,他就是一個政商名

neak, 56F
流圈去認識關係的地方,功課好也不見得進得去,進得去自身沒

neak, 57F
有背景還是低人一等

neak, 58F
各州的州大其實很不錯,沒有那麼不堪,系還是比校重要,扛

neak, 59F
著25萬學貸讀一個起薪低的系,連學貸都還不起

callTM, 60F
有優點啊 爸媽會覺得自己很厲害