Re: [討論] 夢一在現在的國際賽還能輾壓嗎？

看完這串簡略回一些 90年代黃金世代的中華隊, 在亞洲(不包含澳大利亞)頂多爭前2 我記得看過鄭志龍還黃春雄的訪談, 就有提到他們當時練得很瘋 最大的目標就是"打贏日本隊" 換句話說, 這就是台灣籃球曾經有過的最高水準了. 現在的美國真的變弱了嗎? 客觀來講, 美國仍是現今運動科學發展最先進的國家, 又有全世界最高等級的籃球職業聯盟, 還要考慮到美國還有NCAA 美國很難不是世界籃球水準最高的國家. 平心而論, 後場 側翼這兩個位置, 美國球員的水準應該還是世界一流 真正變弱的是禁區球員, 但這點主要還是NBA的生態造成的 並不是"美國"無法產出頂級的禁區. 90年代可以出個本土四大中鋒, 結果到了2020, 只剩一個院長AD 還有管不住嘴的Zion ? 然後上一屆奧運禁區最扛的是6呎6的嘴綠... 後場 側翼仍是世界一流, 就剛好只有禁區變弱 不覺得哪裡怪怪的? 簡單說現在美國本土的球員, 他們養成的方向只會考慮"NBA特化"這個路線 而不會考慮FIBA, 因為FIBA不會有年薪6000萬鎂這種薪水. 我是認為, 世界有變強 但美國並沒有變弱(但明年的奧運美國確實有斷層的疑慮就是) 簡單說就是現在美國的球員就是在搞特規(NBA化) 以致在FIBA的競爭力就出現落差. 這邊我額外再提一下Kevin Garnett, 他也許美國籃球生態變成這樣的推力之一 因為在他之前, 美國從沒出過可以賣票 賣鞋的長人的七呎長人. 對 連歐肥都辦不到的事, KG是第一個做到這點的. 而KG橫空出世之後, 美國就開始越來越多所謂的"全能型長人"出現 而這世代全能型長人的頂點基本就是KD. 但KG基本上還是屬於守優於攻的球員, 重點是KG並不忌諱做苦力活. 相較於現代所謂的"全能型長人", 然後碰瓷就倒地的...和KG是有天壤之別的. 只能說, 美國的長人演化的方向隨著NBA和環境, 往奇怪的方向發展而去. 演變到今天, 就是大家現在看到的情況了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.72.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1694313300.A.7BB.html