Re: [討論] 4冠4fmvp 叫抱腿那4冠1fmvp呢

澄清一下 會發這篇文不是要比較LBJ跟其他球員的成就或排名 而是針對抱腿一詞 想知道大家對它的看法是什麼 結果果然大家對於抱腿的定義都不盡相同 大概歸類為以下: 1.有人說是因為行為 例如原本無冠 所以"轉隊"去找"先前奪過冠軍的強力隊友" 2.有人說是"弱者依附強者" 所以只存在於弱者抱強者的腿 3.有人說不論強弱 只要是表現好的隊友就都是你的腿 以上都沒有什麼對錯 只是看法不同 自己愛怎麼說就怎麼說 個人認為抱腿就是指靠著強而有力的隊友(不論有無轉隊/不論孰強孰弱)去達成更進一步 的成就 例如: LBJ靠著組三巨頭或明星陣容拿到4冠 喬丹靠著Pippen/小蟲等奪下6冠 歐肥/Kobe互相靠著對方拿下三連霸 Jokic靠著搭配Murray等優質副手/隊友奪下冠軍 Pierce生涯末期靠著KG、雷槍、Rondo拿下冠軍 (以上不論是說A靠B 或B靠A都通) 你會發現 欸怎麼大家都在抱腿 因為本來就沒有人可以只靠自己奪冠 抱腿根本大家都在 做 只是不同的地方是 有人是轉隊 有人是留在母隊找幫手(球隊透過交易或選秀)過來 有人是留在母隊然後等待隊友練起來 萬變不離其宗 不論是什麼方式 最終導向都是 "為了更進一步的成就所以去聯手強而有力的隊友" 當然加強自身能力跟訓練也是一大要素，抱腿只是加速你達成更進一步的成就的手段 而怎麼快速構成這個手段 就憑各個球員的本事了 我想每個球員都想拿冠軍，因此薪資權衡之下若可行，大腿大家應該都是多多益善 那既然大家都在抱腿或者是在抱腿路上 那說人家抱腿不就假議題了嗎? 沒錯 個人認為抱腿說就是假議題 因為NBA就是團隊運動 要奪冠除了自己就是要靠"強而 有力的隊友" 那如果大家都在抱腿 達成更進一步的成就後 怎麼區分誰更優秀? 最客觀的當然就是數據跟獎項 這也是為什麼要有fmvp的設立 甚至近幾年又多設立了東西 決mvp 以冠軍戰為例 喬丹 6冠6FMVP Curry 4冠1FMVP Horry 7冠0FMVP 喬丹 6-6超神 眾多腿裡最粗的那條(歷史級球星) Curry 1-4也是很強 但4次冠軍只有1次是最粗(明星級~歷史級球星) Horry 7冠好猛算不算腿? 當然算 但0fmvp代表它只是根普通腿(一般~明星球星) 如此就分出了歷史級/明星級/一般球員的差異 當然FMVP只是其中一個指標 還有其他如冠軍數/MVP/累積數據等可以參考 這邊只是簡易 舉例 結論就是 我認為抱腿說就是假議題 因為團隊籃球奪勝除了自己就是要靠隊友 沒有人例外 所以與其討論xxx奪冠都是組團抱腿 不如談xxx奪了x冠拿了x個fmvp 這樣來得有意義多了 以上純屬個人看法僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.104.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1691548961.A.29A.html