Re: [討論] 4冠4fmvp 叫抱腿那4冠1fmvp呢

一個球員之所以會被用「抱腿」這個詞來形容 不是在於最後的成就如何，而是在於這個「行為」 所以你這個討論方式本身就有誤導成分 LBJ是在拿完4冠4FMVP才被說抱腿嗎？ 沒有喔，從The Decision那瞬間就被定調是抱腿了，那時候LBJ是0冠 誰不知道LBJ一直都是整隊最大根的 而是不是整隊最大根，跟有沒有抱腿，就不是同一件事啊 你看一下Wade，3冠1FMVP，剛好就是你說的這種人，Wade有被說抱腿嗎？ 沒有喔，說的都是那個4冠4FMVP在抱這個3冠1FMVP的腿 有沒有覺得很奇怪？一點都不奇怪，因為你沒搞懂別人在講什麼 要不然就是你明明有搞懂，但故意用誤導的方式在討論 有的球員從頭到尾都待在同一隊 從不吹密，從不氣氛，自顧自地變強，管理層就急著幫他找幫手 然後也會有MVP級球員寧願背負罵名，也想跟他一隊 他是不是隊上最大根的並不重要 他就只是剛好遇到了一群很強的隊友，然後奪冠了 什麼抱腿，人家就從來沒做這件事，怎麼會是抱腿 -- 按照你這個邏輯，不要說幾冠幾FMVP了 任何球員只要不是隊裡最大根的那個，就是在抱腿了，哪怕他是被選秀選進去的 真的是笑死，中文是魔獸來台灣教的嗎 ※ 引述《were40228 (mid2king)》之銘言： : 如題 : LBJ截至今日實拿了4個冠軍4個fmvp : 但總是被人說組團抱腿 : 我認為 組團是客觀事實沒有問題 : 而抱腿也沒有問題 : 畢竟這4冠隊友也都真的很強腿很粗 : 但他4個冠軍4個都是fmvp : 不就代表他是腿最粗那個 : 一腿還有一腿強 : 能在眾多腿中當最粗那個 也非常難 : 但不管啦 就是抱腿 : 那問題來了 : 如果有一個球員拿了4冠1fmvp : 隊友當中不乏mvp及全明星 : 這樣算不算抱腿 : 還是說要怎麼形容這個特性？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.13.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1691339227.A.814.html