Re: [討論] Stephen Curry有機會進歷史前10嗎

※ 引述《asd831129 (追追熊)》之銘言： : Rob Peterson： : 原本排Curry 14，Kobe 13，Ola 12，KD 12 : 現在會讓Curry排在12，KD 還是11 KD > CURRY 這個想法確實很異於常人， 特別是去年奪冠之後還有這樣的想法， 立論可能是在KD的個人能力大於CURRY的狀況下。 能在關鍵時刻發揮得分能力，也拿到兩次FMVP。 但很明顯，KD生涯的兩個冠軍，是"加入擊敗他的對手球隊"才拿到的。 在這之前他就只進過一次冠軍賽，被LBJ 4:1清盤 而在這之前，CURRY已經進過兩次冠軍賽，拿了一冠。 試問，如果一個球員A比球員B偉大， 那為何球員A需要加入球員B的球隊， 而這個球隊上一季曾經擊敗過球員A的球隊， 因此球員A才能拿到冠軍? 就像喬丹當初被壞孩子幹倒兩次後，選擇加入活塞， 就算幫助活塞拿下五連霸，那他也不會被稱之為GOAT。 試問有那個GOAT是被打服了， 主動臣服貼過去對手球隊的??? 至少KD目前還是如此，除非太陽今年拿到冠軍。 但是這兩三年在籃網的表現，球隊混亂的休息室氣氛， 交易轉隊到太陽去跟BOOKER打球，加上頻繁受傷， 就算奪冠，也很難讓人心服口服。 簡單來講這冠就還是眾人口中的不純。 如果KD是還在籃網，我會覺得這冠值得稱讚， 畢竟在籃網那樣混亂的打球環境之下能奪冠， 那真是能常人所不能為也。 但如果是直接移植到太陽，那又不一樣了。 畢竟太陽這三年也算是西區的強權之一， 球隊的體系完整，也都兵強馬壯的。 KD就只是從一支曾經的強隊，過水到另外一支強隊， 被當成奪冠型傭兵的腳色。 帶隊能力始終無法跟其他帶隊球星相比。 就像在勇士，我們會說這是CURRY的球隊， 在公鹿，我們會說這是字母哥的球隊， 在太陽，我們也會說這是BOOKER的球隊， KD?? KD就是來幫忙打輔助拿冠軍的。 最後評價，KD就是NBA最鋒利的的倚天劍，得分能力一流沒話說。 但是要稱霸NBA武林拿冠軍，目前看來 還是得加入某個強權之下才行。 而這就決定了歷史地位不會比那些能帶隊奪冠的球星高了。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.90.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1682687822.A.C73.html