※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 吉巴跟可愛誰比較適合當建隊核心?
我覺得核心的定義是
以這位球員打造球隊戰術
或者球員本身就是戰術
然後其他綠葉都是為了輔佐球員
讓他更好發揮
像是curry 東77 lebron 龜龜
那 雖然健康的kawhi leonard比較強
但 除了快艇 沒有球隊戰術是為了他打造的阿
他是finisher 不是Playmaker
用finisher做核心打造球隊不是不行 但很困難
德佬20年才那一冠
歐肥也要有kobe餵球
馬刺球隊本身戰術比較吃重
所以選jimmy butler 因為他可以是Playmaker
雖然上限不高 只能偶而爆氣
對公鹿56分就是不斷擋拆找好吃的對位吃掉
或是殺進去貼著對手吃飯
我覺得對手教練問題比較大
暴龍奪冠那年 我只看冠軍賽
不過意義不大 打殘廢勇看不出暴龍或可愛強在哪
所以回頭看了下對76人第7戰
暴龍第7戰就是高峰線賣高
前鋒接到球後不下球馬上傳球
想辦法把球傳到可愛手上打掉
除了可愛 只有sikam有內線單打能力
傳到那2個有單打能力的峰線後
其他人拉到一邊看那2個單打
然後賣高搶籃板打第2波
或是換上VV殺進去切入 傳球
那你們簽我豪神幹嘛 又不擋拆 哭阿
然後我沒看現在快艇 快艇戰術是啥阿
用兩個finisher當核心 是要怎打啊?
再說他們還會輪流躺醫院...
快艇休賽季第一件事 就是留下龜龜
然後圍繞龜龜設計戰術
把那2個院長當1個KD用
季賽給龜龜刷數據 扛進季後
季後再讓2個院長輪流扛
應該就能進冠軍賽了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.130.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1682525740.A.E26.html
Re: 回文串
4451101
[討論] 吉巴跟可愛誰比較適合當建隊核心?
NBA04/25 22:29
270
> Re: [討論] 吉巴跟可愛誰比較適合當建隊核心?
NBA04/27 00:15
90182
Re: [討論] 吉巴跟可愛誰比較適合當建隊核心?
NBA04/28 12:01
70 則留言
kiho5678 作者的近期文章
27C_Chat
[問題] 虛構推理有需要每次都先瞎掰嗎?雖然瞎掰是瞎掰咖的必要橋段 就跟柯南一定要有3個嫌疑人一樣不可避 但很多時候 瞎掰咖的第一瞎掰方案 當事人完全不接受 然後瞎掰咖也知道這條9成沒路用 那幹嘛多此一舉 浪費唇舌 直接開口 我有超能力知道真相 你們想要真相 還是能勉強接受的胡扯
[問卦] 為啥洗車店都是8+9 水很深嗎?
小弟台中人 最近1條路 洗車店開了快4.5家 然後店員都是刺青 一看就是8+9 然後老闆八成都是黑道 集團還直接把洗車店當據點 傢伙都放裡面 https://reurl.cc/2YZgzn 台中街頭公然堵人恐嚇警攻堅逮10竹聯幫分子|#鏡新
Re: [閒聊] 為什麼以撒·艾西莫夫的作品沒像魔戒一樣
: 就魔戒,現代奇幻小說的起源 : : 後世的奇幻作品大部分都有受到魔戒的影響 : : 然後魔戒在現代也是有很高的商業價值,光中文圈重新翻譯的版本都能吸引到不少錢,更別說拍成的電影、影集也是很賺錢 : : 那為什麼以撒·艾西莫夫的作品沒像魔
16KINGDOM
[討論] 桓騎vs王翦 誰敗的更難看先不討論賊頭最後一手 領著大軍走著走著就被2倍兵力包圍 想想也是滿扯的 前方完全不明的情況踏入包圍圈 要不是歷史之壁 我很懷疑憑桓騎之前的表現會踏進去 他完全知道前面有陷阱 但就是想踩 八成活膩了 其實桓騎被包圍後的表現跟王翦半斤八兩 完全
11C_Chat
Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃102※ 引述《jerry7668 (西西)》之銘言: : ※ 引述《hdjj (hdjj)》之銘言: : : 人生三大錯覺之一,她一定是喜歡我 : : 新菜就是太清醒了。女方愈優秀,他愈是確信這一定是錯覺。人家 : : 只是把他當朋友,甚至只是
Re: [新聞] 一傷一命危 台中2騎士高速相撞「機車瞬
※ 引述《g01794827 (利亞)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 記者 林雅婷 報導 : 3.完整新聞標題: : 一傷一命危台中2騎士高速相撞「機車瞬間解體」畫面曝 : 4.完整新聞內文: : 台中
20C_Chat
Re: [討論] 楊過為什麼不會想打死郭芙※ 引述《c96e6386 (klsun)》之銘言: : ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : : 小龍女跳崖基本上是郭芙搞出來的 : : 如果沒郭芙亂射銀針根本沒那麼多事 : : 楊過右手也是郭芙砍的 : : 為什麼楊過都不
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
噓
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→