※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [花邊] 勇士認為KD右腳跟腱撕裂,等待MRI確認
節錄之前幫雜誌寫稿時整理撰寫出來的資料 有一些可供大家參考之處:
最早於2013年的一份『「NBA球員跟腱斷裂的手術後表現」』論文,總共統計研究了從
1988年到2011年,共18位曾接受阿基里斯腱手術治療的NBA球員(中鋒5位,前鋒7位,後衛
6位),其中居然有多達7位(39%),之後再無法回到NBA舞台,另有3位只再多打了一年就退
役,即便有8位球員能續航兩季以上,但其平均PER值11.69,同樣較傷前的16.1大幅度下
滑。進一步比較能復出球員的PER值(Player Efficiency Rating,球員效率值)表現,更
能發現手術後第一年較手術前一年PER值下降多達4.57(上場時間更減少達5.11分鐘),手
術後第二年較手術前一年亦下降達4.38,皆有統計學上顯著差異,這樣的數據,在在顯示
阿基里斯腱曾遭斷裂重傷的球員,就算手術治療後能重回球場,幾乎也都不是曾經的那個
他了。
於2016年再有一份相關醫學論文公開,同樣取材自1988~2011年間受傷的球員,這次則多
納入43位阿基里斯腱受傷但未經手術治療(輕中度受傷)的球員一併研究。這批球員的平均
年齡為28.8歲,之後能回歸一年以上者為28.3歲(37位/86%)、未能回歸的球員則為32.3歲
(6位/14%),光只是輕中度受傷,就有如此高比例球員無法回到球場,同樣也呈現年齡越
大、受傷影響越重的趨勢;回歸一年以上者的上場時間(-2.53分鐘)與PER值(-1.27)亦同
樣雙雙滑落,再次證明,只要傷到阿基里斯腱,大多數球員狀態都將有所下滑,難回顛峰
。
去年2017年,另有一份更廣泛針對運動員的阿基里斯腱斷裂報告,同樣指出對受創後回歸
運動員狀況的不樂觀。該論文搜羅了1989年~2013年共86位阿基里斯腱斷裂運動員的傷後
兩年資料,其中包括62位北美四大職業運動選手(NBA 25位、NFL 32位、MLB 5位)。研究
指出超過30%(19位)選手再也沒有回到所屬聯盟中,而順利回歸的球員中,首年出賽數僅
僅是傷前的75.4%,第二年則略為回升至81.9%。但無論上場時間或是場上運動能力表現都
明顯的下滑。更糟的是,這份研究的結論,特別點出NBA球員受到的影響最鉅,進一步確
立了『阿基里斯腱』的傷害,對於運動員來說是多麼如臨大敵。
--
不過大家也別太過憂心 因為整個趨勢其實還是顯現醫學的確在進步
近年的案例比較沒有想10幾20年前那麼絕對...像Gay真的就還打的不錯
而歷史上也有Dominique Wilkins這個蠻特殊的例子(但他多少球風有改啦)
但因為阿基里斯腱的特殊性 要不造成影響很難
蘭特的射術或許不太會受到影響 一如今天第一節的表現
但他本質傲人之處在於這麼高又這麼快還這麼能跳
如果後兩者真受到不小影響 無疑將很難重回他最佳狀態與身手
只能希望傷勢相對輕了 無論你喜歡或討厭這個球員
場上能看到歷史級球星打球總是種美事啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1560239713.A.63D.html
218 則留言
monmo 作者的近期文章
35NBA
[情報] 今日幾個灰狼相關紀錄都整理自https://twitter.com/statmuse Jokic加入金塊後 生涯季後賽僅3次80分以下 其中2次是今年 其他所有年度只還有一次 對手是2020年Gobert所在的爵士隊 https://twitter.com/s
50NBA
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要其實官網的資料就已經明白告訴你 Gobert上場是讓Jokic相對棘手/相對能有限制效果的對位對象 且要對抗阿肥你還是要打大 系列賽針對四個灰狼主要禁區輪替 Jokic進攻對位數據如下 對位Gobert 11:12 26投10中38.5%命
34NBA
Re: [花邊] 蟻人是灰狼隊史季後賽35+場次最多球員其實說來也是有點唏噓啦 灰狼35年歷史中 只有12次季後賽 其中10次都是第一輪被淘汰 今年之前唯一一次就是03-04打到西冠 所以灰狼季後賽的總場次真的不多 KG又不是爆分型的 KAT或許有那個能力 但他自己帶隊從來沒進過季後賽 AE來之
34NBA
Re: [情報] 老席被問:"是否有把Josh Hart換下的想法"※ 引述《sezna (sezna)》之銘言: : https://twitter.com/sny_knicks/status/1786246982308073602 : Tom Thibodeau was asked if Josh Ha
推
推
推
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
推
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
推
推
噓
推
推
推
推