※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

Re: [討論] 死亡五小是現代籃球顯學嗎?

時間
最新2019-03-10 02:19:00
留言101則留言,62人參與討論
推噓51 ( 58736 )
先不談16-17年開始的偽五小 15-16的勇士死亡五小能成功其實有三個關鍵 1.防守 2. 反擊能力 3.超級空間陣容 先從防守開始,勇士的五小雖然叫做五小, 但實際上扣掉綠根本都不小,HB、KT、AI三 個人和同位置比起來位置體型都偏大,SC也 是控衛標準體型,而扣掉SC後的其他四人都 具有出色的單防能力,又同時具有高度、厚 度和速度。也因此死亡五小防守幾乎都能直 接換防,因為就算換防也不怕產生錯位。就 算今天對面有大個子,或者單點打點能力出 色的球員,勇士的五小還可以很快的利用他 們的機動性快速的做出協防包夾和輪轉補 位,尤其在有Draymond Green這位協防高手 +防守指揮官在,勇士這套無限換防+協防輪 轉的防守體系幾乎對上任何對手都可以發揮 有效的防守效果。Curry的單防能力雖然普 普,但憑著出色的籃球智商和預判能力仍然 能製造對手大量失誤,Curry也是2016年的 年度抄截王。當年五小靠著高壓迫性和侵略 性的防守,往往能造成對手連續失誤或勉強 出手投失,並在下籃板或斷球後快速反擊打 進,一來一往比分迅速被擴大。勇士的第三 節一波流三節打卡在那年震撼全聯盟。 再來是反擊能力,五小陣容的機動性和速度 十足,只要對面有人跟不上就會讓勇士在快 攻反擊時形成多打少的優勢,加上外圍兩大 射手可怕的追身三分威脅,對手常常不知道 到底該對位外圍射手還是中路跟進拖車,溝 通不良的結果就是顧彼失此全面崩盤。 最後是極致空間陣容,勇士五小當年三分命 中率最差的是小AI的35.1%,Green當時甚至 有38.9%的命中率。這幾年聯盟越來越強調 空間陣容的情況下至今仍然沒有球隊能拿出 有如此兼顧防守和外線能力的組合,就知道 這陣容到底有多難得。如此優秀的空間陣容 讓對方只要敢包夾就會付出代價。 當然很多人會說,既然死亡五小那麼威,怎 麼最後倒在冠軍賽的舞臺上呢? 死亡五小其實還是有缺點,第一個就是雖然 五個人都能持球,但除了Curry外沒有人有足 夠穩定的單打能力。小AI本身就不以單打聞 名,雖然具備一些中距離單打跳投能力但要 他扛穩定輸出太不現實。KT爆發力和運球能 力不足注定讓他沒有穩定的持球能力,只能 偶爾錯位背身用身高欺負小個子球員,HB情 況則和小AI相同,綠能有穩定的外線準星就 阿彌陀佛了還奢望什麼持球單打。也因此勇 士當年到了關鍵時刻需要巨星單打時幾乎都 是靠著Curry的高檔演出撐過去的。 2016年的西冠,雷霆靠著無限換防策略成功 拆解掉勇士的那套無球傳切戰術,偏偏Curry 受膝蓋傷勢困擾持球攻擊效率低落,勇士進 攻大當機,眼看1-3落後已經在懸崖邊了,這 時Curry突然恢復狀態加上G6佛祖降臨,勇 士大逆轉驚險過關。 五小的另一個缺點就是無法上太久的時間, 因為死亡五小是建立在高壓迫和高侵略性的 防守上,這種防守是會消耗大量體力的,加 上高侵略性的防守裁判尺度一緊可能就會有 犯規麻煩,在體力消耗和犯規控制上來說死 亡五小是不能上太久的。 2016勇士為何會在總冠被大逆轉?進入總冠 後Curry可能是因為西冠的血戰加劇了膝蓋的 傷勢,狀態已經下滑到肉眼可見,連對方中 鋒都沒辦法甩開的地步。雖然仍然有幾場比 賽數據不錯(G4 38分 G5 32分 G6 30分), 但大多是把握住無球跑動和快攻亂戰的空 檔,真正需要持球攻擊時效率仍然低落,使 得勇士死亡五小進攻輸出瞬間掉一檔次。而 騎士頻頻包夾Curry也使他無法找到持球狀 態,而照理說勇士的極致空間陣容應該會使 騎士的包夾策略復出代價,但問題是,當年 出手這些放空三分的是HB,接下來的事大家 都懂了。 G5 Bogut報銷後,內線缺人的勇士G6開賽不 得不擺出死亡五小應戰,造成過早的犯規麻 煩,而G6下半場小AI拉傷背部後也讓死亡五 小的防守強度崩盤,最後追分失敗被拖入搶7 G7 最後時刻其實勇士靠五小有機會拿下戰 局,第四節勇士在死亡五小的發揮下,慢慢 建立起領先優勢,最後3分鐘領先到7分。沒 想到Kerr一個詭異的調度讓椅子李被連吃六 分導致追平,接下來才是The Block和KI的驚 天三分 2016的失利也讓勇士的管理層痛定思痛,先 是找來KD讓死亡五小有Curry以外的持球單 打點維持輸出 中鋒位置上Bogut出清後,找來護框沒 那麼出色但健康、傳導和防守都有很 好水準的Zaza,替補中鋒丟掉防守太 軟的Speights 和太菜的Ezeli,換來防守強硬經驗十足的 West以及非常有活力的Mcgee,為的就是避 免當勇士禁區有人報銷時會再出現讓五小打 整場的局面。 而去年西冠,面對火箭的Tucker瘋狂搶進攻 籃板的情況下Kerr仍然不肯把大中鋒換上去 保護籃板,或許就是2016總冠G7的那次調度 造成的傷痛實在是太刻骨銘心了吧。 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.84.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1552058361.A.5BB.html

101 則留言

z1x2c348, 1F
分析給推

Kenshin0707, 2F

tfoxboy, 3F
湖人要是235簽嘴綠 感覺比簽LBJ實在多了

alpha3396, 4F
這篇推

PeterHenson, 5F
送Bogut的另一個原因是能騰出空間簽人吧

kbty245, 6F

aaron97, 7F
先推再看

apato7, 8F
打五小時,小ai是三號198cm,barnes四號203cm,不矮?

birdinthesea, 9F
優文

textile5566, 10F
HB跟AI怎樣也說不上偏大吧
HB可能真的是普通小前鋒身材,但小AI那雙長手和他的厚度同位置比的上他的沒幾個啊

chrisplash, 11F
丟Bogut是為了KD
對,我上面改一下,找Zaza來才是為了補勇士中鋒缺
※ 編輯: kbty245 (42.72.84.144), 03/08/2019 23:34:11

mi981027, 12F
去年西冠如果Kerr換大中鋒(zaza mcgee)上去的下

mi981027, 13F
場絕對就是被哈登或CP3抓出來單挑

IMISSA, 14F
HB只是能打到四 他在PF裡面算很瘦弱了
感謝提醒,HB離開勇士也一段時間了有點記錯了XD
※ 編輯: kbty245 (42.72.84.144), 03/08/2019 23:37:08

IMISSA, 15F
他還是適合打SF 只是在五小裡面打4而已

nt880245, 16F
其他球隊痛定思痛怎找不到KD
嘛,當時勇士也是可以選擇續約HB的

VinShen, 17F
73勝那年的例行賽 勇士的第二單打點其實是HB

PeterHenson, 18F
不過老實說一大四小比較有機會打久一點吧(?
勇士那年習慣就是大部分時間打一大四小,只有第三節和關鍵時刻打五小

VinShen, 19F
如果那年Hb或是Curry 其中一人狀況維持例行賽的水

VinShen, 20F

VinShen, 21F
騎士是贏不了的 只是剛好兩人一起失常
其實當年Curry G7只要能有G5、G6的手感就贏了,只能說有的時候運氣就是這麼有趣

PeterHenson, 22F
五小固然有優勢 不過禁區也是偏弱(?

tfoxboy, 23F
要是有個中鋒 禁區能一打翻二小協防 應該能打爆
也不是沒有過,當年雷霆靠Adams打爆勇士禁區,但Curry找到狀態後G7 狂吃Adams逼雷霆把 Adams換下去。那個打爆勇士禁區的中鋒必須要有足夠輸出才能抵消Curry的錯位攻擊,不然 一次都是三分三分在掉…
※ 編輯: kbty245 (42.72.84.144), 03/08/2019 23:49:01

VinShen, 24F
對啊 那年是真正的需要天時地利人和才有機會打贏勇

VinShen, 25F
士 不像今年的勇士有明顯的缺陷
※ 編輯: kbty245 (42.72.84.144), 03/08/2019 23:52:45

VinShen, 26F
但是騎士就是辦到了 剛好勇士的突破點低潮 剛好防守

VinShen, 27F
中樞被禁賽一場 剛好陣中的骰子射手那幾場都沒骰到1

VinShen, 28F
這麼多的剛好結果只在G7贏攻防各一回合

hyy9685, 29F
果然是時間一久,分析都明朗起來,戰犯也沒那麼明顯

hyy9685, 30F

VinShen, 31F
戰犯就是小雞阿 毫無疑問的是

leffyiscome, 32F
一直都是小雞啊
其實我覺得教練團也得背一些鍋,像是面對Curry頻頻被夾擊時,選擇讓他多跑無球這種消 極的做法。雷霆在西冠也對勇士用過夾擊Curry,但被勇士教練團用假擋提前拆破解掉,面 對防守紀律很差的騎士其實更應該多用這招的。還有像是G7最後詭異的調度和那個一直不用 的暫停我覺得教練團都該背個鍋
※ 編輯: kbty245 (42.72.84.144), 03/09/2019 00:09:48

tfoxboy, 33F
15-16 Adams .613 這猛還輸勇士QQ

jamesmyboss, 34F
推有用心看球的人

VinShen, 35F
教練團沒做到完美 但也還是讓勇士有贏球的機會

VinShen, 36F
問題出在小雞狀況差到完全被放投 跟curry 那個背後

VinShen, 37F
傳球

Rogozov, 38F

sammy5062, 39F
Kerr事前準備很不錯,但是隨機應變的能力,真的不

gydiaw, 103F
那年勇士真的是一隻很棒的球隊 很可惜