※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [颱風] 98W GW
1.颱風北轉,一定和北方的槽線有關嗎?
根據GFS的預報,未來48-72小時內在華北至南韓一帶有一道明顯的西風槽東移,這會是預報
上令颱風北轉的原因嗎?
其實可以看到,預報槽線壓到最南邊時,副熱帶高壓的脊線並未斷裂,僅僅是出現了形變,
並未造成整體駛流場的改變。
https://i.imgur.com/l4Zf6rv.jpg
https://i.imgur.com/2fl4RfE.jpg
從GFS模式的預測圖可以看到,副高並未因為槽線南下出現明顯的東退和斷裂
而颱風的北轉發生在西風槽逐漸淺化北收之後,因此可以推測說這個西風槽對於颱風的北轉
並未有太大的貢獻。
事實上,這個西風槽各家模式一直都有抓到,包括EC模式,但EC模式卻直到這兩報才一改之
前偏西進入南海的路徑,開始報出北偏
既然槽線對颱風北偏的貢獻比較小,那麼是甚麼因素主導了颱風的北轉呢?
2.颱風的"內力"
颱風自身的逆時針旋轉環流,在柯氏力的作用下,會在其東側造成負渦度(順鐘向旋轉)趨勢
,西側產生正渦度(逆鐘向旋轉)趨勢。
這東西一順一逆鐘向的風場稱為“Beta Gyre",會給予引導颱風朝向西北方向的力量。因此即使在
背景環境完全沒有駛流的情況下,颱風依然能緩速向西北方前進。這就是所謂的"Beta Ef
fect",也就是俗稱的"颱風內力"。
https://i.imgur.com/Zs6WMer.jpg
Beta effect示意圖
有很多人會誤解說,颱風內力和颱風強度有關,這是錯誤的。颱風的內力實際上由兩點:1.
颱風所處緯度 2.颱風自身環流尺寸決定。
緯度越高,颱風尺寸越大,颱風內力越強,越容易北偏。至於颱風強度則是和引導颱風的駛
流層面有關,越強的颱風其發展高度會越高,因此會受到越高層面的駛流引導
3.颱風自身的環流就能改變高壓脊線的配置!
前面有提到Beta effect會在颱風的東側產生負的渦度與反氣旋(順鐘向)式環流,而這個反
氣旋式的環流會吸引副熱帶高壓脊線在此建立,令高壓脊線由原本的"一"字型轉變成"7"字
型甚至是“I”字型。
這也就是常說的"副高在颱風東側低緯度西伸"或者"副高摸屁股"。這種現象的正式名稱叫做
RMT(Ridge Modification by TC)。RMT發生時,會使的原本引導颱風穩定偏西的駛流突然改
變成往北甚至東北,使颱風開始北轉,而這種北轉是完全不需要北方槽線系統介入的。
https://i.imgur.com/kQr1O4U.jpg
RMT示意圖
由於颱風的Beta effect由颱風所處緯度及環流尺寸決定,RMT又是由Beta effect引起,因
此當颱風所處緯度越高,環流尺寸越大時越容易發生RMT效應
---------------------------------------------------------------
回到這次的颱風上,GFS的預報杜蘇芮颱風在嵌入菲東季風槽後環流尺寸開始暴漲,逐漸發
展成一個很大型的系統,也因此產生很強的Beta effect,隨之而來出現RMT使副高脊現在颱
風東側建立,使副高脊線由原本的“一”字型轉為“7”字型,駛流由原本的偏西使流轉成
偏北駛流,杜蘇芮逐漸北偏並通過琉球海域。
https://i.imgur.com/TmsMjLq.jpg
https://i.imgur.com/lqbaql9.jpg
https://i.imgur.com/ikDIEEm.jpg
GFS的預測可以看到,西風槽逐漸北收後,RMT效應逐漸浮現,高壓脊在杜蘇芮颱風的東側建立,引導颱風北偏
而EC模式之前幾報的報出的颱風尺寸都較小,因此並未發生RMT效應,駛流並未出現轉變而
是穩定向西,杜蘇芮最終進入南海朝廣東前進。直到這兩報開始把颱風環流尺寸報大後路竟
才有逐漸北修的趨勢
https://i.imgur.com/4mdMHdk.jpg
昨天18Z的EC預報,可以見到颱風尺寸明顯較GFS預報的小,也未有RMT發生
此外也可發現GFS對於南海的新系統一直報的較強,尺寸也較大,而EC直到這兩報才開始報
出這個系統。這個低壓系統的逆時針環流也給予了一定的北偏分量令杜蘇芮北轉。而這又是
另一種不需依靠槽線就能導致颱風北偏的機制---STI(Semi-direct TC Interaction)。這種
機制以後有機會再向大家介紹,其作用和藤原效應較為類似。
https://i.imgur.com/nrhs2nO.jpg
https://i.imgur.com/4HwYgjB.jpg
可見到EC模式無論在颱風尺寸還是南海系統,預報的都比GFS小且弱
EC模式的缺點就是容易把颱風的尺寸報的過小,高壓報的過強,使得在中期之後的預報經常
把颱風報的很偏西,EC模式也很難報出颱風的旋生。這幾點在今年6月更新版本後仍暫時沒
有看到改善(甚至還有更差的趨勢)
而GFS的缺點相信各位都很熟悉,容易過度預報颱風的旋生、強度以及環流尺寸。
結合前面說的Beta effect和RMT,其實可以發現造成兩個模式預報的颱風路徑南轅北轍的原
因經常不在對於大尺度的綜觀系統,如高壓和槽線掌握的差別上面,而是兩個模式之間預報
颱風特性的差別所致(一個報大一個報小,就會導致路徑出現一個偏北一個偏西的差異)
至於準杜蘇芮颱風到底能多靠近台灣,取決於颱風自身的環流尺寸發展以及和南海系統之間
的交互作用。颱風尺寸越大,和南海系統交互越明顯路徑就越偏北,反之則較會為偏西。要
能剛好走西北登陸台灣還是需要兩者平衡的剛好,仍需要一些運氣
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.21.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1689886384.A.521.html
Re: 回文串
215306
[颱風] 98W GW
TY_Research07/20 10:25
84108
> Re: [颱風] 98W GW
TY_Research07/21 04:53
2427
Re: [颱風] 98W GW
TY_Research07/22 12:44
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→
推
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推