Re: [討論] 討論誰是歷史第一人根本就是笑話吧

爵士迷對金身老喬不會有什麼好話 他神歸神啦 在這個網路世代他肯定會被酸成靠哨子+金身打敗爵士的球員 但很多事情 還是要看事理 : → chean1020 : 單看數據，也許才是最好評價方式 02/27 08:16 如果看數據 你真的會覺得張大帥擁有更多匪夷所思的數據 而且每個時代的數據產生方式根本不同 助攻的判定嚴鬆都不同了 上古神獸的時代很多數據是慢慢才引進的(大帥跟指環王都缺阻攻) 不然PER值只會更恐怖 老喬進階數據都未必能贏上古神獸了 這些以前都討論過了 你確定還要看數據? 而且以你的上下文 你根本只想看傳統數據呀 下面推文也有說人了 進階數據好像老喬還是贏老詹吼 : → chean1020 : 詹皇的確是球隊沒有傲視群雄 02/27 08:18 : → chean1020 : 但只看數據，詹皇已經是歷史第一全能，能得分 能助 02/27 08:18 : → chean1020 : 攻 能防守，只論單兵作戰能力，詹皇完全能考慮也許 02/27 08:18 : → chean1020 : 是歷史第一 02/27 08:18 請同時參考看進階數據 因為這也許更能詮釋對團隊的影響力 我們先撇開團隊成就(事實上當代怎可能不看團隊成就排歷史地位 老馬就這個輸石佛呀) 籃球縱使不是一個人打的 但那個人對球隊勝負的影響也很重要 對吧 : → chean1020 : 球隊這種東西很吃運氣，偏偏詹皇大多隊友都桀驁不馴 02/27 08:19 : → chean1020 : ，乖巧聽話又沒什麼能力，只能說運氣不佳 02/27 08:19 : 噓 chean1020 : 原本不想講好難聽的 02/27 09:43 : → chean1020 : MJ沒有皮朋養起來連東冠都摸不到，也是隊伍起來了才 02/27 09:43 : → chean1020 : 能奪冠 02/27 09:43 : → chean1020 : 可是詹皇隊伍一直都那種鳥樣 02/27 09:43 : → chean1020 : 我講白了啦，我不覺得詹皇奪冠的那三年換成喬丹能贏 02/27 09:43 : → chean1020 : 可是我完全能覺得喬丹六年冠軍換成詹皇也會贏 02/27 09:43 : → chean1020 : 我覺得就差別在換成詹皇的話1993 1996會變屠殺，199 02/27 09:43 : → chean1020 : 8可能會吃力一點 02/27 09:43 : → chean1020 : 那喬丹換過來的話，我覺得13 16鐵輸，12會險敗 02/27 09:43 : 噓 chean1020 : 貴古迷摸著良心講，11 14 15 16 17 18哪年換喬丹會 02/27 09:46 : → chean1020 : 贏？ 02/27 09:46 : → chean1020 : 我是覺得都不行，可能就11有點機會 02/27 09:46 : → chean1020 : 可是大家會覺得當年公牛喬丹換成詹皇會不穩嗎？ 02/27 09:46 : → chean1020 : 稍弱一點得分與防守，但有更強更全面的助攻與團隊加 02/27 09:46 : → chean1020 : 成，大家不會覺得弱到哪去吧？ 02/27 09:46 你這叫做沒做功課馬後砲事後諸葛 你說"老皮沒養出來前"這個假設是對的 可是你知道老皮是怎麼養出來的嗎? 眼鏡俠又是怎麼養出來的? 他們跟老喬自己都有說過 是老喬從新人年就不斷操練他們 難道你以為天下第二人/史上前五小前鋒是從天而降或來抱腿的嗎??? LBJ無疑偉大 我也不會去預設交換誰必勝誰必輸這種無解問題 但如果真要按照你的脈絡 該完整描述的是 "老喬自己把新人雜魚一路帶成明星然後奪冠" 而不是你去脈絡講的好像明星天降 如果LBJ在此脈絡要超越老喬 他應該做的是"把雜魚帶成明星然後奪冠" 喔 抱歉 突然想起LBJ反而是有很多直接合體的明星的 當時聯盟第一SG 前五PF 後來的前五PG 前五PF... 你其實是想反串黑LBJ對吧!? Jordan Wade Bosh VS LBJ Wade Bosh你確定後者能奪冠前者不能??? 另外報給你很小看的93年太陽知道 當年的老巴數據是25.6分12.2籃板5.1助攻1.6抄截 拿下該年MVP... 坦白講你給這樣一個老巴Wade+Bosh 我也願意賭他會拿下總冠軍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1551235183.A.D7C.html