※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 苗栗談文到台中追分 海線鐵路雙軌化待政院核定

最新2023-12-22 23:00:00
留言30則留言,13人參與討論
推噓6 ( 6024 )
苗栗談文到台中追分 海線鐵路雙軌化待政院核定 112.12.21 中央社記者趙麗妍 行政院長陳建仁今天視察「台中海線鐵路雙軌化」規劃辦理情形。苗栗談文站至台中追分 站,5段單軌提升雙軌,總長度38.3公里,預算新台幣162億元,中央負責。尚待行政院核 定。 陳建仁今天南下台中沙鹿站現場視察,立法院副院長蔡其昌、民進黨籍立委林靜儀、國民 黨籍立委曾銘宗、楊瓊瓔等民代,以及台中市副市長王育敏出席。 鐵道局簡報指出,苗栗談文站至台中追分站共有5段需雙軌化,藉此增加鐵路班次、運轉 彈性,以往單線路段遇到運轉障礙時,常導致鐵路停駛,嚴重影響服務功能,希望透過雙 軌化促進海線地區發展。 陳建仁致詞表示,蔡其昌在10年前開始推動海線鐵路雙軌。1922年10月10日是海線鐵路全 線完工的里程碑,通車已百年,應要有改變就是雙軌化。 陳建仁指出,鐵道局辦理雙軌化的可行性研究,已提交報告送到行政院審查,主要規劃從 苗栗談文站到台中追分站,單軌提升為雙軌,總長度38.3公里,預算162元億,將瓶頸路 段擴張,30分鐘可有對號車,15分鐘有區間車。雙軌化經費中央完全負責。 陳建仁表示,鐵路高架化的可行性,如果中央、地方攜手,中央負責50多%、地方負責40 多%,先決條件是地方也願意共襄盛舉。他強調,任何地方的交通建設絕對不分藍綠。中 央和地方合作,努力推動地方交通建設,讓民眾可得到安全、舒適的鐵道運輸。 王育敏表示,希望中央給予最大補助,而非現行僵化的體制,現行模式市府部分負擔高達 4成。 蔡其昌說,依法凡涉及高架化路段,中央負擔6成,地方負擔4成,因市府不願負擔,3年 前不等了,要求單做雙軌的可行性研究,中央可全額負擔。林靜儀說,雙軌、高架一起興 建可縮短交通黑暗期。 台中捷運藍線部分,陳建仁提到,因經費負擔還沒確定,台灣大道架設捷運,施工期間恐 引發車流阻塞,沙鹿站和捷運站是否能共構問題,若可解決就能盡快核定,交通部已請市 府補充說明。 王育敏表示,綜合評估送到行政院將近1年,至今未核定,交通成本持續增加。中市府交 通局長葉昭甫回應,鐵路、捷運、沙鹿陸橋共構是技術面問題,在設計時可克服,不會是 綜合規劃卡住的關鍵。(編輯:李亨山)1121221 https://imgur.com/YlU1AST
[新聞] 苗栗談文到台中追分 海線鐵路雙軌化待政
行政院長陳建仁(前左4)21日南下台中市,下午前往沙鹿火車站後站視察「海線鐵路雙 軌化」辦理情形,盼中央地方團結一致,加速台中都市縫合。中央社記者趙麗妍攝 112年 12月21日 https://imgur.com/zKWKa2w
[新聞] 苗栗談文到台中追分 海線鐵路雙軌化待政
行政院長陳建仁(右)21日到台中市沙鹿火車站視察「海線鐵路雙軌化」辦理進度,他在 聽取完鐵道局簡報後表示,海線鐵路通車已經百年,應該要有改變,就是推動雙軌化。中 央社記者趙麗妍攝 112年12月21日 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202312210274.aspx ------ 在第9、10段有提到捷運的部分,根據市府新聞稿行政院沒有書面意見回來,也還沒召開 委員會審查。希望能盡快召開,興建成本會越來越高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.11.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1703160189.A.2B8.html

30 則留言

ELYC1x, 1F
從圖中看,龍井海側、大肚兩側有規劃增設月台及待避線

ELYC1x, 2F
至於什麼30分對號車、15分區間車就甭太認真,只是班距能夠

ELYC1x, 3F
加密的意思而已,之前看過有人在那氣噗噗,笑死

coffeemilk, 4F
台鐵本身司機缺額很大,明年公司化後還有變數,那個班

coffeemilk, 5F
距先看看就好別放心上

willko, 6F
來看看的時間點真敏感呵呵

Samon, 7F
選舉用語而已,別太認真

parkerwester, 8F
施工期間恐引發車流阻塞??? 蓋綠線時沒阻塞?陣

parkerwester, 9F
痛期不是都會有?

parkerwester, 10F
經費負擔最近一次送審不是有確定分攤比例了嗎?

dosoleil, 11F
先把沙鹿高架段蓋好 就不怕拆沙鹿陸橋會塞車了

Tschaikovsky, 12F
好奇和藍線高架交叉處是台鐵要抬升還是捷運?

keydata, 13F
正常都捷運在上,台鐵爬坡長度很累人

fs1314520, 14F
在地人,認真覺得海線雙軌化就可以了

evanzxcv, 15F
應該捷運在上,藍線沙鹿那邊本來就規劃高架,而且還是從

evanzxcv, 16F
山上滑下來,做高一點合理

dosoleil, 17F
藍線跟沙鹿陸橋同高 而台鐵高架在其之上吧

dosoleil, 18F
不然是要藍線4層高 台鐵3層高 把第2層陸橋拆了留景觀嗎

newbmy2054, 19F
根據交通局網站海線送的一直都是雙軌+高架,不解為何

newbmy2054, 20F
這次視察講得好像只剩雙軌?

newbmy2054, 21F
藍線綜規裡的說明:捷運高架18m,保留台鐵高架28m或

newbmy2054, 22F
或8.5m之彈性;陸橋拆除流程、如何交維也有計畫;沙鹿

newbmy2054, 23F
車站就計畫北移並建人行空橋共構,不明白行政院究竟還

newbmy2054, 24F
希望市府說明什麼?

chao811023, 25F
交通部鐵道局自己做平面雙線研究,台中市提山海環線研

chao811023, 26F
究,兩者部分路段重合。目前交通部核定鐵道局的平面雙

chao811023, 27F
線可行性,台中市的交通部尚在審查。鐵道版也有討論

ELYC1x, 28F
所以現在就是打算先核定中央自己的平面雙軌化政策,等綜規

ELYC1x, 29F
再去深入整合立體化的變動部分

azcooper, 30F
百年建設