※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板MRT

作者his456852 (Nick)

標題

[問題] Google map環狀線板橋站路線怪怪的？

時間2023-09-07 23:44:21

最新2023-09-13 21:14:00

留言55則留言，14人參與討論

推噓22 ( 22推0噓33→ )

今天在找地標時無意間看到板橋站的環狀線路線，仔細一看怎麼是這個樣子，再切到街景模式看，沒有高架橋；這個是誤植嗎？不知道有沒有版友知道的附圖： https://i.imgur.com/O98EV70.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.107.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1694101463.A.2F5.html

Google板橋

413[新聞] 女護師離奇失蹤老父苦等13年　板橋警年前

412[爆卦] 賴皮寮榮登Google搜尋趨勢冠軍！

390[情報] Google play 點數 600

388[新聞] 統神確定被處分！Google回應：違反兒童

324[實況] 飢餓遊戲 EP363 20240114 板橋對不起害

55 則留言

推

h12096809/07 23:46, 1F

其實蔗代表Google也不喜歡現在的線形(大誤)

→

h12096809/07 23:46, 2F

說認真的就是畫錯的bug而已

推

hicker09/07 23:46, 3F

google畫錯了就醬

→

hicker09/07 23:47, 4F

但之前似乎沒出這錯耶??

推

coffeemilk09/08 00:00, 5F

已經大概有一週了，但我覺得這只是一個小bug應該不久

→

coffeemilk09/08 00:00, 6F

後就會改掉

感謝各位的解答

※ 編輯: his456852 (124.218.107.216 臺灣), 09/08/2023 00:28:23

推

Howard6131309/08 00:29, 7F

https://i.imgur.com/5H2wLxg.jpg

→

Howard6131309/08 00:29, 8F

蘋果的好像就還好

推

hunng509/08 00:44, 9F

我覺得這是google map要防偽刻意為之的吧？

→

hunng509/08 00:48, 10F

幾週後就會修掉，再刻意畫錯其他地方的地圖或大眾運輸防

→

hunng509/08 00:48, 11F

偽

推

JingmeiSta09/08 01:18, 12F

隱藏路線原來是指這個（？）

→

Tahuiyuan09/08 07:51, 13F

不是啊，這兩個線型一樣爛欸XD

推

huangci09/08 11:02, 14F

https://i.imgur.com/yuxQIfw.png

→

huangci09/08 11:02, 15F

看起來是修掉了

我的google map app 目前看還是錯誤的狀態耶
https://i.imgur.com/tNql5L6.jpg

※ 編輯: his456852 (42.79.135.106 臺灣), 09/08/2023 11:33:32

→

tbrs09/08 12:49, 16F

最近谷歌地圖大眾運輸變清晰了真開心感覺更好用一點

→

tbrs09/08 12:50, 17F

以前感覺都會很隱晦藏起來

推

hun82072309/08 15:31, 18F

哪有一樣爛…走新府路只要板橋公車站打掉重蓋就能站內

→

hun82072309/08 15:31, 19F

轉乘了

推

eugene031509/08 15:35, 20F

轉乘系統變好但一樣兩個90度彎進板橋線型地區還是一

→

eugene031509/08 15:35, 21F

樣爛啊

推

tbrs09/08 18:29, 22F

有這次的經驗就知道以後外縣蓋捷運盡量不要歪歪斜斜也不必

→

tbrs09/08 18:29, 23F

都得停大站

推

Tahuiyuan09/08 20:32, 24F

推tbrs大，新北人出錢幫全國買教訓，希望別重蹈覆轍

→

Tahuiyuan09/08 20:33, 25F

不堅持停大站，不堅持打造超級樞紐，讓轉乘機能分散，

→

Tahuiyuan09/08 20:33, 26F

反而能達到紓緩人潮，處處有人的效果

→

hicker09/08 20:41, 27F

兩點之間取直線也是可能形成米字的呀

推

h12096809/08 20:53, 28F

台中藍橘轉乘算是沒有非得方便的代表吧

推

tbrs09/08 23:14, 29F

想到要搭那條龜速替代就覺得艱苦

→

tbrs09/08 23:15, 30F

一樣的站數那條可能要比木柵線長時間

推

xluds2480509/09 03:32, 31F

Google Map 正常+1

推

Howard6131309/09 11:41, 32F

28樓，他們就以台中藍橘線轉乘距離沒比北捷轉機捷長

→

Howard6131309/09 11:41, 33F

為由繼續放著，這實在是非常可惜的一件事

推

h12096809/09 13:23, 34F

這個部分就是在擺爛而已北車是不同系統空間也不夠台中

→

h12096809/09 13:23, 35F

那個同系統

→

h12096809/09 13:23, 36F

只要微調整就能縮短距離還在亂搞

推

eugene031509/09 13:27, 37F

台中繼續交給外地人主導規劃就是這樣啊沒比台北遠都

→

eugene031509/09 13:27, 38F

該謝主隆恩結果就是弄出一個有可能比高捷美麗島北

→

eugene031509/09 13:27, 39F

捷景安板橋還爛的轉乘

推

h12096809/10 00:59, 40F

反正他們覺得都是地下就可以了管他那麼多

推

Howard6131309/10 10:18, 41F

我完全不覺得美麗島的轉乘有到爛的程度啊，事實上台

→

Howard6131309/10 10:18, 42F

中車站的轉乘距離能壓到美麗島那種距離已經是萬幸了

→

Howard6131309/10 10:18, 43F

（連我這麼挺台中的人都這樣講了）

→

Howard6131309/10 10:19, 44F

*如果能

推

eugene031509/10 11:37, 45F

美麗島不算爛但因為站體位置錯開走的很遠所以大家嫌

→

eugene031509/10 11:37, 46F

爛景安被嫌差是因為垂直上下有夠遠要10層樓板橋不

→

eugene031509/10 11:37, 47F

用說就是站外轉乘設計介面很差跟新埔/新埔民生同個

→

eugene031509/10 11:37, 48F

問題台中車站現行規劃就是上面這些車站的差勁綜合體

→

eugene031509/10 11:37, 49F

不求你設計的像西門中正紀念堂古亭那樣對向或上下一

→

eugene031509/10 11:37, 50F

層就能換但好歹跟美麗島這種看齊吧

→

Howard6131309/10 13:24, 51F

就是說啊

推

choper09/11 16:42, 52F

還能比北捷景安、板橋轉乘爛？那真的爛到爆欸

→

q12541209/13 16:24, 53F

猜是為了反制照抄的手段而已

推

Howard6131309/13 21:14, 54F

連景安那種轉乘我都覺得很難得了，至少還能弄到站內

→

Howard6131309/13 21:14, 55F

轉乘，啊板橋的轉乘就真的是#%{^#

his456852 作者的近期文章

9iOS

[問題] i15 Line 打開相片讀取慢

更多 his456852 作者的文章...