[新聞] 其它表現更不佳 《驚奇隊長2》卻被歧視

《拿破崙》和《花月殺手》比《驚奇隊長2》更失敗：為什麼報導卻不同？ https://i.imgur.com/5XkPV4w.jpg 《驚奇隊長2》的票房表現被媒體報導是一個失敗，但當《拿破崙》和《花月殺手》等男 性導演和領銜主演的電影在預算相似的情況下表現得更差時，它們卻被譽為成功。為什麼 是說法如此分歧？ 難道因為《花月殺手》和《拿破崙》是Apple TV+行銷策略的一部分，所以損失是完全可 以接受的嗎？即使情況確實如此，即使在〈富比士〉和〈Deadline〉等媒體出版物中以此 作為論點被接受，它仍然不會改變由此產生的衡量觀眾興趣的「票房」指標。 讓我們深入研究一堆數字： 《驚奇隊長2》 預算：2.2億美元 美國首映週末：4600萬美元 全球迄今（三週）：1.88億美元 票房報導：失敗 《花月殺手》 預算：2億美元 美國首映週末：2300 萬美元 全球迄今（6 週）：1.51 億美元 票房報導：較為正面 《拿破崙》 預算：2億美元 美國首映週末（+感恩節）：3200萬美元 全球迄今為止（1週）：7900萬美元 票房敘事：勝利 在享受各種稅收減免後，這三部電影的預算非常相似。《驚奇隊長2》的成本稍高一些， 為2億至2.2億美元。但與《花月殺手》相比，它的首映週末票房也高出一倍，也比《拿破 崙》高出40%，後者得益於感恩節額外一天的時間。 https://i.imgur.com/DvqYTIN.jpg 《驚奇隊長2》的表現甚至引發許多關於超級英雄電影中是否有女性觀眾的討論。一部由 女性導演和領銜主演的電影描述為失敗，而另外兩部預算相似、由男性導演和領銜主演的 電影則表現更差，並被稱為成功。 如果《驚奇隊長2》表現不佳的程度表明女性不應該領導超級英雄電影，那麼《花月殺手 》和《拿破崙》表現不佳的程度更應該表明男人不應該領導歷史史詩電影。 https://reurl.cc/edRyeL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.47.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1701580547.A.E48.html