※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[新聞] 平均投資報酬率173%!恐怖片才是好萊塢

最新2023-10-23 22:39:00
留言85則留言,48人參與討論
推噓41 ( 42142 )
平均投資報酬率173%!恐怖片才是好萊塢穩賺不賠的電影類型 Yahoo奇摩電影戲劇編輯部 2023年10月21日 週六 下午5:18 https://i.imgur.com/WmLzrER.jpg
[新聞] 平均投資報酬率173%!恐怖片才是好萊塢
《大法師:信徒》(圖:Universal) 1. 恐怖片原本被視為B級片,難登大雅之堂。 2. 《大法師》則創下票房紀錄,更入圍奧斯卡。 3. 統計顯示恐怖片成本最低、投資報酬率最高。 【文/血紅蘭姆】 恐怖片不僅是製作成本最低的電影類型,投資報酬率也穩坐冠軍寶座,難怪恐怖片始終不 曾在好萊塢絕跡。 隨著時序即將進入萬聖節,恐怖片都盡皆出籠,大銀幕上接連由《奪魂鋸X》、《大法師 :信徒》、《佛萊迪餐館之五夜驚魂》等作品所佔據。不過在六零年代以前,恐怖片仍然 多半被視為粗製濫造的B級片,實在難登大雅之堂。 直到《驚魂記》、《失嬰記》、《活死人之夜》於六零年代輪番上陣,才逐漸扭轉了觀眾 對恐怖片的印象。 1973年經典電影《大法師》更成為史上第一部入圍奧斯卡最佳影片的恐怖片,至今總共抱 回了四億四千萬美金,四十多年來始終高居限制級恐怖片的影史票房冠軍,最後才退位讓 賢給2017年電影《牠》。 時至今日,恐怖片已成為好萊塢永不退燒的電影類型,恐怖大廠布倫屋更是以低成本的製 作方式而獨樹一格。 即便高成本商業大片在疫情期間一一敗下陣來,《微笑》、《厲陰宅3:是惡魔逼我的》 、《不!》等恐怖片卻依然能開出票房佳績,絲毫不受疫情所影響。 https://i.imgur.com/ROHffTH.jpg
[新聞] 平均投資報酬率173%!恐怖片才是好萊塢
《奪魂鋸X》(圖:Lionsgate) 原因無他,畢竟恐怖片製作起來遠比其他電影類型來得更為低廉。 根據Stat Significant分析過去半世紀以來的數據,在文中所列出的十三種電影類型裡, 恐怖片的平均製作成本才只有一千三百萬美金,在所有電影類型之中排最後一名。 相較之下,冠亞軍的冒險片和動畫片都平均砸下七千三百萬美金製作,第三至五名則依序 為科幻片、奇幻片和動作片。 就連倒數第二的劇情片也得耗費兩千兩百萬美金,倒數第三的喜劇片則要花上兩千七百萬 美金,足足是恐怖片的兩倍。 拜低廉製作成本之賜,恐怖片的投資報酬率也高達173%,在所有電影類型裡居冠,亞軍親 子片的投資報酬率是111%、季軍冒險片則是104%,而倒數三名的科幻片、浪漫片和動作片 的投資報酬率都不到100%。 更有甚者,在影史上投資報酬率最高的五十部電影中,恐怖片就足足佔了十六部,遠多於 其他電影類型。 其中《厄夜叢林》和《靈動:鬼影實錄》的投資報酬率更高達124,220%和89,833%,讓其 他電影實在難以望其項背。 尤其恐怖片的票房最不受負評所影響,無論影評人再怎麼口誅筆伐,死忠影迷還是會乖乖 買票進場。 文中依序將電影評價分為四個等級,不像劇情片都得靠影評定生死,評價最差的恐怖片投 資報酬率還是有116%,評價最好則會一路飆升至411%。 文中更拿旗下作品有70%都是恐怖片的布倫屋為例,其投資報酬率居然高達997%。至於旗 下作品平均只有8%是恐怖片的其他好萊塢片商,也只有迪士尼的投資報酬率能達到154%, 而派拉蒙、環球、華納等都不到150%。 當然了,跟漫威、星戰大片動輒十億美金的驚人票房相比,布倫屋恐怖片自然是遠遠不及 。 不過平均下來,布倫屋作品仍然能賺進一般迪士尼電影的45%票房,就獨立片廠來說算是 相當難能可貴。 即便超級英雄逐漸退燒,玩命飛車特技也不如以往那麼風行,但看來恐怖片永遠不會在大 銀幕上缺席。 新聞網址: https://ynews.page.link/Rh1mw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1697894611.A.939.html

85 則留言

pttnobody76, 1F
問題是恐怖片也很少有像阿凡達 topgun能大賺十億的

pttnobody76, 2F
它就像細水長流穩定的etf

trylin, 3F
哪國片都是恐怖片最好賣阿

denny0000002, 4F
越怕就越想看就是人性

hp8232, 5F
真的就像二樓說的,細水長流

CavendishJr, 6F
恐怖片優勢就是成本低啊

mrmowmow, 7F
就成本不用像商業片那麼虛肥,其實搞笑片應該也有同

mrmowmow, 8F
樣的效果,只是好萊塢真的沒梗了

pttnobody76, 9F
商業片一些巨星的片酬就等於幾部恐怖片的預算了

trylin, 10F
隨便找個B咖大奶妹來露奶就可以當主演了

mysmalllamb, 11F
推倒數第六段,口誅筆伐

goodcial, 12F
正常呀,商業片投入的成本高,整個產業也是靠商業

goodcial, 13F
片養

samsonfu, 14F
換成國片就被酸鬼甲9

samsonfu, 15F
外國月亮比較圓系列

hank13241, 16F
就小導演跟演員可以先導/演恐怖片成名,再去搞商業

hank13241, 17F
片,搞得好的話一夕爆紅都有可能

likeaprayer, 18F
搞笑片其實很多成本不低 像驚聲尖笑系列就是算中等

likeaprayer, 19F
程度的成本了 要還原惡搞電影的場景很花錢

likeaprayer, 20F
而喜劇也是 常常要砸錢在有號召力的明星

likeaprayer, 21F
導致成本沒辦法壓到極低

likeaprayer, 22F
恐怖片最強的地方在於演員成本可以做到誇張的低

toulio81, 23F
恐怖片就成本低,又同時有一定的客群,類似台灣賣

toulio81, 24F
小吃,基本盤就在那

NICKSHOW, 25F
恐怖片也不怎麼吃卡司 所以相對成本低

NICKSHOW, 26F
恐怖片的觀眾才是最死忠的 夠恐怖就會看

Nemophila, 27F
一個好劇本 或一個有趣的設定 就能讓恐怖片賣錢

shi0520, 28F
微笑成本才1700萬 票房2億 賺翻

SHATTA, 29F
畢竟看電影的話,恐怖片是約會最佳選擇啊 XD

darkbrigher, 30F
好萊塢靠B級片養的才對 哪來那麼多大片可以養一堆工

darkbrigher, 31F
作人員跟演員

peterw, 32F
好萊屋靠B級片養+1

HSTim, 33F
導演功力有到 恐怖片可以發揮的不一定要多好的聲光

HSTim, 34F
效果

arsl400, 35F
結果恐怖片都不正確,笑死

GEKKAKAJIN, 36F
恐怖片是最容易以小搏大的片型,其他的片型會有國

GEKKAKAJIN, 37F
情不同、語言隔閡、價值觀差異的問題,但會嚇人的

GEKKAKAJIN, 38F
點都是一樣的

GEKKAKAJIN, 39F
但也不是說恐怖片就一定會大賺,歡迎光臨死亡小鎮

dai26, 73F
確實

SALEENS7LM, 74F
本怪獸粉對這個投資報酬率感到羨慕

sony0223098, 75F
除了演員外 特效 場景都蠻省的吧 場景通常不會太多

sony0223098, 76F
恐怖片重點在氣氛營造 也不用那麼多特效

sinon8866, 77F
牠It 第一集成本三千萬賣到7 億 有夠扯 票房直上超

sinon8866, 78F
級商業大片等級

sinon8866, 79F
厲陰宅出一堆續集 外傳 也是賺翻 堪稱華納小金雞

darkbrigher, 80F
然後華納還不是賠 再賺也抵不過高層耍智障

jeeyi345, 81F
因為一堆恐怖片成本低吧

preppie, 82F
大部分恐怖片可以不用大明星就可以壓低成本,但IT2

preppie, 83F
用了一堆大明星跟特效成本就高到7900萬

chatgpt2023, 84F
低成本才是重點,獲利率?

micbrimac, 85F
恐怖片畫面都是黑的 畫面細節省很多 成本就壓下來了

yijilin, 86F
超愛恐怖片 但覺得台灣人喜歡看恐怖片的不多