※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [新聞] 遭史密斯掌摑致心理創傷?洛克被曝曾求醫

時間
最新2023-09-25 09:45:00
留言42則留言,20人參與討論
推噓7 ( 11427 )
https://reurl.cc/Ojp6xA ttps://www.dailymail.co.uk/news/article-10666077/Poll-finds-people-blame-Chris-Rock-Oscar-slapping-incident-Smith.html 渣翻: 根據民調顯示 2162名接受調查的美國人中 超過一半的人將這起事件責任歸咎於克里斯洛克 而不到一半的人認為威爾史密斯錯了 https://i.imgur.com/ETqRbOY.jpg
Re: [新聞] 遭史密斯掌摑致心理創傷?洛克被曝曾求醫
https://i.imgur.com/RzQnZ7v.jpg
Re: [新聞] 遭史密斯掌摑致心理創傷?洛克被曝曾求醫
雙方比例差不多53.3:47.7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.50.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1695206067.A.007.html

42 則留言

sariel0322, 1F
看起來,教育水平越高跟收入越高的比較支持克里斯XD

polo2437, 2F
2000多的樣本實在不太準

darkbrigher, 3F
不懂就不要出來給人笑了 1068人樣本就已經可達到正

darkbrigher, 4F
負3%的誤差 2400可降低到正負2% 6000 正負1%

roleset, 5F
每日郵報不是有名的不可信媒體嗎?沒有報導這個線

roleset, 6F
上民調怎麼做的,但線上民調基本上都是違反民調科

roleset, 7F
學方法的

darkbrigher, 8F
美國民主黨的民調機構作的 有問題找民主黨

jump2j, 9F
根據這民調的調查結果,確實是教育水平較低跟收入較

jump2j, 10F
低的傾向指責克里斯,挺威爾

pauljet, 11F
但是收入水平高的跟低的都是一票 呵呵呵 爽

darkbrigher, 12F
高學歷明明也還是有48%認為克里斯洛克錯

darkbrigher, 13F
再說高收入 也沒有一面倒 挺威爾的都還有45%勒

dohow, 14F
難怪薩泰爾的炎上不讓人帶武器進場

cashko, 15F
其實沒有差很多,這樣算五五波吧

szdxc17, 16F
按照新聞用詞,高學歷48%的用語應該叫

szdxc17, 17F
“不到一半”

szdxc17, 18F
中文真是博大精深

szdxc17, 19F
想針砭就說“超過一半”

szdxc17, 20F
對論點的缺陷就改成“明明也還是有”

szdxc17, 21F
這個民調頂代表五五波

szdxc17, 22F
而現實是威爾已經低迷一段時間了

cashko, 23F
真的是差距甚小

wittmann4213, 24F
美國人覺得怎樣關我屁事?

kmter5566, 25F
高學歷 好棒棒

sonans, 26F
YouGov做的民調是:61%不可接受,22%可以接受,18%

sonans, 27F

sonans, 28F
怎麼兩個機構做的數據差那麼多?

jesuskobe, 29F

jesuskobe, 30F
你的數據好奇怪,跟主流印象好像不同

herbs88, 31F
加起來超過100%是怎麼回事…

md1011, 32F
一個是語言暴力,一個是肢體暴力的回應,都錯

md1011, 33F
如果Will Smith聽到當下,馬上起立,離席

md1011, 34F
向媒體以沒有肢體的方式,譴責奧斯卡上的語言暴力

md1011, 35F
那Will Smith就是完全正確的

hydeless, 36F
這個風度的辦法當天在Reddit早就有人提了

hydeless, 37F
結果下面就有人說你離開就是放任Rock繼續在台上嘴你

hydeless, 38F
,然後就戰成一團了

knik119, 39F
取笑別人是幽默,沒讀書不要嘴XD

e1q3z9c7, 40F
這是在藍州做的調查吧

LittleWhiteZ, 41F
2000多樣本不準XD 有讀過書嗎 文盲

morris, 42F
脫口秀的演員贊成比例又是多少