※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[好雷] 芭比:肯(男孩們)啊,父權不是解答

時間
最新2023-09-05 20:39:00
留言26則留言,17人參與討論
推噓13 ( 14111 )
看完《芭比》之後覺得很是困惑,不明白它到底哪裡「女權」了?不要說「肯」的戲份, 幾乎是雙主角的待遇,在電影最後,芭比更是對所有「思想」說了 NO :儘管「人類只有 一種結局」但她依舊選擇「I want to do the imagining, not be the idea.」 不管是父權,還是芭比(還是沒說出口的女權。) 不要愛抽象的思想,而要愛/活成具體的人,這是芭比的選擇。但事實上,她對這件事情 是毫無體會的:真正「經歷」這一切的,其實是肯──是在芭比世界,被視為理所當然, 找不到存在意義,而求助於父權的肯;是在其他芭比(因為聽了來自現實世界的葛洛莉亞 的血淚勸告)洗腦被解除,於是政變失敗,而坦白父權也沒有帶給自己快樂的肯。 肯,不想只是芭比的附庸;但父權,也不是解答。 總之,表面上看,這是「肯應該追尋自我」就像芭比一樣;但實際上,卻更像是芭比「也 要」追尋自我,像肯一樣。換句話說,從「性別」角度來看,這是一部屬於「肯(男孩們 )」的電影,以及「芭比(一個思想,選擇成為一個人)」的電影。 最後節一段,中國最女權的網站(豆瓣)的評論: 『男人的戏份太多了,而且最后还要强行给肯来个精神成长,套用热评一句话,肯就不能 去死吗?』截至目前為止,這則熱評有一萬五千多贊同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693823723.A.469.html

26 則留言

petestar, 1F
豆瓣那邊的想法比臺灣人暴力很多啊,怎麼會是叫肯去

petestar, 2F
死,國外都在說You are KENough。

petestar, 3F
這部就是要看肯如何糾結又如何跳脫的

nik351235, 4F
共產黨管太多了 習進坪就不能去死嗎

nik351235, 5F
為什麼男人當配角還要去死 配角就不能有精神成長嗎

fliersky, 6F
前面寫一堆後面卻放一個不知所以的節錄?

glacierl, 7F
最後截那一段讓全文看起來很像反串
沒有啦,就只是想證明「最女權」的一派,也認為這部電影「不是女權電影」而已(只是 她們認為這是壞事,但是我沒有認為這是壞事,沒說清楚造成誤解,ㄅ欠)

petestar, 8F
很高興有人跟我認同一樣,這部就是要幫助許多肯走出

petestar, 9F
自己的囚牢,不要再當肯但同時要覺得KENOUGH

lpb, 10F
父權就只有頂點的那5~10%在爽而已,連其他男性也是

lpb, 11F
被壓迫的對象...
※ 編輯: BoBoLung (123.193.36.120 臺灣), 09/04/2023 20:09:16

pttha, 12F
中國女權真恐怖

adapt, 13F
極端男女權,例如韓國和中國某些網站都批評這部,就

adapt, 14F
表示這部是比較中性的

e04su3no, 15F
借串請問 男孩們在沙灘唱給女孩那首歌是哪首,這部

e04su3no, 16F
音樂真棒

jileen, 17F
https://youtu.be/pNA92KIBf2E 這個? I'm Just Ken

pauljet, 19F
h

VoV, 20F
女權自助餐不意外,看這部還能這麼仇男

astrorice, 21F
比較像找自己吧 不再依附他人身上 尋找存在的意義

cashko, 22F
我覺得肯還不錯

lip335513, 23F
女性都逃開父權壓迫了 底層男性還乖乖扛嗎?

kingmusk, 24F
豆瓣真的 呵呵XD

kyotenkacat, 25F
沙灘上那首叫做 push

h80733, 26F
芭比其實是在酸極端女權

BoBoLung 作者的近期文章

Re: [討論] 周星馳的<功夫>評價如何?
※ 引述《a1223356 (京)》之銘言: : 如果下一部還是這樣的劇情和笑點 : 我覺得真的別拍戲比較好 看到這篇,忍不住想到「禁止討論台灣政治」的板規 (順便宣傳一下,這還是試行板規,正在進行投票~) 為什麼會想到呢?不是因為這個討論
更多 BoBoLung 作者的文章...