※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[討論] 魏德聖不會管控預算?

時間
最新2023-07-23 01:08:00
留言157則留言,64人參與討論
推噓57 ( 61492 )
魏德聖當初拍出海角七號的時候不是用低成本製作(5000萬台幣)嗎 一樣也是拍出品質不錯(以臺灣片標準)的電影 為什麼後來會變成以無法管控成本知名? 這邊想講一個好萊塢的例子:詹姆斯卡麥隆 詹姆斯卡麥隆生涯前半段的發展軌跡其實跟魏德聖蠻像的 例如靠相對低的預算拍出大受好評的電影而成名(魔鬼終結者/海角七號) 但成名後也是一個拍電影愛亂花錢的導演 例如1994年的魔鬼大帝:真實謊言,預算1億美金 他好朋友史匹柏1993的侏儸紀公園預算才6300萬美金 可見1億在那個年代是多誇張 到鐵達尼號更是誇張的2億美金 1997年的2億美金= = 而且也跟魏德聖很像 有一種藝術家性格 有「自己理想的藝術」 為了拍阿凡達系列找人研發一大堆拍攝跟播映技術 在片場也屢有暴君傳聞 不過最大的差別就是卡麥隆他執導的每一部片都爆賣到不行 基本上沒有翻車的 當年接手雷利史考特的異形2也用不到2000萬美金就創造1億多票房 所以其實魏德聖是沒才能的卡麥隆嗎? 沒那個屁股不要吃那個瀉藥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.229.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689840027.A.EC0.html

157 則留言

ymib, 1F
投資他電影的人才是不會控制金錢

bushcorpese, 2F
幫卡擦鞋都不太配

typhoonghi, 3F
海角7號是運氣

bushcorpese, 4F
賭神高進和豬哥亮說要和你借一千萬賭錢,你要借給

bushcorpese, 5F

preppie, 6F
最好笑的是硬要搭實景,還說用CG演員不會演

xxx60709, 7F
對啊,商業就是結果論

xxx60709, 8F
詹要是效率差票房低一樣被酸

rettoly, 9F
其中一個你不知道他錢花到哪 可能他自己也不知道0.0

KotoriCute, 10F
從他的自傳來看根本不把錢當錢

nbfbfb, 11F
看他的聲明就知道他對金錢完全沒概念了

v7q4, 12F
拍片前 先花80%預算蓋最頂級的景

nbfbfb, 13F
一直說電影賺了8億票房 沒想到過成本跟分拆後是賠

nbfbfb, 14F
錢的

v7q4, 15F
所以不是他拍不好 是預算不夠多

www115ui8, 16F
鐵達尼號賣座成那樣沒人在意成本多高

neak, 17F
5千萬當年新聞都說是高預算了,而且其中有因為他的

neak, 18F
「堅持」,好像多花了9百萬左右拍攝了梁文音在岸邊

neak, 19F
告別老師的場景,當初新聞都說是他追求完美的堅持,

neak, 20F
肯花錢,完善了故事

josongla, 21F
詹拿六億拍得出賽德克嗎?

finalzerd, 22F
詹導絕對可以...他就是小成本起家的
他跟魏都是小成本起家 知名後開始亂花錢
※ 編輯: asewgek (27.242.229.238 臺灣), 07/20/2023 16:21:40

finalzerd, 23F
詹導是強在順暢說故事,他錢也不是亂燒的
到底是因為沒亂燒所以沒翻車(虧損) 還是因為沒翻車(虧損)所以沒亂燒? 不過卡麥隆的票房實績是真的神
※ 編輯: asewgek (27.242.229.238 臺灣), 07/20/2023 16:23:04

finalzerd, 24F
詹阿凡達燒了不少錢,但是也取得不少專利都能賺錢

vinc4320, 25F
很多名導都小成本起家啊

finalzerd, 26F
溫子仁.爆炸貝.諾蘭都是小成本起家的,重點是會敘事

raidcrash, 27F
這就成果說話啊 同樣都是燒錢 有效益就不是亂燒 沒

raidcrash, 28F
效益就是亂燒

raidcrash, 29F
畢竟商業片本來就是用盈虧說話的

raidcrash, 30F
好萊塢不愛CG的也大有人在 但他們能拿來宣傳換來收

raidcrash, 31F
取收益 那就不是亂燒 反之如果根本沒人在乎 那就是

nightmare08, 32F
當年國片5000萬是高預算。。。

starchiang, 33F
哪一個名導是大成本起家的?

coffee112, 34F
十年前的預算 十年後要拍三部曲 預算又噴...

rettoly, 35F
他電影如果有拍出來而且票房百億 就不是亂燒

GEKKAKAJIN, 36F
卡麥隆最強的應該是用片商的錢做他想做的事XD 鐵達

GEKKAKAJIN, 37F
尼號:深海潛探 阿凡達:3D 而且他也不算亂花錢,

GEKKAKAJIN, 38F
他雖然砸了大筆預算但出來的成品也確實有相對應的

GEKKAKAJIN, 39F
水準,人家可沒拿1億去堆個不知道要幹嘛用的土丘…

shawncarter, 148F
一個一直賺錢 一個不會賺錢

ilsr, 149F
當年海角倒吃甘蔗,引發旋風,還救了國片

castlewind, 150F
那時國片成本大都是政府輔導金1000萬+自籌經費

castlewind, 151F
5000萬算超高製作了 尤其又沒請啥大咖來扛票房

karol1995, 152F
海角那部需要花到5000萬也有嚇到+1

suckmanisme, 153F
海角那種製作花五千萬台幣你跟我說小成本會控管?

kaede0711, 154F
其實是卡麥隆很懂的怎麼拍賺錢的片子所以爆預算沒

kaede0711, 155F
差吧 魏導是完全沒在管 後續回收成本 只想亂花錢拍

kaede0711, 156F
他想拍的

moment612, 157F
會賺錢表示不是亂燒啊,不會賺錢那就是亂燒