Re: [新聞]《小美人魚》中韓票房差 CNN:受到種族歧視

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言： 文長恕刪 : 新聞網址：https://reurl.cc/p61pz4 : 原標題: : 電影《小美人魚》中韓票房差　CNN：受到種族歧視 : 太報 : 2023年06月07日 : 好萊塢近年強調種族平權，一些電影翻拍或動畫真人版都找有色人種演員來主演，例如近 : 期上映的迪士尼經典《小美人魚》。美國有線電視新聞網（CNN）6日報導稱，《小美人魚 : 》在中國、南韓的票房不佳，因為這兩國民眾對非裔演員荷莉貝莉（Halle Bailey）作為 : 主演有意見，「遭到種族主義者的反彈」。 : 據美國票房分析公司Comscore，截至6月6日，《小美人魚》全球票房是3.27億美元，其中 : 約1.86億美元來自美國國內，其他國際觀眾貢獻1.41億美元；中國是全球電影第二大市場 : ，但對《小美人魚》並不買單。 我想到一個問題耶: 日本的電影公司東映株式會社，上個月發行了一部電影，這部電影劍指全球市場， 在美國開映首周有接近600間戲院播映， 這部電影叫做"Knights of the Zodiac"， 由一個日本到不能再日本了 亞洲到不能再亞洲了的雄霸的兒子主演。 結果在美國收多少票房?? 108萬美金 所以我就要問了， 是不是無論白人、黑人還是黃皮膚的美國人， 只要是美國人，都是歧視亞洲人，歧視日本人，歧視黃種人的狗娘養的種族主義者?? 我相信無論是你、還是我、還是任何有正常思考能力的人， 都知道不是。 但是很奇怪耶，因為根據CNN還有THR以及好萊塢數不清的托市媒體和他們的主子的邏輯， 是耶~~ 美國人擁有全世界將近一半的票房市場份額， 然而這部日本片的美國票房，只有它全球總票房的15%而已， 根據CNN還有THR以及好萊塢數不清的托市媒體和他們的主子的邏輯， 這都是美國人種族歧視亞洲人的錯對吧??!! 所以，有沒有任何一種可能， 是這部電影爛到沒有人想看呢?? 有沒有任何一種可能， 是這部電影根本讓人連看都不想看呢?? 所以要有多自戀，才會自己都沒在看外國人拍的電影了， 卻反過來要外國人捧場自己國家拍的電影呢?? 所以要有多傲慢，才會想方設法把自己那套從好萊塢粉紅泡泡帶出來的價值觀， 想方設法擴大汙染全世界呢?? 說好的多元呢??說好的包容呢?? 說好的幹他媽的平等呢?? SJW不是最愛講這三句口號嗎? 所以在好萊塢主子要賺錢這個前提面前， 亞洲票房跟非洲票房所體現的亞洲人與非洲人的價值觀， 就不用多元包容跟平等了是不是?? 對不起我可能有點老派，有點保守派， 但是在我的認知中， 端出讓消費群眾喜愛並且感到娛樂的產品，這不本來就是娛樂產業的份內應為之事嗎?? 在我的認知裡， 如果一家影業公司推出了一部讓觀眾連進場看一下都不爽看的電影，錯的怎麼可能是 消費者??錯的不是電影公司本身嗎?? 所以我這個想法已經過時了嗎??已經跟不上時代了嗎?? 所以這個認知，已經變得太保守派了嗎?? 所以現在這個時代流行的顯學是， 消費者必須卑躬屈膝，諂媚迎合好萊塢的大影業公司推出來的狗屎， 還要給自己戴上各種廢到笑的理由逼自己看好萊塢大影業公司推出來的狗屎， 例如我只是去聽音樂的啦、我只是想去看到底是不是真的爛的阿、我不看不能評論阿、 我要帶孩子進影廳吹兩個小時冷氣的呀、我不想看的是我老婆逼我看等等等的理由 犧牲掉自己選擇娛樂消費的自由與權利，喪失自己的自主性去迎合大影業公司與他們的 媒體的主旋律論述，接受本分理應只是提供影音娛樂的大企業巨頭的教誨與馴化， 接受大家都'應該'要接受的人民教育了是嗎?? 所以這是現在的好萊塢電影的商品供應商/消費者的生態關係了嗎?? 他們是老師，你是學生?? 他們是牧羊犬，你是羔羊?? 他們是先知與先行者，你是神的子民?? 這樣嗎??已經被扭曲成這樣的關係了嗎?? 我很懷念上世紀的好萊塢電影， 尤其是70年代~90年代，那個時候， 我看一部電影，不需要煩惱又有什麼左派聖母，又有什麼ESG公司， 又有什麼幹他媽的活動家， 在那邊靠北靠母，這邊我想教導你這個，那邊我想教導你那個， 那個時候拍電影的人他們要的東西非常單純， 就是錢 我要怎麼拍出能娛樂到最多人，刺激到最多人的感官享受， 讓最多人感到滿足與滿意的故事與畫面， 讓最多人進場看我拍的東西，讓自己賺得盆滿缽滿， 然後就可以去買私人飛機跟白粉嗨到準備去走奧斯卡獎紅地毯的時間， 參加完典禮繼續在私人飛機上吸白粉吸到失魂升天。 那段歲月到哪去了?? 曾幾何時，除了白粉跟私人飛機，現在又多了國民義務教育了?? 以前那個墮落得理直氣壯，也不會婊子還想蓋牌坊的好萊塢到哪裡去了?? 無論是一個CIA老公隱藏身分在旅館看一場設計好的，老婆跳的鋼管脫衣舞， 最後在美得像夕陽一樣的核彈在海中爆炸的大型煙花秀前面忘情親吻， 或是黑幫老大被槍擊暗殺，整袋橘子隨著斜坡緩緩滾落的慢動作鏡頭， 或是威廉鮑德溫跟辛蒂克羅馥在KGB前探員的追殺中終於喘了口氣， 在被水浸濕的火車車廂裡面忘情做愛， 或是一個老考古學教授無數次的右鉤拳揍扁納粹與邪惡組織的招牌動作， 或是一台直升機飛到一座恐龍基因改造成的準主題公園島配合約翰威廉斯的經典配樂 搞出這些產品出來的人要的就是: 你看得開心。 你開心 他們就開心 因為數錢是一件很開心的事情， 用賺來的錢爽也是一件很開心的事， 這就是以前的好萊塢: 墮落 浮誇 虛榮得理直氣壯 現在呢??你自己搞到沒錢可以數 你的爛片連召人進來看有多爛都辦不到 怪消費者囉?? 那很好啊，我做為消費者只好把時間跟金錢投入那些不會說我不夠格， 說我不去看一部爛片就不是一個好人， 說我不給那些打老遠就聞得到紫色染髮臭味的幹他媽的活動家機會就是不夠進步的娛樂囉 例如王國之淚， 我玩到現在，林克還沒有跟我說過一次：前面這個玩家，你是個種族主義者，因為你還沒 去看小醜人魚。 又例如我的MG沙薩比，我組到現在，它跟夏亞都還沒有跟我說過一次：前面這個阿宅， 你為什麼不去看小醜人魚呢？你難道不知道黑人的命很矜貴嗎？ 就是這麼簡單~~ 永遠有各種不同的娛樂，甚至在電影產業也有可能有各種不同的產品， 是不希望對著你的鼻子說教，把自己的票房與商業失敗歸咎在消費者頭上的。 做為一個亞洲人， 我嚴正反抗來自美國的主流大眾文化現在正在做的事情： 入侵我們亞洲人的文創產業與生活方式，以及我們自有的價值觀。 如果這不算是當代的西方帝國主義文明的文化入侵， 什麼才算是西方帝國主義文明的文化入侵呢? SJW 我愛你娘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686157527.A.24A.html