※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
作者sonans
標題

Re: [討論] 「天能」的片頭還是很頂吧?

時間
最新2023-03-31 02:59:00
留言9則留言,5人參與討論
推噓1 ( 216 )
※ 引述《jack5u06d93 (睏)》之銘言: : 關於敦克爾克太乾淨我有點想反駁 : 看看烏克蘭戰場的戰況圖 : 其實也沒特別髒 : 只是有屍體而已 啊?可是我看這影片,二戰的歷史學家批評敦克爾克「太乾淨了」, https://youtu.be/NrRTFMaL0LE?t=488
他批評很多: 「城鎮早就被炸成廢墟,不像電影那樣都還好好的。」 「海邊的人太少了,實際上人很多,亂成一團。」 「大家都穿大衣,但是那時候其實是夏天,沒人穿大衣。」 「戰機飛得太低。」 「戰機是12台一組出發的,不像電影只有三台。」 「電影的戰機的子彈太多了,實際上戰機的子彈連射10幾秒就沒了。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.224.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1680094140.A.1B8.html

Re: 回文串

9 則留言

yulbin98, 1F
這不是批評吧,只是做討論,真要看不會去看紀錄片喔

yulbin98, 2F

GipsyDanger, 3F
是說奧斯卡或其他協會都有頒發Best Production Des

GipsyDanger, 4F
ign之類的獎項 代表場景跟美術設計也是電影中重要

GipsyDanger, 5F
元素 本來就可以討論合理程度或符合史實程度 也沒

GipsyDanger, 6F
必要討論到這些就用怎麼不去看紀錄片來回覆吧...

joecho, 7F
這是電影 本來就不需符合史實

hilemon, 8F
太乾淨了也是 有時候過度還原畫面看起來就很不舒服

Greentale, 9F
如果要認真重現史實,只好真的殺人了(?

sonans 作者的近期文章

[片單] 偷罵美國攻打伊拉克
我記得的只有三片: 1.波斯王子(2010)。 主角攻打聖地的理由是:聖地跟壞人有關(「伊拉克跟基地組織有關」), 而且有先進武器(「伊拉克有大規模毀滅武器」)。 結果攻下聖地(伊拉克)後,才發現這兩個指控都是假的。 2.不可能的任務3(2
[普雷] 奧本海默:非線性敘事玩到走火入魔
諾蘭幾乎每部片都是非線性敘事,但我以前都不覺得有什麼問題, 像頂尖對決也是跳來跳去,我也沒感覺。 奧本海默前兩小時也是跳來跳去,我也沒感覺, 但是奧本海默最後一小時的聽證會卻跳到我頭很痛,這是我第一次受不了。 上次讓我有這感覺的是麥克貝的鬼
Re: [情報]演員工會要求分2%的串流收入,談判陷入
※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言: : 演員工會這邊提出要分到2%的串流收入 : 但片商認為這不合理,讓雙方談判陷入僵局 根據Indiewire只有兩家串流有賺錢:Netflix跟Hulu。 https://reurl.cc/
更多 sonans 作者的文章...