Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因

看板 movie
作者 Birdy
時間 2023年01月30日
留言 201則留言,34人參與討論
推噓 45  ( 48推 3噓 150→ )

山王之戰,是漫畫最大最後的高潮, 就如同這篇說的,是群像劇, 是如同Marvel英雄內戰(不管電影or漫畫劇情)的最高潮總決戰。 在兩隊上場人員、教練、配角,每個人都有發揮, 在這場比賽中,井上將所有角色的完整度補完了; 他是整部漫畫大故事中的,起承轉合的"合", 而這個合, 本身又是非常細節與架構完整的"合"。 當然,因為角色眾多,所以,某些角色一定會有更多的著墨; 以讀者視角而言,櫻木是主角, 以故事中視角而言,流川是主角, 意思就是,這些角色絕對佔據最多的篇幅、最細膩的描述。 而,「完整」所帶來的,就是沒有可以插足的更多故事了, 主角群之中,只剩下宮城在山王的描述最少、最有發揮餘地, 甚至, 澤北、深津、野邊、跟那個蹲在場邊的堂本教練, 在山王的印象跟描述,都比宮城多。 井上想要從宮城視角描述山王之戰, 算是主角群中唯一的選擇, 不然, 只剩下從山王工業的角度,去描繪這場比賽; 否則, 這部電影會變成只是單純的把漫畫動畫化; 就因為漫畫實在太完整太完整了。 舉例來說, "納美克星還有五分鐘要爆炸了,我們還有十集可以逃" & "投了30分鐘的那一顆三分球" 就是非常經典的太完整而後硬要加故事的類型。 那個三分球很重要,沒錯; 那個五分鐘很重要,沒錯; 但那一段就真的很完整了,你根本沒有餘地插入什麼劇情。 這次灌籃高手電影版就是這樣,你故事劇情已經超完整了,完全沒辦法塞什麼內容; 宮城角色成長甫出場也很完整了, 雖然在漫畫中,山王戰內宮城記憶點最少,最適合發揮, 但不管是角色成長、故事發展, 只能從宮城出發, 卻也沒有什麼好出發。 對於一個擁有這麼龐大受眾的漫畫改編電影來說, 優點就是不需要從頭講述所有角色、不用讓觀眾認識新角色, 就像英雄內戰, 角色不用介紹,直接從事件開始就對了。 對我來說, 我一直期待的, 其實是快速介紹山王工業,然後在電影開頭,快速講述湘北戰贏山王, 搭配一些經典畫面; 而電影本身, 或許更應該著重在愛和學院那一戰。 漫畫在一張大合照,以及一句話帶過那一場輸球, 這很棒、很有詩意, 青春就是這樣,比賽也是這樣,有遺憾、有缺陷,永遠不知道發生什麼, 漫畫這樣的完結,根本神作 (因為再畫下去真的很難超越) 那麼, 為什麼電影不能拍出這一場比賽? 這一場充滿遺憾的比賽? 而也可由此,用宮城的視角,完全不會突兀,因為可以全心的發揮, 帶出就算輸了, 宮城仍是最值得當隊長的描述、可以去美國的描述。 主角們不需要贏得比賽,也可以是好電影。 最後,再把井上再黑板上畫的十日後、以及一些人物的後續, 當作電影結尾, 這很美啊..... 漫畫的山王之戰,就好像是梵谷的星空, 很完美、很美, 而電影版,就是井上硬是要在星空上面加入額外的畫作,然後讓這額外的元素, 也可以是很美的作品, 這多難? 也多沒有必要? 扣除掉灌籃高手的粉絲濾鏡, 電影版, 在故事敘述上真的不算及格; 甚至就是因為粉絲濾鏡,某方面更讓這部作品就是個狗尾續貂的硬要。 ※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言: : ※ 引述《Midiya (還是當學生好啊... (茶))》之銘言: : : 結論就是 : 不要抱著錯誤期待去看這部電影,不然很高機率會覺得失望...... : : BTW 但看了兩次都無法對於流川戲分被大刪這件事情釋懷。 : : 湘北先發五人中,四人都有回憶片段,就流川的被刪掉,搞屁啊!!! : : 還我流川和仙道單挑&因此覺醒決定傳球的橋段啊~~~~~~~(吶喊) : 其實對已經看過灌高原作的觀眾就兩個原因, : 一個是兩個部分的協調性本身有不可消除的隔閡, : 一個是宮城本身原作的定位很明確. : 這次的電影粗分就宮城前傳與山王戰兩個篇幅, : 山王戰在原作其實是群像劇, : 不只是湘北主要人物們包括安西教練的總決算, : 就連澤北都有自己的篇幅,深津跟河田哥也是阻擋在湘北面前的大牆. : 井上這次藉著宮城前傳的篇幅,將宮城變成故事C位的同時, : 卻又沒辦法把其他人該有的表現完全轉換"這些跟宮城都有關係", : 就變成上半場其實還是三井的場合,三井跟宮城在國中的偶遇就意義不明, : 下半場還是櫻木流川一年級組合(?)的決算. : 三井赤木還可以跟宮城靠著新增的篇幅(國中偶遇,風涼話學長)有所連結, : 但櫻木跟流川下半場的活躍,其實起點是安西教練,靠著櫻木振奮全隊, : 流川到了最後被澤北完整點燃+開悟,才變成完全體. : 就變成說就算有砍劇本,山王戰本質是群像劇這點到了電影依舊不變, : 甚至節奏更像球賽這點加上10-FEET的配樂, : 就算不像TVA的球賽+角色內心OA的節奏,這個山王戰很燃,沒問題. : 跟宮城傳併再一起某種程度就很乖離, : 群像劇演完切到宮城C位,然後又要切回球場上的群像劇, : 等於是兩個節奏的片段交叉演出, : 偏偏下半場櫻木跟流川的表現跟宮城是沒啥關係的, : 這個時候的宮城就有點混雜感,一方面有老哥教的故作輕鬆, : 但是提示流川可以自己帶球的時候又變回原作的樣態. : 這就帶到另外一個大原因: : 原作宮城做為一個突然歸隊的二年級學長,其實是甫登場就完成度很高的角色, : 雖然是湘北問題兒軍團,但他就是四人裡面最成熟的一個, : 對宮城的部分無感的觀眾,基本上多少有這種已經建設好的心態, : 他在原作就沒啥空間,出場完成度就80~90分了. : 其實拆成兩個作品都可以做得很完整, : 湊在一起是不是顆瀨尿牛丸就真的看觀眾了. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.242.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1675047158.A.245.html
1FKONAMI: 不太認同 用電影再表達一次感受會完全不一樣吧 01/30 10:59
2FKONAMI: 這不就是買票看電影而不是再看一次漫畫的原因嗎? 01/30 10:59
3FKONAMI: 的確 用宮城來當旁觀者講述故事是一個不錯的選擇 01/30 11:00
4FKONAMI: 但篇幅太大他就撐不起來老實講就是這樣 01/30 11:01
5Fholyhelm: 山王戰就是超級無敵海景佛跳牆 01/30 11:05
6Fholyhelm: 宮城傳就是硬要加到裡面的水餃 還為此拿掉一些料 01/30 11:06
7Fholyhelm: 因為滿出來了 綜合來說不好吃嗎 當然好吃湯頭沒變 01/30 11:06
8Fholyhelm: 只是吃幾口就會吃到一顆水餃會讓人覺得WTF而已 01/30 11:06
9Fayumi761022: 佛跳牆加水餃這個比喻不錯xd 01/30 11:11
10Fholyhelm: 最近就是吃披薩吃到水餃讓人滿滿疑惑 01/30 11:13
11Fholyhelm: 披薩還是能吃 只是不懂這甚麼水餃視角拿來披薩幹麻 01/30 11:14
12FMDAISUKE18: 所以還有什麼是還沒加到披薩過的嗎? 01/30 11:17
13FMDAISUKE18: 下次會不會看到碗糕披薩 01/30 11:17
14Fcashko: 推佛跳牆為了加水餃挪出其他料XDDD 01/30 11:20
15Fattdave: 很多漫迷(包括我)並不期待有新菜 就像你說的 最完美 01/30 11:20
16Fattdave: 的都在漫畫裡 拍成電影並非期待電影超越漫畫啊 01/30 11:21
17Fattdave: 相同的故事在不同的載體(漫畫/電影)會有不同的燃點 01/30 11:22
18Fattdave: 為了電影版硬去搞宮城視角還搞得沒籃球點 就...... 01/30 11:22
19Fcashko: 水餃披薩,不要被必勝客看到觸發靈感 01/30 11:25
20Fglacierl: 話說我一直覺得佛跳牆塞滿滿很沒美感,很像暴發戶的 01/30 11:27
21Fglacierl: 感覺,但餐宴上幾乎必備這一道...(離題) 01/30 11:28
22Fglacierl: 我覺得這電影比較像夏威夷披薩,很多義大利人超痛恨 01/30 11:30
23Fglacierl: 披薩裡加了鳳梨,但像是我就超愛,每次必點 XD 01/30 11:30
24FLachdanan: 敘事不及格嗎? 01/30 11:38
25FLachdanan: 對原作很熟的人或許吧 01/30 11:38
26FLachdanan: 但完全沒看過的也是這樣覺得嗎? 01/30 11:38
27FLachdanan: 我很懷疑就是了~ 01/30 11:38
28Fgm3252: 有道理 01/30 11:43
29FMDAISUKE18: 敘事有沒有合格有必要要先分有沒有看過原作嗎? 01/30 11:46
30FEKman: 宮城至少是筍片好嗎,你才是水餃你全家水餃 01/30 11:57
31Ftomoti: 明明就是鳥蛋,然後是加了很多的鳥蛋,撈一撈跑出一顆 01/30 12:06
32Fholyhelm: 鳥蛋好吃耶 01/30 12:08
33FTheoEpstein: 在PIZZA上面放鳳梨,別說義大利人,西班牙人都不爽 01/30 12:12
34FLachdanan: 沒有一定啊 想做研究不行嗎? 01/30 12:18
35FLachdanan: 還是說要看過原作的才能說「懂電影」? 01/30 12:18
36Fkeynote1: 不用糾結宮城傳的合理性,宮城傳就是井上想畫,不然 01/30 12:18
37Fkeynote1: 要改編三井傳,流川傳有何困難?能理解井上想讓過去 01/30 12:18
38Fkeynote1: 的讀者看見現在自己的觀點,但電影不是那麼好弄的, 01/30 12:18
39Fkeynote1: 要當好的導演還是需要經驗,就像井上的畫工也不是一 01/30 12:18
40Fkeynote1: 開始就登峰造極,不過灌高這IP也用掉了,他也許也沒 01/30 12:18
41Fkeynote1: 下一部的機會了 01/30 12:18
42Fxyz0123: 井上想做他自己的 觀眾給負評有衝突嗎? 一堆低能 01/30 12:20
43Fxyz0123: 腦粉整天拿這事來說 有誰規定作者要的 觀眾一定要 01/30 12:20
44Fxyz0123: 接受 01/30 12:20
45Fglacierl: 機會一定有,我如果是東映看那票房一定再登門拜訪。 01/30 12:22
46FTED781120: 觀眾幾乎都好評啊,只有鍵盤酸酸給負評然後說得好 01/30 12:22
47FTED781120: 像到處都是負評www 01/30 12:22
48FTED781120: 對原作不熟的人才會一直說敘事有問題吧,這陣子鬧 01/30 12:24
49FTED781120: 多少笑話了,開頭先說「我漫畫迷」的負評個個一講 01/30 12:24
50FTED781120: 情節就破功。 01/30 12:24
51FKTR5566: 給負評就是酸酸? 01/30 12:29
52FTED781120: 講的論點問題一堆還硬要拿那些點批就是酸酸。 01/30 12:30
53FMDAISUKE18: 我覺得敘事有沒有問題就是一件事不用分有沒有看過啊 01/30 12:31
54FMDAISUKE18: ,如果要看過原作才懂不就代表有所缺漏是不理想的 01/30 12:31
55FLachdanan: 不是給負評就酸啊 01/30 12:31
56FLachdanan: 是給負評就想代表所有老粉 01/30 12:31
57FLachdanan: 連低能的詞都來了 01/30 12:31
58FLachdanan: 真的是很棒呢~ 01/30 12:31
59FTED781120: 所以一直都是對原作熟悉度半調子的在給負評啊w。 01/30 12:31
60FTED781120: 澤北王者氣度不該哭,哈哈哈。 01/30 12:32
61FMSme: 沒認真追過灌高,這禮拜要跟朋友看,到時再來看看沒 01/30 12:34
62FMSme: 粉絲濾鏡會不會覺得好看。 01/30 12:34
63Fz2wen: 井上當編導就是為了自我滿足與昇華藝術感,硬塞宮 01/30 12:35
64Fz2wen: 城狗血設定配合山王商業化,結果端出屎 01/30 12:35
65FLachdanan: 沒有說一定要分啊 想做研究不行嗎?疑惑中~ 01/30 12:35
66FLachdanan: 如果要「客觀」評論一部電影敘事到底好不好 01/30 12:35
67FLachdanan: 收集各種族群的意見不是最好的嗎? 01/30 12:35
68FLachdanan: 為何要這麼排斥啊 不懂耶~ 01/30 12:35
69FLachdanan: 不然看到說敘事有問題的都老粉 01/30 12:35
70FLachdanan: 很難讓人信服井上的敘事不好耶~ 01/30 12:35
71FLachdanan: 對了 說「敘事有問題的都老粉」 01/30 12:35
72FLachdanan: 跟「老粉都覺得敘事有問題」不一樣喔 01/30 12:35
73FLachdanan: 怕有人中文不好先說明一下嘿 01/30 12:35
74FTED781120: 說敘事有問題的都是「對原作根本不熟的自認老粉才 01/30 12:36
75FTED781120: 對」。 01/30 12:36
76FMDAISUKE18: 我有說不行嗎- -? 01/30 12:37
77Fz2wen: 他訪談說「那是弱者與傷者,擁抱著傷痛,勇敢跨出 01/30 12:38
78Fz2wen: 第一步的故事」原來如此,這麼有深度,於是安排宮 01/30 12:38
79Fz2wen: 城家破人亡,然後讓這兩分仔去美國與澤北對位 01/30 12:38
80Fz2wen: 井上越老越孤芳自賞,想出文藝片犯不著拖山王下水 01/30 12:39
81Fz2wen: ,失敗的編導,成功的漫畫家~ 01/30 12:39
82FMDAISUKE18: 我上面不就講了我的看法,如果是要沒看過的看法,我 01/30 12:41
83FMDAISUKE18: 朋友是說他覺得宮城家的片段切換好像跟比賽沒甚麼關 01/30 12:41
84FMDAISUKE18: 係,滿中斷情緒的 01/30 12:41
85Fwerttrew: 推這篇 01/30 12:46
86FLachdanan: 有沒看過原作的心得很好啊 01/30 12:52
87FLachdanan: 一開始回答這個不就好了 01/30 12:52
88FLachdanan: 那我再追問一下 01/30 12:52
89FLachdanan: 他有覺得整部片敘事不好嗎? 01/30 12:52
90FLachdanan: 會想這樣問因為不少人覺得井上不會拍電影 01/30 12:52
91FLachdanan: 想多收集一下意見 01/30 12:52
92Fcashko: 覺得切換中斷+1 01/30 12:52
93Fholyhelm: 我小孩沒看過原作的心得可以嗎 XD 01/30 12:53
94Fholyhelm: 他跟我說好幾次 把拔 怎麼又變這個 01/30 12:53
95Fholyhelm: 看完以後他們還是沒有喜歡宮城 都愛櫻木 這樣ok嗎 01/30 12:54
96Fz2wen: 給負評都是沒看過或不熟漫畫,這邏輯死去哪了 01/30 12:55
97Fz2wen: 回憶一直干涉觀影情緒,這就是敘事有問題啊,這點 01/30 12:57
98Fz2wen: 很多粉絲或非粉都提出過,扯沒看過或不熟,笑死 01/30 12:57
99FTED781120: 很熟原作會說澤北王者氣度,笑死。 01/30 12:58
100Fz2wen: 井粉無下限的邏輯也適可而止,一直召黑井上 01/30 12:58
101Fholyhelm: TED不要每篇都崩潰一樣的事好不好 還是推文有那個id 01/30 12:59
102FTED781120: 這邏輯死去哪了?很多粉絲跟非粉絲都說電影敘事節 01/30 12:59
103FTED781120: 奏很好,就鍵盤酸酸拼命腦補w 01/30 12:59
104Fholyhelm: 去找那個id好嗎? 01/30 12:59
105FTED781120: holyhelm井黑崩潰w 01/30 12:59
106FTheoEpstein: 其實中斷是故意的,要看在哪一幕把兩條線匯流。 01/30 13:00
107FTED781120: 井黑鬧笑話腦那麼多次怕被講啊?不是很自豪都是負 01/30 13:00
108FTED781120: 雷有討論度嗎www 01/30 13:00
109FTheoEpstein: 這個手法我算是可以接受,匯流的時機點很好。 01/30 13:00
110Fz2wen: 回憶瑣碎,打斷觀影情緒,這就敘事有問題啊,跟有 01/30 13:00
111Fz2wen: 無看過漫畫有什麼關聯? 01/30 13:00
112FTheoEpstein: 因為不是「一直中斷」,兩條線分開敘事的重點是何時 01/30 13:00
113FTheoEpstein: 收束 01/30 13:00
114Fz2wen: 井粉為黑而黑,說話也不經大腦 01/30 13:00
115FMDAISUKE18: 他是覺得不要切那麼多段,宮城的故事他也不care , 01/30 13:01
116FMDAISUKE18: 不過看到後來感覺煩 01/30 13:01
117FTheoEpstein: 那個收束的時間點就是製作者想表達的東西。 01/30 13:01
118FTED781120: 更多人覺得回憶不瑣碎沒打斷情緒啊,就酸酸覺得而 01/30 13:01
119FTED781120: 已。 01/30 13:01
120Fholyhelm: 上次那篇甚麼澤北王者到底要讓TED崩潰多久啊?? 01/30 13:01
121FTED781120: 井黑為酸而酸,說話完全沒經過大腦,喔不對本來就 01/30 13:01
122FTED781120: 沒有。 01/30 13:01
123FTheoEpstein: 那就是蘊釀情緒的問題,如果一直沒收束那很失敗。 01/30 13:01
124FTheoEpstein: 但有收束就可以討論這樣做的原因跟效果。 01/30 13:01
125Fmukuro: 電影拍愛和學院戰?沒可能啊,因為結果輸了呀 01/30 13:02
126Fmukuro: 你覺得觀眾能接受花錢來看湘北輸球嗎 01/30 13:02
127Fmukuro: 而且不要忘了,櫻木受了背傷,我個人是認為愛和戰 01/30 13:02
128Fmukuro: 他很可能根本沒上場。其他四個也是打山王筋疲力盡 01/30 13:02
129Fmukuro: 所以才會輸給愛和,而且是慘敗 01/30 13:02
130Fmukuro: 這部的問題我覺得只有山王戰跟回憶切得太零碎 01/30 13:02
131Fmukuro: 不要切那麼多段會好點 01/30 13:02
132FTED781120: 電影成功到底要讓井黑崩潰多久啊? 01/30 13:02
133FTheoEpstein: 原作漫畫因為有五年的連載可以蘊釀對櫻木的情緒。 01/30 13:02
134FTheoEpstein: 但電影真的沒辦法。 01/30 13:02
135FTheoEpstein: 電影要用其他的方式去蘊釀情緒,選了宮城去發揮。 01/30 13:03
136FLachdanan: 小孩通常想法會比較直觀沒一直演 01/30 13:13
137FLachdanan: 我想都會覺得被打斷 01/30 13:13
138FLachdanan: 如果他看過鬼滅覺得切回憶 01/30 13:13
139FLachdanan: 沒有被斷的話就表示 01/30 13:13
140FLachdanan: 井上敘事可能真的有問題了 01/30 13:13
141FLachdanan: 不過目前終於收集到兩個沒看過原作 01/30 13:13
142FLachdanan: 且覺得敘事有問題的意見了 感恩嘿 01/30 13:13
143Fronin9354: 像期待伍佰寫出夏夜晚風 樹枝孤鳥的的風格 但端出 01/30 13:14
144Fronin9354: 來的是太空彈 看到老歌迷崩潰的感覺 可憐啊 01/30 13:14
145Fglacierl: 不會拍愛和戰的,當初井上在連載後期跑去幫師父北条 01/30 13:17
146Fglacierl: 司畫分鏡稿轉換心情,就是北条司建議他在贏山王後慘 01/30 13:17
147Fglacierl: 敗收場。目的很單純就只是想反少年漫畫最後勝利的套 01/30 13:17
148Fglacierl: 路而已,所以愛和戰對他來說沒什麼值得投入去描述。 01/30 13:17
149Fholyhelm: 完全沒看過原作還會來看動畫電影的 大概也只剩小孩 01/30 13:18
150Fholyhelm: 了.... 成年人最少也處於沒吃過豬肉看過豬走路(?) 01/30 13:19
151Fholyhelm: 的程度 XD 01/30 13:19
152FTheoEpstein: 沒喲,holy你去fb跟ig還有噗浪翻一下 01/30 13:21
153FTheoEpstein: 真的很多「沒看過原作」來看這部電影的,不是小孩 01/30 13:21
154FTheoEpstein: (雖然對你來說30歲以下搞不好就是小孩?) 01/30 13:21
155Fpeterw: 推,我想到的解法也是做愛和戰 01/30 13:29
156Fholyhelm: 我想到的是做冬季戰 可以虐虐藤真 反正他夠爛了 01/30 13:31
157Fholyhelm: 另外還可以魔改一下讓他把板凳帶起來 或打速度球風 01/30 13:31
158Fholyhelm: 這樣放宮城傳會比較適合 01/30 13:32
159FRKain: 覺得電影好看但宮城敘事的確有打斷情緒這都不能說了 01/30 13:32
160FRKain: 嗎,好吧。 01/30 13:32
161FRKain: 另外就是30歲以下的很多,去現場掃一圈就知道了 01/30 13:32
162Fholyhelm: 30歲以下和沒看過SD是兩回事吧 我是不知道有多少什 01/30 13:33
163Fholyhelm: 麼都不看就衝電影院的啦 01/30 13:33
164FLachdanan: 不好當然可以說啊 01/30 13:36
165FLachdanan: 目前我田野收集到沒看過原作 01/30 13:36
166FLachdanan: 朋友親戚大人小孩加網路 01/30 13:36
167FLachdanan: 覺得敘事好壞的比是11:2歡迎繼續提供樣本嘿 01/30 13:36
168Fcashko: 鬼滅沒看過原作,看過電影,有些人物關係不太清楚 01/30 13:43
169Fcashko: 不夠熟悉,不過整體節奏氛圍覺得OK,但不知道看過 01/30 13:43
170Fcashko: 原作的怎麼覺得 01/30 13:43
171FLachdanan: Holy大 年輕人什麼都不知道就衝電影院真的很多啊 01/30 13:43
172FLachdanan: 以前大學生時期在外面沒事幹 01/30 13:43
173FLachdanan: 就是隨便挑一部院線片去看 01/30 13:43
174FLachdanan: 鬼滅我猜看過漫畫的樣本應該遠低於看過灌高的 01/30 13:44
175Fkobe78313: 很多都是因票房評價去看的,而且女性很多沒接觸原作 01/30 13:49
176Fkobe78313: 的 01/30 13:49
177FTED781120: 鬼滅以漫畫銷量來說是比灌高多啦,灌高這還包括完 01/30 13:57
178FTED781120: 全版。 01/30 13:57
179FTED781120: 更何況一個新一個舊,現在一堆人看畫風不是萌系就 01/30 13:57
180FTED781120: 不看舊作品的。 01/30 13:57
181Faeoleron: 你想把山王戰砍掉來拍一個注定敗亡的愛和學院戰? 01/30 14:20
182Faeoleron: 你認真? 01/30 14:20
183Fwarluck: 那用安田好了 加金針菇 01/30 14:44
184FLachdanan: T大 我想除非井上願意影集重製 01/30 15:05
185FLachdanan: 不然我想很難超越了~ 01/30 15:05
186Fyangmin1028: 推 一堆只想看漫畫山王戰照搬還自以為高明的真的很 01/30 15:07
187Fyangmin1028: 好笑 照搬還以為自己提出什麼真知灼見 01/30 15:07
188Ftoyhsu: DC也是這樣搞 搞出了三英戰超人 然後就爆炸了 01/30 15:16
189FnewtypeL9: 照搬就一部電影演不完啊 起碼要兩部 01/30 15:25
190FnewtypeL9: 要兩部演完還很拚咧 01/30 15:26
191Fyangtsur: 我也很想看愛和之戰 不過依照故事時間.可能櫻木與 01/30 15:29
192Fyangtsur: 三井會缺席(一個重傷一個沒體力)場上變成赤木流川 01/30 15:29
193Fyangtsur: 木幕宮城角田 01/30 15:30
194FnewtypeL9: 三井就算不缺席 大概也只剩打半場的體力 然後瘋狂 01/30 15:33
195FnewtypeL9: 打鐵這樣 01/30 15:33
196Fcashko: 三井我覺得可能會硬撐 01/30 15:36
197Fsmallq: 櫻木受傷~ 其他人血條沒回滿 你還會想看愛知戰!? 01/30 16:46
198Fjason0986: 就有人不懂 打山王是五個人的故事 不是宮城一個人的 01/30 21:10
199Fjason0986: 故事 01/30 21:10
200Fb9612022: 為賦新詞強說愁的一部電影 01/30 21:32
201Fwilliam2001: 你的講解是替這部片加分。 01/30 22:45

movie熱門文章

18 [討論] 做工的人 電影版
41 2023-03-30 18:18
44 [討論] 漫威娛樂董事長被開除
120 2023-03-30 07:40
33 [好雷]龍與地下城:盜賊榮耀
118 2023-03-29 23:06
12 [普雷] 捍衛任務4 (John Wick)
53 2023-03-29 20:36
24 [討論] 捍衛任務4 追跡者
32 2023-03-29 16:59