1F推KONAMI: 不太認同 用電影再表達一次感受會完全不一樣吧 01/30 10:59
2F→KONAMI: 這不就是買票看電影而不是再看一次漫畫的原因嗎? 01/30 10:59
3F→KONAMI: 的確 用宮城來當旁觀者講述故事是一個不錯的選擇 01/30 11:00
4F→KONAMI: 但篇幅太大他就撐不起來老實講就是這樣 01/30 11:01
5F推holyhelm: 山王戰就是超級無敵海景佛跳牆 01/30 11:05
6F→holyhelm: 宮城傳就是硬要加到裡面的水餃 還為此拿掉一些料 01/30 11:06
7F→holyhelm: 因為滿出來了 綜合來說不好吃嗎 當然好吃湯頭沒變 01/30 11:06
8F→holyhelm: 只是吃幾口就會吃到一顆水餃會讓人覺得WTF而已 01/30 11:06
9F推ayumi761022: 佛跳牆加水餃這個比喻不錯xd 01/30 11:11
10F→holyhelm: 最近就是吃披薩吃到水餃讓人滿滿疑惑 01/30 11:13
11F→holyhelm: 披薩還是能吃 只是不懂這甚麼水餃視角拿來披薩幹麻 01/30 11:14
12F→MDAISUKE18: 所以還有什麼是還沒加到披薩過的嗎? 01/30 11:17
13F→MDAISUKE18: 下次會不會看到碗糕披薩 01/30 11:17
14F推cashko: 推佛跳牆為了加水餃挪出其他料XDDD 01/30 11:20
15F推attdave: 很多漫迷(包括我)並不期待有新菜 就像你說的 最完美 01/30 11:20
16F→attdave: 的都在漫畫裡 拍成電影並非期待電影超越漫畫啊 01/30 11:21
17F→attdave: 相同的故事在不同的載體(漫畫/電影)會有不同的燃點 01/30 11:22
18F→attdave: 為了電影版硬去搞宮城視角還搞得沒籃球點 就...... 01/30 11:22
19F推cashko: 水餃披薩,不要被必勝客看到觸發靈感 01/30 11:25
20F推glacierl: 話說我一直覺得佛跳牆塞滿滿很沒美感,很像暴發戶的 01/30 11:27
21F→glacierl: 感覺,但餐宴上幾乎必備這一道...(離題) 01/30 11:28
22F→glacierl: 我覺得這電影比較像夏威夷披薩,很多義大利人超痛恨 01/30 11:30
23F→glacierl: 披薩裡加了鳳梨,但像是我就超愛,每次必點 XD 01/30 11:30
24F推Lachdanan: 敘事不及格嗎? 01/30 11:38
25F→Lachdanan: 對原作很熟的人或許吧 01/30 11:38
26F→Lachdanan: 但完全沒看過的也是這樣覺得嗎? 01/30 11:38
27F→Lachdanan: 我很懷疑就是了~ 01/30 11:38
28F推gm3252: 有道理 01/30 11:43
29F推MDAISUKE18: 敘事有沒有合格有必要要先分有沒有看過原作嗎? 01/30 11:46
30F推EKman: 宮城至少是筍片好嗎,你才是水餃你全家水餃 01/30 11:57
31F推tomoti: 明明就是鳥蛋,然後是加了很多的鳥蛋,撈一撈跑出一顆 01/30 12:06
32F推holyhelm: 鳥蛋好吃耶 01/30 12:08
33F→TheoEpstein: 在PIZZA上面放鳳梨,別說義大利人,西班牙人都不爽 01/30 12:12
34F推Lachdanan: 沒有一定啊 想做研究不行嗎? 01/30 12:18
35F→Lachdanan: 還是說要看過原作的才能說「懂電影」? 01/30 12:18
36F推keynote1: 不用糾結宮城傳的合理性,宮城傳就是井上想畫,不然 01/30 12:18
37F→keynote1: 要改編三井傳,流川傳有何困難?能理解井上想讓過去 01/30 12:18
38F→keynote1: 的讀者看見現在自己的觀點,但電影不是那麼好弄的, 01/30 12:18
39F→keynote1: 要當好的導演還是需要經驗,就像井上的畫工也不是一 01/30 12:18
40F→keynote1: 開始就登峰造極,不過灌高這IP也用掉了,他也許也沒 01/30 12:18
41F→keynote1: 下一部的機會了 01/30 12:18
42F推xyz0123: 井上想做他自己的 觀眾給負評有衝突嗎? 一堆低能 01/30 12:20
43F→xyz0123: 腦粉整天拿這事來說 有誰規定作者要的 觀眾一定要 01/30 12:20
44F→xyz0123: 接受 01/30 12:20
45F推glacierl: 機會一定有,我如果是東映看那票房一定再登門拜訪。 01/30 12:22
46F→TED781120: 觀眾幾乎都好評啊,只有鍵盤酸酸給負評然後說得好 01/30 12:22
47F→TED781120: 像到處都是負評www 01/30 12:22
48F→TED781120: 對原作不熟的人才會一直說敘事有問題吧,這陣子鬧 01/30 12:24
49F→TED781120: 多少笑話了,開頭先說「我漫畫迷」的負評個個一講 01/30 12:24
50F→TED781120: 情節就破功。 01/30 12:24
51F推KTR5566: 給負評就是酸酸? 01/30 12:29
52F→TED781120: 講的論點問題一堆還硬要拿那些點批就是酸酸。 01/30 12:30
53F推MDAISUKE18: 我覺得敘事有沒有問題就是一件事不用分有沒有看過啊 01/30 12:31
54F→MDAISUKE18: ,如果要看過原作才懂不就代表有所缺漏是不理想的 01/30 12:31
55F推Lachdanan: 不是給負評就酸啊 01/30 12:31
56F→Lachdanan: 是給負評就想代表所有老粉 01/30 12:31
57F→Lachdanan: 連低能的詞都來了 01/30 12:31
58F→Lachdanan: 真的是很棒呢~ 01/30 12:31
59F→TED781120: 所以一直都是對原作熟悉度半調子的在給負評啊w。 01/30 12:31
60F→TED781120: 澤北王者氣度不該哭,哈哈哈。 01/30 12:32
61F推MSme: 沒認真追過灌高,這禮拜要跟朋友看,到時再來看看沒 01/30 12:34
62F→MSme: 粉絲濾鏡會不會覺得好看。 01/30 12:34
63F推z2wen: 井上當編導就是為了自我滿足與昇華藝術感,硬塞宮 01/30 12:35
64F→z2wen: 城狗血設定配合山王商業化,結果端出屎 01/30 12:35
65F→Lachdanan: 沒有說一定要分啊 想做研究不行嗎?疑惑中~ 01/30 12:35
66F→Lachdanan: 如果要「客觀」評論一部電影敘事到底好不好 01/30 12:35
67F→Lachdanan: 收集各種族群的意見不是最好的嗎? 01/30 12:35
68F→Lachdanan: 為何要這麼排斥啊 不懂耶~ 01/30 12:35
69F→Lachdanan: 不然看到說敘事有問題的都老粉 01/30 12:35
70F→Lachdanan: 很難讓人信服井上的敘事不好耶~ 01/30 12:35
71F→Lachdanan: 對了 說「敘事有問題的都老粉」 01/30 12:35
72F→Lachdanan: 跟「老粉都覺得敘事有問題」不一樣喔 01/30 12:35
73F→Lachdanan: 怕有人中文不好先說明一下嘿 01/30 12:35
74F→TED781120: 說敘事有問題的都是「對原作根本不熟的自認老粉才 01/30 12:36
75F→TED781120: 對」。 01/30 12:36
76F→MDAISUKE18: 我有說不行嗎- -? 01/30 12:37
77F→z2wen: 他訪談說「那是弱者與傷者,擁抱著傷痛,勇敢跨出 01/30 12:38
78F→z2wen: 第一步的故事」原來如此,這麼有深度,於是安排宮 01/30 12:38
79F→z2wen: 城家破人亡,然後讓這兩分仔去美國與澤北對位 01/30 12:38
80F→z2wen: 井上越老越孤芳自賞,想出文藝片犯不著拖山王下水 01/30 12:39
81F→z2wen: ,失敗的編導,成功的漫畫家~ 01/30 12:39
82F→MDAISUKE18: 我上面不就講了我的看法,如果是要沒看過的看法,我 01/30 12:41
83F→MDAISUKE18: 朋友是說他覺得宮城家的片段切換好像跟比賽沒甚麼關 01/30 12:41
84F→MDAISUKE18: 係,滿中斷情緒的 01/30 12:41
85F推werttrew: 推這篇 01/30 12:46
86F推Lachdanan: 有沒看過原作的心得很好啊 01/30 12:52
87F→Lachdanan: 一開始回答這個不就好了 01/30 12:52
88F→Lachdanan: 那我再追問一下 01/30 12:52
89F→Lachdanan: 他有覺得整部片敘事不好嗎? 01/30 12:52
90F→Lachdanan: 會想這樣問因為不少人覺得井上不會拍電影 01/30 12:52
91F→Lachdanan: 想多收集一下意見 01/30 12:52
92F推cashko: 覺得切換中斷+1 01/30 12:52
93F→holyhelm: 我小孩沒看過原作的心得可以嗎 XD 01/30 12:53
94F→holyhelm: 他跟我說好幾次 把拔 怎麼又變這個 01/30 12:53
95F→holyhelm: 看完以後他們還是沒有喜歡宮城 都愛櫻木 這樣ok嗎 01/30 12:54
96F推z2wen: 給負評都是沒看過或不熟漫畫,這邏輯死去哪了 01/30 12:55
97F→z2wen: 回憶一直干涉觀影情緒,這就是敘事有問題啊,這點 01/30 12:57
98F→z2wen: 很多粉絲或非粉都提出過,扯沒看過或不熟,笑死 01/30 12:57
99F→TED781120: 很熟原作會說澤北王者氣度,笑死。 01/30 12:58
100F→z2wen: 井粉無下限的邏輯也適可而止,一直召黑井上 01/30 12:58
101F推holyhelm: TED不要每篇都崩潰一樣的事好不好 還是推文有那個id 01/30 12:59
102F→TED781120: 這邏輯死去哪了?很多粉絲跟非粉絲都說電影敘事節 01/30 12:59
103F→TED781120: 奏很好,就鍵盤酸酸拼命腦補w 01/30 12:59
104F→holyhelm: 去找那個id好嗎? 01/30 12:59
105F→TED781120: holyhelm井黑崩潰w 01/30 12:59
106F推TheoEpstein: 其實中斷是故意的,要看在哪一幕把兩條線匯流。 01/30 13:00
107F→TED781120: 井黑鬧笑話腦那麼多次怕被講啊?不是很自豪都是負 01/30 13:00
108F→TED781120: 雷有討論度嗎www 01/30 13:00
109F→TheoEpstein: 這個手法我算是可以接受,匯流的時機點很好。 01/30 13:00
110F→z2wen: 回憶瑣碎,打斷觀影情緒,這就敘事有問題啊,跟有 01/30 13:00
111F→z2wen: 無看過漫畫有什麼關聯? 01/30 13:00
112F→TheoEpstein: 因為不是「一直中斷」,兩條線分開敘事的重點是何時 01/30 13:00
113F→TheoEpstein: 收束 01/30 13:00
114F→z2wen: 井粉為黑而黑,說話也不經大腦 01/30 13:00
115F推MDAISUKE18: 他是覺得不要切那麼多段,宮城的故事他也不care , 01/30 13:01
116F→MDAISUKE18: 不過看到後來感覺煩 01/30 13:01
117F→TheoEpstein: 那個收束的時間點就是製作者想表達的東西。 01/30 13:01
118F→TED781120: 更多人覺得回憶不瑣碎沒打斷情緒啊,就酸酸覺得而 01/30 13:01
119F→TED781120: 已。 01/30 13:01
120F推holyhelm: 上次那篇甚麼澤北王者到底要讓TED崩潰多久啊?? 01/30 13:01
121F→TED781120: 井黑為酸而酸,說話完全沒經過大腦,喔不對本來就 01/30 13:01
122F→TED781120: 沒有。 01/30 13:01
123F→TheoEpstein: 那就是蘊釀情緒的問題,如果一直沒收束那很失敗。 01/30 13:01
124F→TheoEpstein: 但有收束就可以討論這樣做的原因跟效果。 01/30 13:01
125F推mukuro: 電影拍愛和學院戰?沒可能啊,因為結果輸了呀 01/30 13:02
126F→mukuro: 你覺得觀眾能接受花錢來看湘北輸球嗎 01/30 13:02
127F→mukuro: 而且不要忘了,櫻木受了背傷,我個人是認為愛和戰 01/30 13:02
128F→mukuro: 他很可能根本沒上場。其他四個也是打山王筋疲力盡 01/30 13:02
129F→mukuro: 所以才會輸給愛和,而且是慘敗 01/30 13:02
130F→mukuro: 這部的問題我覺得只有山王戰跟回憶切得太零碎 01/30 13:02
131F→mukuro: 不要切那麼多段會好點 01/30 13:02
132F→TED781120: 電影成功到底要讓井黑崩潰多久啊? 01/30 13:02
133F→TheoEpstein: 原作漫畫因為有五年的連載可以蘊釀對櫻木的情緒。 01/30 13:02
134F→TheoEpstein: 但電影真的沒辦法。 01/30 13:02
135F→TheoEpstein: 電影要用其他的方式去蘊釀情緒,選了宮城去發揮。 01/30 13:03
136F推Lachdanan: 小孩通常想法會比較直觀沒一直演 01/30 13:13
137F→Lachdanan: 我想都會覺得被打斷 01/30 13:13
138F→Lachdanan: 如果他看過鬼滅覺得切回憶 01/30 13:13
139F→Lachdanan: 沒有被斷的話就表示 01/30 13:13
140F→Lachdanan: 井上敘事可能真的有問題了 01/30 13:13
141F→Lachdanan: 不過目前終於收集到兩個沒看過原作 01/30 13:13
142F→Lachdanan: 且覺得敘事有問題的意見了 感恩嘿 01/30 13:13
143F→ronin9354: 像期待伍佰寫出夏夜晚風 樹枝孤鳥的的風格 但端出 01/30 13:14
144F→ronin9354: 來的是太空彈 看到老歌迷崩潰的感覺 可憐啊 01/30 13:14
145F推glacierl: 不會拍愛和戰的,當初井上在連載後期跑去幫師父北条 01/30 13:17
146F→glacierl: 司畫分鏡稿轉換心情,就是北条司建議他在贏山王後慘 01/30 13:17
147F→glacierl: 敗收場。目的很單純就只是想反少年漫畫最後勝利的套 01/30 13:17
148F→glacierl: 路而已,所以愛和戰對他來說沒什麼值得投入去描述。 01/30 13:17
149F推holyhelm: 完全沒看過原作還會來看動畫電影的 大概也只剩小孩 01/30 13:18
150F→holyhelm: 了.... 成年人最少也處於沒吃過豬肉看過豬走路(?) 01/30 13:19
151F→holyhelm: 的程度 XD 01/30 13:19
152F推TheoEpstein: 沒喲,holy你去fb跟ig還有噗浪翻一下 01/30 13:21
153F→TheoEpstein: 真的很多「沒看過原作」來看這部電影的,不是小孩 01/30 13:21
154F→TheoEpstein: (雖然對你來說30歲以下搞不好就是小孩?) 01/30 13:21
155F推peterw: 推,我想到的解法也是做愛和戰 01/30 13:29
156F推holyhelm: 我想到的是做冬季戰 可以虐虐藤真 反正他夠爛了 01/30 13:31
157F→holyhelm: 另外還可以魔改一下讓他把板凳帶起來 或打速度球風 01/30 13:31
158F→holyhelm: 這樣放宮城傳會比較適合 01/30 13:32
159F→RKain: 覺得電影好看但宮城敘事的確有打斷情緒這都不能說了 01/30 13:32
160F→RKain: 嗎,好吧。 01/30 13:32
161F→RKain: 另外就是30歲以下的很多,去現場掃一圈就知道了 01/30 13:32
162F→holyhelm: 30歲以下和沒看過SD是兩回事吧 我是不知道有多少什 01/30 13:33
163F→holyhelm: 麼都不看就衝電影院的啦 01/30 13:33
164F推Lachdanan: 不好當然可以說啊 01/30 13:36
165F→Lachdanan: 目前我田野收集到沒看過原作 01/30 13:36
166F→Lachdanan: 朋友親戚大人小孩加網路 01/30 13:36
167F→Lachdanan: 覺得敘事好壞的比是11:2歡迎繼續提供樣本嘿 01/30 13:36
168F推cashko: 鬼滅沒看過原作,看過電影,有些人物關係不太清楚 01/30 13:43
169F→cashko: 不夠熟悉,不過整體節奏氛圍覺得OK,但不知道看過 01/30 13:43
170F→cashko: 原作的怎麼覺得 01/30 13:43
171F推Lachdanan: Holy大 年輕人什麼都不知道就衝電影院真的很多啊 01/30 13:43
172F→Lachdanan: 以前大學生時期在外面沒事幹 01/30 13:43
173F→Lachdanan: 就是隨便挑一部院線片去看 01/30 13:43
174F→Lachdanan: 鬼滅我猜看過漫畫的樣本應該遠低於看過灌高的 01/30 13:44
175F推kobe78313: 很多都是因票房評價去看的,而且女性很多沒接觸原作 01/30 13:49
176F→kobe78313: 的 01/30 13:49
177F→TED781120: 鬼滅以漫畫銷量來說是比灌高多啦,灌高這還包括完 01/30 13:57
178F→TED781120: 全版。 01/30 13:57
179F→TED781120: 更何況一個新一個舊,現在一堆人看畫風不是萌系就 01/30 13:57
180F→TED781120: 不看舊作品的。 01/30 13:57
181F噓aeoleron: 你想把山王戰砍掉來拍一個注定敗亡的愛和學院戰? 01/30 14:20
182F→aeoleron: 你認真? 01/30 14:20
183F推warluck: 那用安田好了 加金針菇 01/30 14:44
184F推Lachdanan: T大 我想除非井上願意影集重製 01/30 15:05
185F→Lachdanan: 不然我想很難超越了~ 01/30 15:05
186F推yangmin1028: 推 一堆只想看漫畫山王戰照搬還自以為高明的真的很 01/30 15:07
187F→yangmin1028: 好笑 照搬還以為自己提出什麼真知灼見 01/30 15:07
188F噓toyhsu: DC也是這樣搞 搞出了三英戰超人 然後就爆炸了 01/30 15:16
189F→newtypeL9: 照搬就一部電影演不完啊 起碼要兩部 01/30 15:25
190F→newtypeL9: 要兩部演完還很拚咧 01/30 15:26
191F推yangtsur: 我也很想看愛和之戰 不過依照故事時間.可能櫻木與 01/30 15:29
192F→yangtsur: 三井會缺席(一個重傷一個沒體力)場上變成赤木流川 01/30 15:29
193F→yangtsur: 木幕宮城角田 01/30 15:30
194F→newtypeL9: 三井就算不缺席 大概也只剩打半場的體力 然後瘋狂 01/30 15:33
195F→newtypeL9: 打鐵這樣 01/30 15:33
196F→cashko: 三井我覺得可能會硬撐 01/30 15:36
197F噓smallq: 櫻木受傷~ 其他人血條沒回滿 你還會想看愛知戰!? 01/30 16:46
198F推jason0986: 就有人不懂 打山王是五個人的故事 不是宮城一個人的 01/30 21:10
199F→jason0986: 故事 01/30 21:10
200F推b9612022: 為賦新詞強說愁的一部電影 01/30 21:32
201F推william2001: 你的講解是替這部片加分。 01/30 22:45