[討論] 對歷史片會有什麼期許嗎?

看板 movie
作者 tilwemeet
時間 2022年12月07日
留言 68則留言,25人參與討論
推噓 8  ( 14推 6噓 48→ )

剛剛聽著珂拉琪的歌 思緒又飄到多年前的那些血淚 不禁想著一部歷史片要怎麼拍比較好 應該是說要怎樣才能對得起這段歷史 歷史片比起其他類型是承擔更多責任的 我自己是覺得應該要以一個旁觀者的角度 去盡量完整敘述一個故事 灑狗血這件事在這應該也要比較謹慎一點 畢竟一個不小心就是在消費 (像鋼鐵英雄的懸崖高度我覺得還能接受) 最重要的大概是不要只有批判吧 我就是在說軍艦島 以一部電影來說他很好看 但以歷史片來說他大部分就只是在說日本人多壞 那我是覺得大可不必 就像是白色恐怖,228那些電影只是在罵國民黨多爛 那我是覺得乾脆別拍算了 說這麼多,我心目中好的歷史片應該要是 讓觀眾看完後,心中更加重視歷史,還有對話 各位版友的答案又是什麼? ---- Sent from BePTTon my Samsung SM-M325FV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1670401784.A.417.html
1FBF109Pilot: 一部片中很難做到立場客觀中立12/07 16:30
2FBF109Pilot: 所以克林伊斯威特的硫磺島系列用美/日觀點各拍一集12/07 16:31
3FTencc: 要有機器人啊12/07 16:34
4Fshaojun: 歷史片不外乎兩種:歷史事件or歷史人物12/07 16:34
5Fshaojun: 以歷史事件為中心和以歷史人物為中心的拍法完全不同12/07 16:34
6Fshaojun: 但同樣的地方是不能偏離既定的歷史事實太多12/07 16:35
7Fedwin040286: 個人看了台灣相關電影,目前是看不出來一直在罵國民12/07 16:35
8Fedwin040286: 黨有多壞12/07 16:35
※ 編輯: tilwemeet (118.231.209.58 臺灣), 12/07/2022 16:38:43
9Fghostl40809: 鋼鐵英雄不是把人家改弱了嗎XD 12/07 16:39
10Ftilwemeet: 這樣很棒啊,我是蠻擔心電影會變成吵架的媒介,完 12/07 16:39
11Ftilwemeet: 全反效果 12/07 16:39
12Fmysmalllamb: 會有壞人,但別把壞人妖魔化或本質化,盡可能呈現壞 12/07 16:41
13Fmysmalllamb: 人為何變壞成這個樣子,如這變壞的原因也曾誘惑好人 12/07 16:41
14Fmysmalllamb: 差點變壞那更有意思。 12/07 16:41
15Fcharlie01: 作為從有記憶以來的歷史熱愛但不學術者 12/07 16:42
16Fcharlie01: 認為歷史影視作品最重要(我自己最看重)的是要能讓人 12/07 16:42
17Fcharlie01: 沉浸在時代或事件氛圍 不突兀也不會不耐 12/07 16:43
18Fcharlie01: 不要因為成本太低/團隊太弱/偷渡一堆現在或創作者 12/07 16:43
19Fcharlie01: 自己的意識形態而變得太出戲或太粗暴 12/07 16:43
20Fcharlie01: 不過也必須承認 以上描述的標準拿捏 12/07 16:43
21Fcharlie01: 同一部作品在十個觀眾眼裡看起來可能就有十種面貌 12/07 16:44
22Fcharlie01: 所以我只以自己為標準 不會說那叫普世或客觀 12/07 16:44
23Fghostl40809: #1OE7Xs2h 史實的鋼鐵英雄 根本是神蹟降臨 12/07 16:44
24Fedwin040286: 像最近流麻溝,壓迫者大隊長、女宿管理者都被賦與對 12/07 16:44
25Fedwin040286: 於時代下的無可奈何 12/07 16:44
26FBF109Pilot: 我真的覺得所謂"筆比劍更有力"這句話是文人自HIGH 12/07 16:45
27FBF109Pilot: 因為這句話跟"歷史是勝利者寫的"算有矛盾 12/07 16:45
28FBF109Pilot: 我認為筆跟劍是五五波 12/07 16:45
29Fghostl40809: 筆比劍更有力另一前提是當我寫不過劍 我的劍可以 12/07 16:47
30Fghostl40809: 捅死你 (John Wick除外) 12/07 16:48
31Fghostl40809: 當我寫不過你 12/07 16:49
32FGinpunch: 歷史敘事就是政治陳述 免不了的 只分高明和粗糙 12/07 17:04
33Fbuffalobill: 軍艦島更多是反省韓國人自己軟弱不團結吧 12/07 17:05
34Ftaioan: 二二八那時就也只有中國國民黨一黨獨爛,要拍出他 12/07 17:06
35Ftaioan: 不爛還叫歷史劇? 12/07 17:06
36Ftaioan: https://i.imgur.com/oGC4Hut.jpg 12/07 17:10
37Ftaioan: 這本都在講中國黨的做的有多爛,中國國民黨不爛二 12/07 17:10
38Ftaioan: 二八會發生? 12/07 17:10
39FMnWolf: 葛超智喔…… 12/07 17:29
40FFanlic: 台灣有幾片核心在講白色恐怖國民黨殺人的 願聞其詳 12/07 19:09
41FFanlic: 大部分的作品幾乎都隱晦帶過而已 12/07 19:10
42Fa80568911: 別的國家拍歷史片改編都沒事 12/07 20:05
43Fa80568911: 台灣的稍有不同就開始一直鞭 12/07 20:05
44Fa80568911: 台灣人超有事 外國月亮比較圓 12/07 20:05
45Fb08297: 歷史片為什麼不能罵國民黨,國民黨真的有做過那些 12/07 20:10
46Fb08297: 事不能講喔 12/07 20:10
47Ftilwemeet: 痾我的意思是除了罵以外還能帶給觀眾什麼,別這麼 12/07 20:52
48Ftilwemeet: 曲解意思好嗎? 12/07 20:52
49Ftrustjohndoe: 唯一符合史實又好看的歷史電影 首推 光榮戰役 12/07 20:53
50Fmagicscott: 記得賽德克巴萊也有人說日本人不夠壞...... 12/07 21:30
51Fmagicscott: 我現在看70年代的抗日片和幾年前的抗日神劇都會有排 12/07 21:30
52Fmagicscott: 斥感 裡面的日本人全都剪嘴侯塞嘴咬雞腿流口水像個 12/07 21:31
53Fmagicscott: 智障 抗日老兵看了也會苦笑吧 12/07 21:32
54Fmagicscott: 尖嘴猴腮 12/07 21:32
55Fidxxxx: 我也有看過一部片日軍把中國女人像廁所一樣輪流上 12/07 22:45
56Fidxxxx: 的 最後女子染病丟亂葬崗 12/07 22:45
57Ftilwemeet: 樓上是說黃秋生的失眠嗎?那個有夠恐怖 12/07 23:43
58Fg21l: 「最後的決鬥」就不錯啊,只是沒片商要砸那種錢了 12/08 00:52
59Fhikki430: 別的國家不會有該被清算掉的威權政黨還在參與民主 12/08 01:46
60Fhikki430: 這種事吧? 12/08 01:46
61Fedwin040286: 其實韓國的還有 12/08 01:48
62Fkingmusk: 兩邊的立場都側寫出來,一面倒跟洗腦沒兩樣 12/08 08:20
63FZsanou: 不要像長津湖這種抗美神劇 12/08 08:39
64Fdarkbrigher: 笑死 還在吹最後的決鬥 那全球3000萬票房怎來的?? 12/08 11:24
65Fdarkbrigher: 只會吹沒人看 12/08 11:24
66Falbuca0603: 原來是罵國民黨=不能拍呀,那你聽的珂拉琪也…你還 12/08 12:31
67Falbuca0603: 是聽別的吧,不然耳朵不舒服!! 12/08 12:31
68FKTR5566: 賽德克巴萊 12/08 13:04

movie熱門文章

19 [選片] 五星饗饜or 暴戾夜
43 2022-12-08 13:47
57 [片單] 戰爭電影求更新
71 2022-12-08 12:06
34 [情報] 窒友梅根 最新預告
46 2022-12-08 09:58
19 美隊應該有小孩吧?
38 2022-12-07 19:01