※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
作者astrayzip
標題

Re: [普雷] 十二夜 1+2

時間
最新2020-12-11 10:04:00
留言68則留言,15人參與討論
推噓9 ( 12353 )
※ 引述 《ultmisia (魔女)》 之銘言: : → huhuiying : 第一集的核心就是反對安樂死 而這次第二集依舊有 12/04 14:57 : → huhuiying : 約略提到 安樂死其實仍舊無法解決浪犬浪貓氾濫的問 12/04 14:57 : → huhuiying : 題 12/04 14:57 如果片中表示認為安樂死沒辦法解決流浪貓狗問題 那這部 十二夜2 就沒有去看的必要性了 明明已經去美日考察 怎麼不知道 美日是怎麼安樂死貓狗抑制數量的呢? 實際上台灣在0安樂死後 流浪狗數量抑制不下來的主因 就是流浪狗生小流浪狗 台灣在0安樂死前有8萬隻 不出幾年後,2018年統計的遊蕩犬就暴增到14萬隻 為什麼? 因為每年2萬結紮+0安樂死=沒有意義 要知道 「流浪狗的成員是每年大幅變動的」 也就是你每年結紮兩萬隻的同時 也一直在死老狗,生新狗 流浪狗一胎就好幾隻 兩萬隻的結紮速度,根本比不上未結紮的流浪狗生小狗的新生速度 棄養永遠不是流浪動物增加主因,因為你看到的流浪狗都是米克斯 哪來的?流浪狗生的 台灣在1999年的時候,流浪狗有66萬隻 在2015年的時候降到八萬隻 靠的就是在2001年開始,每年逐年提升補捉及安樂死隻數,讓流浪動物的族群增長得以抑制 而直到12夜後開始0安樂死, 到了2018年,不過三年,逐年下降的流浪狗數量 就反彈增加到原本的1.42倍,來到14萬隻 如果安樂死沒辦法抑制 為什麼0安樂死後流浪狗數量會暴增呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.48.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607070154.A.62B.html

68 則留言

※ 編輯: astrayzip (42.75.48.132 臺灣), 12/04/2020 16:23:39
※ 編輯: astrayzip (42.75.48.132 臺灣), 12/04/2020 16:30:28

adiemusxyz, 1F
因為主人棄養完全沒在管 這很難懂?

adiemusxyz, 2F
安樂死跟結紮都是末端 繁殖場跟飼主不管問題依舊
實際上台灣流浪狗族群數量太大 目前增加的主因叫流浪狗生小狗 流浪N代的自給自足亂生才是要解決的 繁殖場跟飼主每年丟的量遠遠比不上這些自己生的量 從明天開始棄養跟繁殖廠亂丟一律死刑 流浪狗每年還是用萬當單位增加 因為原本就是流浪狗自己生的
※ 編輯: astrayzip (42.75.48.132 臺灣), 12/04/2020 16:42:57

huhuiying, 3F
對 安樂死解決不了流浪動物物問題 所以 如果你與直

huhuiying, 4F
觀撲殺派因此不去看的話 也只能這樣了
不要睜眼說瞎話 66萬>8萬 vs 8>14萬 明顯安樂死有效抑制了增長

huhuiying, 5F
不停歇的繁殖+棄養當然是流浪動物不斷增生的主因

huhuiying, 6F
這部片中也有呈現 鄉下的私人繁殖有不少賣或送不出

huhuiying, 7F
去後的動物後續 還有 我個人曾所見經驗 即使是品種

huhuiying, 8F
動物 被丟棄或遺失後 會與更多無特定品種的動物交

huhuiying, 9F
配 最後代代生下來的 就會是米克斯

huhuiying, 10F
所以我認為這部的主軸在說明除了更賣力的捕捉結紥

huhuiying, 11F
控管 推廣領養不購買不繁殖不放養不棄養的教育紥根

huhuiying, 12F
也很重要
問題就是人力不足 你想要一個打十個拼命結紮然後沒能力 現在都快變當初兩倍量了 你知道當初要是不走0安樂死 而是變本加厲直接8萬隻全安樂死 現在問題早一了百了了嗎 以目前動保的人數來說 從0開始增長的流浪狗數量就能抑制住 但8萬~14萬就是沒得應付的失控狀態 當年要是8萬安樂死 你就是殘忍一次性八萬條 現在都要16萬隻了 你們的選擇就是 每年殘忍讓16萬條狗挨餓受凍 然後每年幾萬條死路邊(流浪動物每年增加數萬不是單單增加數萬,是死N萬+新生N+1萬) 不用五年十年 殘忍度就遠超過當年一次性安樂死的高度

huhuiying, 13F
當然 我必須承認 本片推崇日本的收容所的確是蠻諷

huhuiying, 14F
刺的 因為日本收容中心雖然有兼顧生命教育的部分

huhuiying, 15F
但日本的確是撲殺大國 這片卻沒呈現這部分 只隱惡

huhuiying, 16F
揚善 實在是有些可惜
結紮、推廣別棄養問題一直都是 「民眾的愛心比你想像的少」 所以美國日本才不會貿然廢除安樂死 台灣貿然廢除了 所以才幾年就變成1.42倍 這個數字多誇張你知道嗎
※ 編輯: astrayzip (42.75.48.132 臺灣), 12/04/2020 17:24:41

huhuiying, 17F
如果持續助漲繁殖再加上繼續放養與棄養 當然拼命捕

huhuiying, 18F
捉結紥會是杯水車薪 我以為生命教育的意義就是先控

huhuiying, 19F
管源頭 否則再怎麼撲殺 問題依舊在 不可能有你說的

huhuiying, 20F
一了百了
源頭就叫流浪狗 兩萬隻/年就是沒效 因為狗太多 但是如果八萬隻全撲殺 兩萬隻/年就會很有效 因為兩萬隻/年的結紮量,面對的是剩下數百數千開始的狗量 你不先降低到目前人力應付得了的量 那就是像現在失控變成142%數量還沒減緩的跡象 而過去幾十年的認養數量就跟你說了 要讓流浪狗降到能讓人力能應付的數量 單靠結紮、認養都是遠遠不夠 不是大家愛撲殺 而是你必須要,不得不殘忍一次 你的其他措施才有實行的機會 不然大家都很有愛心 全台灣愛狗人士數百萬個 幾個人共同領養一條,二十萬條不到數量早解決 但可能嗎?
※ 編輯: astrayzip (42.75.48.132 臺灣), 12/04/2020 17:31:09

huhuiying, 21F
蛤?源頭怎麼會是流浪狗?源頭是造成流浪狗不斷增

huhuiying, 22F
生的繁殖業者與放養棄養者吧… 我認為我跟你毫無對

huhuiying, 23F
話討論的可能了 再說下去會變跳針 但我相信你的那

huhuiying, 24F
套直觀撲殺信仰一定可以得到爆多共鳴與讚揚 加油

chaoliu, 25F
這電影真的是亂源 ==

sfzerox, 26F
都有數據了還有人跳針 原PO真有耐性解釋一...堆

huhuiying, 27F
喔 說到數據喔 容我再多嘴一句 片中有些演講內容剛

huhuiying, 28F
好反駁了原po所提的數據 只是我沒去再深查那些數字

huhuiying, 29F
貼上來而已 就這樣

abiese05, 30F
原PO講的很明白了 樓上還在跳針

abiese05, 31F
教育好重要 然後不撲殺? 難道撲殺不重要嗎

abiese05, 32F
現實就告訴你 撲殺很重要 不撲殺問題越來越慘 頗ㄏ

lkksppet, 33F
推這篇,一直在呼籲杯水車薪的領養、結紮,實際上

lkksppet, 34F
領養、結紮的速度和強度完全趕不上流浪動物繁殖的

lkksppet, 35F
速度,一年結紮兩萬隻好像很多,結果沒結紮的生了

lkksppet, 36F
五萬隻,出生數遠大於結紮數,再加上一堆礙心人士

lkksppet, 37F
餵食提供充足食物,流浪動物會減少才奇怪,有去美

lkksppet, 38F
日考察怎麼不敢探討恢復撲殺,動保A片果然不是叫假

lkksppet, 39F
的,拍來自爽而已
真的比較可怕喔 台灣每年暴力案件低於1500件 其中重傷害與故意殺人不到500件 這之中像狗在路上亂咬人的隨機殺人、隨機攻擊更是不到一成 也就是一年不到150/50件 而狗類攻擊事件在台灣每年發生幾起呢? 20000起 是人類攻擊的133倍 而且在台灣人類還是2300萬之多 狗才多少萬隻呢? 以攻擊比例來說 確實是狗比較可怕哦
※ 編輯: astrayzip (42.75.48.132 臺灣), 12/05/2020 09:34:32

fewhy, 72F
選簡單的 好喔

kantantantan, 73F

astrayzip 作者的近期文章

Re: [新聞] 快新聞/國家正在懸崖邊! 柯建銘:傅
大家知不知道 很久以前有一個人想要傾中 結果就有人說 給可怕了 台灣需要兩岸關係條例 於是就有一群人說 挺我 我就過 修過了不管是誰有權都不怕傾中 台灣有保障 可是後來 又有一群人擋下來了 他們說 兩岸人民關係條例裡面就很明顯的幫台灣避開了
[討論] 脈衝當初要怎麼設計才能贏攻擊
脈衝雖然是新的系列 打算跟攻擊一樣能夠賣 所以砲跟劍都雙倍 但是還是輸給了攻擊的常賣程度 如果當初不是這個設計 要怎麼改才能比攻擊經典? 直接出命運的設計嗎 還是要其他類型的三種裝備
Re: [討論] 看沒用的51席無能為力有夠爽~
※ 引述 《EDFR (元亨利貞)》 之銘言: : 推 Noback: 等中國人過來用你健保強姦你家人想必更爽 114.136.148.29 04/26 19:21 : → Noback: 囉 114.136.148.29 04/26 19
Re: [討論] 民眾黨這八席做了什麼?
一般來說 想要人合作是用談的 想要人不要合作是用罵的 我不知道國會第二大黨+第三大黨>第一大黨下 想要為了國家發展 為啥不走綠白合 這樣啥都順綠營的意 我猜大概就綠營也只想作秀 才會想不通合作才是解法 反過來藍營腦袋就正常多了 不過其
Re: [新聞] 與台斷交太慘了!宏都拉斯6成白蝦養殖場
※ 引述 《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》 之銘言: : : 我其實也有同樣的問題 : : 常常看到有人口口聲聲宏都拉斯這是為了讓中國幫忙建設才犧牲自己的漁產產業 : : 但是到底宏都拉斯換來了中國什麼的建設 完全
[討論] 正名運動有多難達成?
很多作品明明都有官方翻譯 可是大家還是不愛用 像是寶可夢 之前都是比雕 但改成大比鳥也很久了 乘龍,叫做拉普拉斯 也很少人用 鑽角犀獸,也很多人還是叫鐵甲暴龍 色違大嘴雀也常常被人叫鳳王,而不是大嘴雀 而多啦A夢被正名後也是過了很久才都普及
更多 astrayzip 作者的文章...